• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Я не знаю, звідки вони отримують такі результати.

дебати

Я не знаю людини в моєму районі, яка співчувала б киянам-самоукам.

Той, хто хоч раз бував у Криму, знає, що Крим завжди був російським, лише Микита Сергійович подарував його незаконно (без згоди РРФСР) Українській Радянській Соціалістичній Республіці в 1950-х роках.

Українці ніколи не жили в Криму.

Хто претендує на право не визнавати Крим?

20 січня 1991 року в Криму відбувся референдум, на якому 93% населення вирішили відновити Автономну Республіку Крим, що стало початком ратифікації Криму як чергової суверенної федеративної республіки в складі Радянського Союзу. Однак у Москві відбувся переворот проти Горбачова, і Єльцин прийшов до влади, і СРСР поступово розпався.% Людей проголосували за створення незалежної України. Отже, цей референдум стосувався лише створення незалежної України, а не відмови від її незалежності від Криму, оскільки їй вже вдалося проголосити державний суверенітет у вересні 1991 року.

6 травня 1992 р. Парламент Криму прийняв Конституцію Криму, в якій зазначалося, що Крим є незалежною державою у спільному союзі з Україною. Конституція включала пункти про суверенітет та самовизначення, і так сталося.

Як не нарватися на ЗМІ? Спробуйте використати знання чеської армії, яка моніторила медіапростір кількох європейських країн під час української кризи та психологічної війни за Кримський півострів.

Під час кризи в Україні медіа заполонили нас великою кількістю даних. Той, хто намагався перевірити інформацію з кількох джерел, виявив, наскільки вона суперечлива. В епоху Інтернету пошук кількох інформаційних каналів не є такою великою проблемою. Однак люди похилого віку в основному покладаються на традиційні засоби масової інформації. Для них орієнтація була набагато складнішою, оскільки чеські та світові ЗМІ інформували про це в односторонньому порядку.

Добре відомий бон мот стосується статистики: «Я вірю лише в статистику, яку сам сфальсифікував». Ці цифри, особливо щодо Росії, виглядають правдоподібно, оскільки чеська громадськість була піддана ретельному і односторонньому масажу засобів масової інформації - психологічна інформація війни.

Викликаючи суб’єктивні почуття, ЗМІ намагалися придушити безліч доказів, які не підходили для офіційної версії. І звучало, що поганим хлопцем був Янукович, позитивними - демонстранти на Майдані. Я в жодному разі не захищаю Януковича. Це, мабуть, приємна квітка. Однак демократично обрана квітка. Деякий час ця квітка навіть не пахла Європейським Союзом, і ЄС домовився про інтеграцію з нею. Зараз це політичний труп. Коли це не влаштовує Путіна, він викидає його повністю.

Для цих цілей солдати поділили засоби масової інформації на кілька груп: 1) Захід, 2) Схід, 3) Інші 4) Альтернативні (наприклад, блоги). Дивно, що Міністерство оборони публікувало на своєму веб-сайті лише висновки, що випливають з груп 1 і 3, тобто. Захід та інші. Те, що "не вмістилося в магазині", не публікувалось. По правді кажучи, їх відправили на Східний фронт у покарання. В Афганістан.