• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Звичайно. А Тайвань - ще один агресор, який хоче підкорити Київ.

збили

"РОСІЯ часто використовує цю модель на Донбасі для розслідування та наведення артилерійських вогнів" - речення, гідне геніїв з українського верчуського.:)

А хто ще, коли цей безпілотник використовує лише Росію?

Скільки безпілотників американського виробництва було збито повстанцями? Тоді це доказ американської присутності на Донбасі? Якщо дурість тягне за собою, Оле та українці будуть літати як би взагалі.

І навіть якщо вони можуть летіти з України з Марсу дронміном, на відміну від північноазійських окупантів, вони там вдома.

бандерівці та незнайомці ніколи не будуть дома на Донбасі ... пам’ятайте.

так, можливо, росіяни вб'ють усіх з українською національністю, це було б не вперше, Росія на жаль відома у світі геноцидом

так, так ... у німців та англосаксів вони мали хороших вчителів.

А українців ще залишилось?

не так багато на сході України, росіяни їх ліквідують, подібно до того, як вони вчинили погроми у кримських татар

ви пишете про тих татар, які століттями вбивали, тероризували та поневолювали східних слов'ян?

але ви знаєте, хто сіє те, що сіє.

Він пише про татар, які перебували в ейнстазгруппі СС.

ні, я пишу про росіян, які були, наприклад, нквд і вчинили геноцид у багатьох націях

Я пишу про Росію, яку літні слабкі нації винищили, тероризували та поневолили, в тому числі слов'янську.

як ідеально підходить дивовижному демократичному "Заходу".

привіт ти KLAMÁR ненавчений.

ножі доводять, як там росіяни ліквідують українців.

Ви вже знайшли докази своєї брехні, які ви тут постійно повторюєте, що деякі "російські найманці" вбивали жінок та дітей на Донбасі до прибуття "добровольчих батальйонів та героїчної визвольної армії".?

ти звичайний неосвічений брехун. ножі свідчать про те, що там були вбиті деякі жінки та діти перед тим, як військові злочинці, надіслані Києвом, почали обстрілювати міста та села гаубицями, ракетними установками та авіацією?

В арсеналі Orlan 10 лише Росія. Спробуйте використати свою власну причину.

Тож тайванці вже гібридизують в Україні, що Сібіла мала рацію. (:

Знову ті трактори з шахтарями: D: D

теорема хори описувала таср і ще більше виразів тролів, відповідно до цієї логіки таср, присутні російські сили, де напр. використовує Каласніков. нарешті тролі: згідно з вами, весь світ - це ми.

Цей дрон продається без рецепта. Очевидно, Київ готує наступ на обидві республіки в січні. Він обмежив рух контролю з боку ОБСЄ, витіснив росіян з контролюючих органів, допитав Мінськ 1 і 2. Він отримав зброю від США. Важка зброя до лінії зіткнення. Світ на це закриває очі, бо росіяни його з’їдять! Що там страждатимуть діти та шати? Ну і що, вони не люди, вони росіяни!

Вони, мабуть, не знають, як змусити росіян взяти чорну діру назад.

Я не хочу ображати український народ, я думаю, що я зграя злодіїв, які керують ними протягом багатьох років, в яких панує міжнародний корпоративний фашизм, іноді, коли їх погано готує якийсь різнокольоровий театр.

Дрон не є позабіржовим, і поки його у своєму арсеналі має лише Росія.

Вони виготовили триста штук, і їх не придбали 145 країн за сто штук.

Нозе посилання на безкоштовний російський магазин безпілотників, який зробив кілька штук:)

І світ не закриває очей, Україна має повне право захищатися, і весь світ засудив Росію за цю агресію. Навіть якщо завтра українці підуть у наступ, це їхнє право захищати свою державу, в чому їм ніхто не повинен відмовляти. Я здогадуюсь, ви не очікуєте, що українці складуть руки склавши руки, як російські найманці, злочинця, якого тоді виявили з усієї Росії, тероризуючи схід України.

але незабаром трапиться так, що супротивники також зроблять сильний контрапункт, що зупиняться в Києві - який вони готували давно, лише їх командири все ще охолоджуються

Дезінформація Таср. Це було не від російського безпілотника, а від радянського, який експлуатується з 1988 року і, отже, пролив погане світло на Росію, не вдалося. Росія не радянська, і вони не мають до цього нічого спільного.

Як підтвердив речник російської армії Ігор Конашенков, російські безпілотники контролюють територію бойових дій у Сирії з повітря. 16 жовтня 2015 року турецький винищувач збив літак «Орлан-10» на сирійсько-турецькому кордоні.

так що це справжній відчай від спроби поцілувати кривавий промінь Кремля, нібито радянський безпілотник, іде:

Українські війська вже збили кілька безпілотників Orlan -10, і це має бути доказом присутності російських військ на Донбасі. Якщо ми приймемо таку логіку міркувань, ми зіткнемося з проблемою. Сама українська армія використовує російську техніку, таку як ракетні системи "Град" та "Смерч", а також зенітні ракети: ракетні комплекси "Бук", "Оса", "Тор", "Точка-У" та ряд інших видів стрілецької зброї, якими Україна постачає чорний ринок. Хтось наважиться сказати, що це є доказом присутності російських сил на боці української армії? Немає сумнівів у тому, що постачається російська зброя для сепаратистів, але присутність російської армії також ставить під сумнів український журналіст Мірек Тода разом із чеським військовим експертом Візінгером у Деннику Н. Моя думка, я впевнений, що Росія повністю підтримує сепаратистів, робить це таким чином, що за міжнародним правом це не можна кваліфікувати як військову агресію.

Але сповільнювачі цього ніколи не зрозуміють.

Наприклад, ракетна установка "Буратіно" має в своєму арсеналі лише Росію, і навіть це в руках сепаратистів.

Regullus має досить веселі публікації. Мені спало на думку, що вони неодмінно розважать і прокурорів. Як щодо вас, ми надішлемо їм запізніле різдвяне привітання ?

. Я ніде не згадую ракету "Буратіно", і, думаю, цілком чітко пишу словацькою мовою, що "Росія всебічно підтримує сепаратистів, включаючи забезпечення добровольців"., намагайся реагувати на те, що я пишу, а не на те, що ніколи ніколи не писав. З цієї точки зору виглядає ваше зауваження, яке нічого не спростовує та не підтверджує з моїх висловлювань у моєму дописі.