Короткий роздум на соціально делікатну тему.
Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.
Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.
Сталася помилка
Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.
Минуло трохи більше місяця з того часу, як ми повідомили вас про це Фінляндія як перша країна у світі, яка зробила всі кроки, зроблені найближчим часом повністю заборонив продаж сигарет. У 2010 році скандинавська країна вирішила скоригувати своє законодавство для досягнення цієї мети до 2040 року. Сьогодні ситуація знову дещо інша, і межа для досягнення цього зобов’язання сягає десяти років раніше, тобто до року 2030 рік. Крім того, заборона повинна стосуватися не лише звичайних тютюнових сигарет, але і капсульних сигарет, які характеризуються тим, що аромат активується при натисканні. Загалом, ми можемо визначити землю з тисячами озер як область, де людині з цією шкідливою звичкою вже дуже важко в житті - вона не може влаштуватися на роботу більше 20 років, з 2007 року вона звільняється від миттєвого задоволення в ресторанах та барах.
Державний секретар місцевого Міністерства охорони здоров'я також прокоментував цю тему в одному з інтерв'ю Ілкка Оксала: "Мета - назавжди позбутися куріння. Це довгострокова мета, але ми все ще хочемо її досягти. Якби ми надихнули інші країни, це означало б кінець тютюнової промисловості у світі. Ми мали дебати з галуззю, але якщо "Чесно кажучи, ми проти цього бізнесу. Виробництво тютюну в нашій країні дозволено, але ми внесемо багато змін, щоб допомогти людям кинути палити". У той же час, Северани - не єдині, хто збирається належним чином зміцнити себе в галузі тютюнової політики. Aj Маска він хоче, щоб його мешканці були здоровішими і не впадали в цю звичку. Хоча вони йдуть не так різко, як їхні колеги.
У Росії значна частина депутатів правлячої партії подала до Держдуми законопроект, який би заборонив продаж сигарет будь-яким жителям країни, народженим після 2015 року. Продаж сигарет такій конкретній групі людей вважався б таким же незаконним, як і для інших речовин, що викликають залежність. Оскільки горілка набагато популярніша в Росії, ніж сигарети, при цьому частка активних курців у країні щороку зменшується, такий законодавчий захід також не матиме великого впливу на російську економіку. Це твердження також стосується згаданої північної країни. Однак наша стаття не повинна бути про Фінляндію чи Росію. Йдеться про Словаччину.
Ми також розглянули цю тему в нашій редакції і задали собі гіпотетичне запитання - варто було б зробити подібний крок тут, у Словаччині? Тому ми навели низку аргументів, чому варто застосувати подібний захід у нашій мальовничій країні. Напевно ви самі прийдете до багатьох з них, і ми, мабуть, не настільки вас здивуємо цими висловлюваннями. Ми також усвідомлюємо, що, мабуть, ми не переконуємо завзятих курців, що їх шкідлива звичка призведе до погіршення їхнього здоров’я в майбутньому, ми можемо сердитися на багатьох, що ми відкриваємо цю тему. Тим не менше, ми приступаємо до цієї соціально серйозної теми з рішучістю навести вам аргументи у вигляді цифр та фактів, чому багато хто з нас погоджуються із заходами такого типу. Без зайвих зайвих слів ми перейдемо безпосередньо до суті справи.
Легкі курця на відміну від здорових
Пасивне куріння, таким чином, вдихання сигаретного диму людьми, які знаходяться поблизу курця, становить майже той самий ризик (80-90%) для людського організму, а особливо для судин, як активне куріння. У наших братів через річку Морава він щорічно спричиняє 120-160 смертей. Крім того, це може призвести до наступної плеяди захворювань: рак легенів, інфаркт міокарда, запалення верхніх і нижніх дихальних шляхів, середній отит, бронхіальна астма або хронічна обструктивна хвороба легень. Діти жінок, що палять, знаходяться в групі ризику після народження т.зв. синдром раптової дитячої смерті. Це лише невеликий спектр причин, чому некурці можуть не мати любові до курців. Ви також можете запитати себе, скільки разів ваш одяг смердів, як у коптильні? І ви якраз брали участь у суперечках із завзятим курцем, під час яких вам довелося стільки разів відкашлятися, що через деякий час ви перестали рахувати. Звичайно, ніхто нікого не змушує залишатися з курцем, але чи не було б простіше, якби сигарети просто не були? Можливо, питання, яке ще довгий час поляризуватиме суспільство - до тих, хто відстає від усіх десяти, і до тих, хто визнає теорію "нехай кожен робить те, що хоче, бо це їхнє життя".
Що додати врешті? Обмеження до повної заборони куріння - це, безумовно, правильний крок з точки зору охорони здоров’я, який з часом може зробити дуже вагомий внесок у покращення здоров’я населення будь-якої країни. Перешкодою, безперечно, буде сила тютюнових компаній, для яких такий захід може бути ліквідований у разі світового розширення та думка курців, для яких сигарета є такою ж сильною частиною їхнього життя та повсякденних ритуалів, як і для когось іншого ранкова кава або чашка гарячого чаю. Як автор, я можу сказати для себе, що ініціативи подібного характеру мені надзвичайно прихильні, і хоча я розумію думку іншої сторони, я їх підтримую духом. Оскільки застосовується "яка людина, іншої думки", ми залишаємо поле для обговорення. Ми будемо раді, якщо ви напишете нам, погоджуєтесь ви з нашою думкою чи ні. Ми віримо, що на рівні відбудуться змістовні і, перш за все, мирні дебати.