соціального

Період виборів перемістився на другу половину, і прем'єр-міністр Роберт Фіцо, мабуть, вирішив, що настав час роздати кілька соціальних льодяників. Хоча преференції тримаються на надзвичайно високому рівні, нічого не потрібно залишати на волю випадку. Не всі пенсіонери, задоволені різдвяною надбавкою, доживуть до наступних парламентських виборів, тому молоді виборці мають бути сприятливими. Щось, що буде виглядати ефективно, і це не буде коштувати стільки (залишити для інших атомних електростанцій). І тому міністр Вієра Томанова, очевидно, на замовлення прем'єр-міністра, підготувала новий "соціальний пакет" для сімей з дітьми. Пакет, присвячений пам’яті про відомі «села» Григорія Олександровича Потьомкіна.

Півроку тому міністр Вієра Томанова заявила, що надбавки до допомоги при народженні дитини вистачає на першу дитину. Вона виправдала це тим, що сказала: "Йому потрібно надати йому ліжечко, ванну, коляску та автокрісло і замінити його, коли він виросте з нього". Через півроку вона, мабуть, зрозуміла, що друге і третє дітей також потребували власного ліжечка та власного автокрісла. Можливо, за півроку до виборів він також дізнається, що четверта, п'ята, шоста, ... дитина також потребує власного ліжечка.

У будь-якому випадку, мені цікаво, на скільки відсотків зростуть уподобання SMER-SD, а також популярність його лідера, завдяки цьому багатому популізму. І мені також цікаво, скільки батьків, які народили двох, трьох і більше дітей без додаткової плати за 20 000 дітей при народженні, зрозуміють, що "сильна держава соціального забезпечення" Фіцо лише красиво намальована, але непридатна для життя. Потьомкінське село. Оскільки витрати на дитину не закінчуються придбанням коляски, дитячого ліжечка та автокрісла через 28 днів після народження. Витрати на дитину тривають 18, а іноді і більше років. Але це коштує трохи більше, якщо він хоче бути «соціально чутливим» політиком.

Це одна з причин, чому соціально чутливий уряд збільшить дитячі надбавки (на які мають право всі діти, а не лише друге та третє народження, народжені після набрання чинності проектом змін) до двох з половиною років після приходу до влади. Але лише близько ста! Це набагато ефективніше, ніж збільшувати їх щороку, скажімо, на 30 крон, залежно від економічного зростання (ВВП). Зрештою, люди навіть не пам’ятали б про це перед виборами. Або, що ще гірше, вони почнуть сприймати це як належне (як і щорічне збільшення податкової премії, запроваджене попереднім урядом), а не результат кровожерних зусиль соціального прем'єр-міністра та його уряду.

Від людей, які сповідують словацьку версію культу Cargo, тобто тих, хто вважає отримання соціальних виплат на все життя найосновнішим правом людини - я не чекаю ніяких відчуттів від сп'яніння "сильної соціальної політики" прем'єр-міністра Фіцо, зовсім навпаки. Але ті, хто виховує своїх дітей за гроші, які вони чесно заробляють (і зовнішність), повинні мати змогу відрізнити справжні села від потьомкінських. І вони можуть навіть не потрапити до категорії тих, чий реальний дохід впав минулого року, оскільки вони заплатили "податок на півмільйона", оскільки заробили більше, ніж прем'єр-міністр Фіцо вважає соціально стерпним.

Автор - аналітик KI та батько чотирьох дітей, для якого він купив одну дитячу коляску, п’ять дитячих ліжок або ліжко, ще немає автокрісла, навіть без 20 000 доплат при народженні будь-якої дитини.

Іван Кун

Вивчав політологію на факультеті мистецтв Університету Коменського в Братиславі та міжнародні відносини в Університеті Кента в Кентербері у Великобританії. З 1995 по 1997 рр. Працював редактором зовнішньополітичного відділу щоденника МСП. З 1998 року працює менеджером проектів, консультантом та аналітиком у галузі проектів, що фінансуються з фондів Європейського Союзу. З 2007 року він керує проектом в Консервативному інституті імені М. Р. Штефаніка, спрямований на моніторинг прозорості та об’єктивності рішень щодо розподілу єврофондів та ефективності їх використання у Словаччині. Крім того, він займається питаннями державного управління, міжнародних відносин, словацької зовнішньої політики та політики безпеки та питань європейської інтеграції. У 2004-2014 роках він був автором аналітичних національних звітів про результати опитування Євробарометра. 62-80 підготовлено до Представництва Європейської Комісії у Словаччині.