Кожна дитина у Словаччині може деякий час бути "державою". Досить, якщо батьки не погоджуються щодо того, як доглядати за ним після розставання стосунків. Потім, коли вони починають судовий процес, його негайно призначають до опікуна конфлікту, який представляє його - насправді він є адвокатом такої дитини. А те, як «адвокат» спілкується зі своїм клієнтом, вашою дитиною, найчастіше виглядає так: соціальний працівник оцінює, де і як він живе, це так зване опитування домогосподарств, і один раз - двічі (скоріше один раз) року з дитиною зустрічається і розмовляє з нею. За зачиненими дверима, як правило, на короткий час - кілька хвилин, переважно в кабінеті, де їх більше (ніж свідків). Ви вважаєте це дрібницею (у вас все ще є багато доказів того, як ви живете) - а потім, відкривши рот у залі суду, ви слухаєте незнайомця, який підказує, скільки вихідних ваша дитина повинна провести з вами, скільки ночей, як багато днів. протягом року ви можете спланувати з ним відпустку або чи доведеться йому йти до психолога лише тому, що хтось із його батьків цього навіть не відчуває. Ви краще зосередитесь і побачите, що суддя вірить цим словам (на відміну від ваших). Тільки тоді ви усвідомите величезну силу тих непомітних людей.

державний

Ніхто не сказав краще, що таке соціальний та правовий захист дітей, як Наташа Холінова, коли одного разу вона написала: «Уявіть, що ваша суперечка затягується роками, велика юридична фірма представляє вас, на кожне слухання посилає нового працівника, який має нічого сказати про вашу справу. він не уявляє, і ви не бачили його за його життя, він абсолютно не готовий і єдине, що виштовхує від себе в суді, це те, що вони не можуть знайти якісь офіційні папери, тому що колега хто керував ними, більше не працює для них. Він ніколи нічого не вкладав у справу, суд не їздить. Правда, ви не вибрали цю посаду, але вона була призначена вам державою - для вашого захисту - і замінити її іншою - це надлюдський подвиг ".

Це шалено серйозні речі.

Держава тикає носом у найінтимніші сфери людей - їхні сім’ї - і немає чітких правил, як це робити. Податкова служба повідомить вам не тільки, скільки, але і як потрібно платити податки, у соціальній страховій компанії є чіткі правила щодо встановлення внесків для отримання пенсії, і навіть якщо вас заарештує поліція, ви точно знаєте на що ви маєте право - це чіткі терміни, варіанти.

Що стосується ваших дітей, то правила не чіткі. Хоча вони (соціальний працівник) і кажуть: "це не ми, це рішення судів щодо ваших дітей - ми просто висловлюємося", але саме ці вирази змінюють долю молодих і старих.

Ось чому я роками кричав, що розмови соціальних працівників з дітьми, з тими маленькими людьми, з.

Не лише тому, що я боюся брехні про те, що дві тітки домовляться про соціальний документ, що і як писати, а потім говорять у суді (наприклад, що допоможе (їм) більш симпатичним, або навіть більш кредитоспроможним чи потужним батько), але запис буде свідченням того, як і яким чином державні службовці поводяться з дитиною. Запис покаже, якщо дитині не задають маніпулятивні запитання. Чи правильно та професійно з’ясовується інформація про його життя. Чи знає дитина, чи розуміє вона, про що просять.

Повірте мені, якби ви, як і я, чули деякі слухання дітей, ви б сміялися. Привіт Ви б потопали в сміху від професійної безсилля державних чиновників. Через їхню нездатність вести діалог або добре і чутливо ставити запитання. Поки ви не зрозумієте, що вашу дитину можна почути таким чином.

▫
Я прослухав суботні діалоги RTVS з Браєм Ондрушем і дізнався, що соціальний працівник півроку записував інтерв’ю з дітьми.

Ні.
Державний секретар не говорить правду.
З січня жодного запису словацьких соціальних працівників під час допиту дітей не було.
Багато людей, яких я знаю, просили про це для своїх дітей (вони навіть не хотіли чути записів, їм було достатньо знати, що десь упіймався голос їхньої дитини) - вони не задовольнили жодну владу. Максимальний успіх був, якщо вони досягли того, що вона була психологом або психологом, коли почула дитину.

Коли їх запитали чому, вони дізналися: "Ми ніколи цього не робили", "Ми не готові це робити, у нас немає диктофонів", і особливо: "Тоді покажіть нам, де сказано, що ми повинні це робити". . "

Отже: або державний секретар бреше, або в Словаччині є інший паралельний соціальний працівник, мабуть, у паралельному світі.

▫

Привіт.
Система перешкоджає запису.

Вони часто говорять мені: «А якщо ми зачепимо дитину цим записом?» Так. Якщо диктофон лише офіційно увімкнено, розмова ведеться «як раніше» або «як зазвичай», а потім запис стає доступним суду, включаючи батьків, тому це буде проблемою. Величезний. Тому що там, де діти говорять про домашнє насильство, жорстоке поводження, приниження або просто про те, що вони бояться того, що станеться, коли "батько" дізнається, що вони сказали те, що насправді відчувають, - їх потрібно захищати скрізь. Але це не неможливо. Багато речей можна залишити в секреті (принаймні на деякий час, поки система не збудує захисну стіну навколо дитини), багато речей стануть розв'язуваними лише за умови залучення інших компонентів, які можуть допомогти - від посередників, через кризові центри, акредитоване консультування організації, школи, лікарі, поліція та прокуратура.

Я підозрюю, що справжня причина, чому соціальний працівник не веде розмов з дітьми, полягає в тому, що мало хто із соціальних працівників знає, як дізнатися думку дитини. Це кумшт. Це важко. Божевільний Я знаю, про що я кажу: коли ти сидиш з дитиною, ти повинен встигнути завоювати його довіру, іноді це займає десятки годин. Ви повинні уважно слухати, вчасно ловити висловлювання, порівнювати їх, аналізувати в соціальному контексті ... Ви повинні мати рішення в рукаві, і дитина повинна бути абсолютно впевнена, що ви не залишите його або не спіткнетеся. Це просто професійна, дуже (дійсно) надзвичайно вибаглива робота. Тому що (як незнайомий) ви торкаєтесь долі (маленької людини) і можете її знищити або вдосконалити.

Люди на передовій виховуються "так" - у них в руках внутрішні стандарти, які навіть старим бійцям дуже важко вирішити, і дуже важко вирвати, що робити. Вони майже не контролюють їх, не мають належного нагляду. Однак у них є щось більше: впевненість, що система - тобто ті люди, які працюють в механізмах контролю, їх керівники, методисти - будуть утримувати їх на кожному кроці. І тримайся.

Це така мовчазна угода: "Ми вас утримаємо, у вас буде робота, і ви ніколи нікому не скажете, як це працює".

Бо там, де безлад, де немає правил, там безпека.

Я чув десятки історій, коли соціальні працівники діяли не за правилами, а відповідно до того, як вони вважали, тобто як вони спали, або які власні бар'єри, досвід чи забобони вони мали. Я знаю імена та обличчя тих, хто постраждав. Я бачив, як їх долі змінювались, як на них чинився величезний тиск, як вони платили сотні чи тисячі за адвокатів, радників чи терапевтів, часто безрезультатно. Я бачив, як впевнені в собі, рішучі істоти стають апатичними, невіруючими, нещасними людьми. Як сімейний альбом вони мають картотеку певного періоду свого життя, повну судових рішень та офіційних записів.

Ніхто ніколи не сказав їм "вибачте" за брехню в новинах, за непрофесійну оцінку ситуації, ніхто ніколи (поки) не призначив їм жодної компенсації .

Настав час це змінити. Не дозволяйте державі поводитися з дітьми негуманно, непрофесійно. Коли докази (а запис розмови з дитиною, в яку втручається держава, є доказом), є не лише претензією, існує ймовірність того, що якщо дитина захворіла, якщо їй заважають, якщо хтось її турбує, знайдеться дорослий, якому все одно, не буде і почне йому допомагати. Бо так воно і є: однієї людини, яка знає, що робити і має докази, достатньо, щоб система почала руйнуватися і погано поставлена ​​доля дитини повернулася в правильному напрямку.

Якщо ми не хочемо визнати, що державний секретар Міністерства праці, соціальних питань та сім’ї обманює, то принаймні відтепер, з понеділка, заяви дітей записуються на соціальних працівників. Я сподіваюся, що суди, прокуратури та поліція також почнуть запитувати ці записи.