Міжнародне дослідження розглядало причини діабету 2 типу. Результати показують, що хвороба вражає переважно чоловіків та тих, хто працює позмінно.
Дослідники вважають, що явище може бути здійснене біологічним годинником організму: оскільки він відповідає за регуляцію гормонів, сну та ожиріння, неправильний спосіб життя може призвести до ускладнень зі здоров’ям. Це не слід залишати без уваги, оскільки лабораторні дослідження сну свідчать про те, що нерегулярний сон може призвести до ранньої стадії діабету 2 типу за кілька тижнів.
А тепер давайте розглянемо деякі статистичні дані опитування, проведеного серед 226 652 осіб.
У Великобританії 45 з 1000 людей страждають на цукровий діабет, причому найбільш поширеним є тип 2.
Технологічний університет Хуачжун виявив, що китайські працівники, які працюють на зміну, на 9 відсотків частіше страждають на діабет 2 типу.
У чоловіків ймовірність розвитку захворювання становила 35 відсотків. Для тих, хто працює у дві зміни (день-ніч), 42 відсотки.
Експерти кажуть, що шкоду можна компенсувати здоровим харчуванням; це не велика ціна, врешті-решт, пацієнт не засліпиться, у нього не станеться серцевий напад, у нього не станеться інсульт, він не пошкодить свої судини та нерви і не стане доведеться порізати йому ногу.
Результати показують, що чоловіки, які працюють позмінно, повинні приділяти більше уваги профілактиці діабету. Враховуючи все частіший у всьому світі графік багатозмінної роботи та серйозну економічну шкоду, заподіяну діабетом, результати нашого дослідження можуть надати корисну та цінну інформацію щодо профілактики діабету, пишуть дослідники.
Одним із можливих пояснень цього явища може бути те, що багатозмінний графік роботи порушує наші харчові та сновидіння. Теорія полягає в тому, що чим пізніше ми їмо, тим більше жиру накопичується в нашому організмі, що призводить до ожиріння, а потім побічно до діабету 2 типу. Чоловіки, ймовірно, матимуть вищий ризик для здоров’я, оскільки змінна робота порушує вироблення ними гормонів, що може спричинити ускладнення.
Однак дослідники відзначили, що кожен випадок не розглядався як процес, а лише в певний момент часу (тобто життя вахтового працівника не контролювався), тому також неможливо, щоб існувала інша, досі невідома причина збільшення фактора ризику.