Текст дієти лисиці та куниці

Н. "19, 2005, с. 167-182

відстань відібрана

ДІЄТИЧНИЙ І ВЕСНІШНИЙ ПЕРЕКРИТТЯ ЧЕРВЕНИХ ЛИСИНИХ ВУЛЬПС і DE MARTES SP. НА СІМПАТРІ В ЛАВІ (ПІВНІЧНА ІСПАНІЯ) ЖОС МАРА ФЕРННДЕЗЛ та НЕРЕЯ РУІЗ ДЕ АЗУАЛ

АННОТАЦІЯ Вивчення весняного раціону рудої лисиці Vulpes vulpes та Martes sp. У Сьєрра-де-Ракамо (лава) це було проведено шляхом аналізу екскрементів, зібраних у період з лютого по червень 1997 р. Харчування лисиці в досліджуваному районі базувалося на споживанні мікроссавців (Apodemus sp. Та полівки Microtus spp. .) та перевезення овець, що мають допоміжний характер птахів, плодів та членистоногих. Цей тип харчування більше нагадує той, який описаний в помірних європейських екосистемах, ніж той, що зустрічається в екосистемах середземноморського типу, що характеризується більшим споживанням фруктів та кроликів. У Martes sp., Навіть маючи важливе уявлення про мікроссавців, було підтверджено більше значення фругіворзму. Незважаючи на те, що перекриття було великим, трофічні ніші принципово відрізнялись від відносного споживання падалини лисицею та плодів Martes sp. Компонент плодоїдної їжі з роду Мартесів зберігався протягом ранньої весни завдяки вживанню ягід плюща Hedera helix, виду, який рідко згадується як частина раціону хижих ссавців. Різноманітність раціону лисиці зростала протягом сезону Ключові слова: Martes sp., Vu "lpesvulpes, руда лисиця, дієта, плющ, лава.

РЕЗЮМЕДослідження на Red Fox Vulpes vulpes та Martes sp. дієта в Сьєрра-де-Ракамо (лава, Північна Іспанія) проводилася шляхом аналізу скатів, зроблених у період з лютого по червень 1997 р. Дієта Рудої Лисиці в досліджуваному районі була заснована на дрібних ссавців (Apodemus sp. і полівки Microtus spp.) та туш овець., маючи птахів, фрукти та членистоногих, що доповнюють ролі. Цей тип харчування більше нагадує той, який описаний для європейських екосистем, а не середземноморського типу, що характеризується збільшенням частки фруктів та кроликів. Що стосується Martes sp., Що займає подібну частку дрібних ссавців, значення вживання плодів зросло. Трофічний перевал був значним, хоча ніші були відокремлені на основі відносного споживання лисиць, а фруктів - Martes sp. Фругіворизм в останніх випадках також проявлявся у ранньому спринті завдяки вживанню в їжу фруктової спіралі плюща, виду, про який рідко повідомляють як про м’ясоїдних дієтах. Дієта Фокса показала більше сезонних змін

збільшення різноманітності з лютого по червень. Ключові слова: Martes sp., Vulpes vulpes, Руда лисиця, дієта, плющ, лава, Північна Іспанія.

1 Алавський інститут природи. P.O. Box 2.092 - 01080 Віторія (лава) - [email protected] Отримано: 28.10.2004. Прийнято: 01.03.2005. 167

ЖОС МАРА ФЕРННДЕЗ

Дієта та перекриття

руда лисиця рух і вівторок сп.

ВСТУП Дослідження раціону м'ясоїдних тварин є періодичною темою в мамозоологічній літературі. Однак порівняльний раціон симпатичних популяцій різних видів досліджувався рідше, незважаючи на те, що цей тип аналізу дає цікаву інформацію про (1) використання трофічних ресурсів, (2) виявлення та оцінку міжвидових взаємозв’язків та (3) положення та функціональність кожного виду в екологічних системах. Конкурентні та хижацькі взаємодії між рудою лисицею (Vulpes vulpes), гардуа (вівторок ана) та куницею (вівторок вівторок), а також ступінь перекриття їх раціону були вивчені в деяких помірних європейських екосистемах (Гощинський, 1986; Lindstrom et al. 1995) та Середземномор'я (наприклад, Serafini & Lovari, 1993; Brangi, 1995; Padial et al., 1999). У випадку умовно-патогенних хижаків з широким географічним розподілом вони споживають одні й ті ж типи їжі - хоча вони виявляють функціональну реакцію різної інтенсивності на зміни в доступності руху (Goszczynsh 1986h, порівняльне вивчення їх раціону може сприяти

з’ясувати та оцінити ці внутрішньосоюзні відносини. У цій роботі дієти лисиці та роду вівторка описані та зіставлені у симпатичній зоні протягом весняного сезону, щоб пов'язати перекриття транспортної ніші з можливими конкретними стратегіями використання ресурсів.

МАТЕРІАЛ І МЕТОДИ Територія дослідження була розташована в Сьєрра-де-Ркамо (лава, північ Іспанії), середньогірна область площею близько 5000 га, на межі Євро-Сибірського та Середземноморського біогеографічних районів. Рослинний покрив переважно лісистий, на північному схилі букові та соснові гаї, на півдні гірський дуб. Сім маршрутів було розроблено для пошуку екскрементів через гори, які проходили пішки щомісяця з лютого по червень 1997 р. Раніше, у січні місяці, існуючі екскременти були вилучені з маршрутів, щоб уникнути помилок у приписуванні стажу до них. Обстежено 24,3 км маршрутів

Escota Guinea Fresneda asthma Jcano Santa Arriano ВСЬОГО Eulalia

3,9 5,4 3,3 2,1 2,7 3,3 3,6 24,3

688 722 661 1044 633 667 715

889 1123 1070 1105 743 880 898 23,8 96,3 27,2 38,9 29,2 18,5

O O O O O 66,7 30,5 13,9 15,1 76,2 29,6

O O O O O O 16,7 2.4

100 O O O O 35.2

Таблиця 1. Деякі описові характеристики семи маршрутів, окреслених у досліджуваній області. LON, довжина трансекти в кілометрах; ALT MN, мінімальна висота трансекти; ALT MX, максимальна висота трансекти; PIN 'I, відстань, відібрана через соснові ліси, у відсотках; ENC%, відстань, відібрана через діброви, у відсотках; HAY 'I, відстань, відібрана через букові дерева, у відсотках; PRE%, відстань, відібрана через пребрезали, у відсотках; CUL%, відстань, відібрана через культури, у відсотках; PRA 'I, відстань, відібрана через луки, у відсотках. Таблиця 1. Деякі описові особливості семи трансект, відібраних у досліджуваній зоні. LON, довжина трансекти в км; ALT MN, мінімальна висота трансекти; ALT MX, максимальна висота трансекти; PIN 'I, відсоток відстані, відібраний через соснові ліси; СЕНО%, відсоток відстані, відібраний через букові ліси; PRE%, відсоток відстані, відібраний через пустелі; CUL%, відсоток відстані, відібраної через сільськогосподарські угіддя; PRA%, відсоток відстані, відібраної через луки.

(Gosalbez, 1987; Castells & Mayo, 1993). Пір’я птахів визначали на певному рівні - по можливості, враховуючи їх звичайний стан погіршення стану, - за допомогою посібників (Brown et al., 1987), відповідно до досвіду та знань авторів та завдяки визнанню особливих особливостей споживаних видів (переливчастість у фазана P. colchicus, синюваті панелі крил у сойки Garrulus glandarius, сірі тони у голубів Columba sp.). Для членистоногих та насіння плодів використовували порівняльні колекції: у випадку з першими було проведено консультацію з ентомологічної колекції Музею природничих наук Лави, тоді як для плодів була зроблена власна колекція зі зразками з досліджуваної території. Різні ілюстровані посібники щодо колептерів (Harde, 1984), комах (Chinery, 1997) та насіння (Cataln, 1985) також були корисними. Отже, визнаними категоріями здобичі були мікроссавці, лагоморфи, птахи, плазуни, членистоногі, фрукти, падаль, сміття (пластмаси), інші рослинні речовини, неідентифіковані матеріали та інші речовини, що не мають харчової цінності. Частоту зустрічальності розраховували для кожного виду їжі (FA = кількість посліду з наявністю одного виду видобутку x 100/загальна кількість