Ми натрапили на статтю або тему обговорення в Daily Mail. На форумі немовля-мама мама запитала, чи не залишимо ми 10-місячну дитину одну на 10 хвилин у квартирі. Допитувач описав, що він повинен залишити дитину одного на кілька хвилин, і, як він пояснює, дитина завжди спить годину в один і той же час щодня, не прокидаючись. До цього часу дорогий батько вискакує до магазину за 50 метрів, щоб отримати потрібні. Ймовірно, він також не може бути повністю зрозумілим щодо цього, якщо ви підняли тему на форумі.

дитина

Як ви можете здогадатися, за короткий час до дебатів долучилися 800 кривавих користувачів, більшість з яких відповіли з певним "ні". Багато з них згадували сумнозвісну і досі невирішену справу Мадлен як можливий ризик або результат десяти хвилин неуважності. Мадлен Макканн зникла з квартири на португальському курорті в 2007 році, коли батьки залишили її під час обіду в ресторані за 120 метрів. З тих пір дівчинка не виходила, хоча хтось думав, що її бачили в усіх куточках світу. Справа була настільки зайнята громадськістю, що на вікіпедії вже є окрема стаття про зникнення дівчинки, і коли я набрав слово Мадлен у пошуковій системі google, прізвище дівчини вперше з’явилося додатково.

Я не можу залишитися одна

На мою думку, цей випадок мені не спадав на думку, але багатьом іншим; по-перше, як хтось може з повною впевненістю заявити, що його дитина не прокинеться за кілька хвилин, поки його немає. Можливо, це відбувалося щодня протягом 365 днів, але яка гарантія того, що це відбудеться і на 366-й день? А що, якщо за ці кілька хвилин ковдра згорнеться, потоне, впаде, що тече назад у горло, вдарить по голові тощо? Досить песимістична, але водночас дуже фантазійна мати могла б перелічити ще щонайменше десять трагічних наслідків укусу. На жаль, п’яти хвилин достатньо для фатальної трагедії, а також для безповоротної шкоди здоров’ю. Не варто.

Якщо ми не замислюємось про такі екстремальні події, можуть статися інші, менш важкі речі, які, навіть якщо здоров’я дитини не порушено, є поганим досвідом для нього і, отже, для нас. Що робити, якщо дитина прокинеться і почне плакати? Плач, плач, плач. І там не буде кого втішити. Якщо на нього ніхто не відповідає, рано чи пізно він кидає бідних і дізнається, що навіть не варто сигналізувати про проблему, адже він і так залишиться наодинці зі своєю бідою, ніхто йому не допоможе. Звичайно, ця «засвоєна інерція» не є результатом жодного випадку; це особливо стосується немовлят, які вирощуються в інституті, у яких не так багато рук для допомоги. Не буде незворотної трагедії, якщо раз-два ми не зможемо втекти, як тільки почуємо плач нашої дитини, але ми повинні прагнути негайної реакції.

Інший, на який багато хто посилається в дискусії, - це можлива пожежа, яка може статися в будь-який час і де завгодно. На той час вже неважливо, ми просто заскочили до магазину на хвилину або з собакою по колу навколо кварталу, вогонь може поширитися настільки швидко, що він рахується за секунди.

Третє, на що вказував коментатор, є логічним, проте невідомо, чи всі про це думають; а саме, що щось відбувається не з дитиною в його ліжечку, а з нами, поки ми знімаємо сміття, гуляємо з собакою тощо. Вони можуть виїхати на дорогу, ми можемо знепритомніти, на нас може впасти цегла, і якщо ми втратимо свідомість, ми навіть не можемо сказати вам, що залишили дитину вдома на кілька хвилин, поки ми спускалися зі сміттям.

А є напр. питання про замок; наприклад, я також прагну невдало з ідеально функціонуючим замком, зламати ключ, забути код, збити вбік тощо. У цьому випадку з дитиною також не виникає проблем, принаймні в першому турі. Але нещасна взаємодія речей також може обернутися трагедією, краще не переслідувати долю.

І якщо так?

Думаю, я вже досить писав про речі, які заважають людині на кілька хвилин залишити дитину одну в квартирі. Але є, незрозумілим для мене способом, люди, для яких прийнятно, щоб дитина була на кілька хвилин поза батьківським "діапазоном". Вони взяли участь у дебатах з таких причин, як кожна людина має право жити, і так, є речі, які потрібно зробити (їм, мабуть, могло б прийти сюди викидати сміття), і нічого поганого з дитиною не трапиться.

Або, наприклад, що якщо ми переконаємося, що дитина солодко спить, навіть якщо він прокинеться за ті кілька хвилин, яких ми не знаходимось у квартирі, нічого не може статися за цей маленький час.

Я б написав життєву правду, яка часто зустрічається тут у стрічці facebook; з моменту народження вашої дитини не існує такого, як ви, а лише ТІ!

З чим, звичайно, я не згоден, але так, що відповідальність насправді є моєю, що б не сталося з моєю дитиною. Я навіть не уявляю собі докорі докори життя, які могли б виникнути, якби я відпустив відповідальність на дві хвилини і випадково щось пішло не так саме за ці дві хвилини.

Я також порушив цю проблему зі своїми друзями. В одній історії мати трохи більше, ніж дворічної дівчинки, побігла по сміттю, і в цей час дівчинка - бачивши це від своїх батьків - повернула запобіжний храповик, через що її мама більше не могла повернутися до квартири. Даремно він пояснював маленькій дівчинці, що робити, в них обох було стільки паніки, що маленька дівчинка не могла повернути храповик назад, рішення в цьому випадку прийшло у вигляді пожежників.

Найбільш приголомшливий випадок розповів мій колега, у знайомого якого була відносно молода і бездумна дитина, а також продовжував виховувати дитину в такому дусі. Дитині було кілька місяців, коли його мама відчула, що йому потрібно сходити в кіно; він пішов, поклав дитину на два складені крісла. Він навіть не міг повзати або підніматися, але якось він боровся між двома кріслами до того часу, як мама повернулася додому. Він був страшенно зляканий, усвідомлюючи, що зробив, і цього більше не повторилося. Правда, це було ще в 70-х.

Але для цього не потрібно заходити так далеко в минулому, ми все ще чуємо, як батьки плавно бігають до кінофільму пізно ввечері/отримують гіроскоп, коли дитина спить вдома. Вони стверджують, що це добрі сплячі діти, які ніколи не прокидаються, і кілька людей живуть поза ними в ОСББ, тому вони не залишають дитину голодним вовкам на присадибній ділянці, а в цивілізації.

Також є один з наших колег, який сказав, що він справді біг до магазину поруч із сплячою дитиною - вся подорож не тривала десять хвилин, але до того часу дитина була одна в квартирі. Я ніколи не ходив би в кінотеатр, але я стрибав за шістьма круасанами, не регулярно, але кажуть п’ять разів за ці роки, каже він.

Більше того, вам навіть не доведеться застрягати в квартирі. Багато відразу вирізають, що вони ніколи не залишать дитину наодинці, але набагато менше тих, хто нарешті виймає сплячу дитину з сидіння на АЗС, поки вони не вбігають платити за заправку або не залишають одягненого (і після шипіння нарешті спить.) дитину в банді, замість того, щоб її облизували, роздягали і клали в ліжко. Оплата пального без дитини не здається нам настільки шокуючою - нам. Моя дівчина в Америці, коли вперше побачила одного, - сказала з білим обличчям, що поліція чекатиме батьків, що повертаються, на одного з них. І цим ми не маємо на увазі сказати, що там краще, ми знаємо, носити з собою пістолет - просто кордон, який все ще підходить, різний, наприклад, дуже різний.

Давайте подивимося, що про це пише Btk;

Btk. § 208. Загроза неповнолітньому

§ 208. (1) Особа, відповідальна за виховання, нагляд або догляд за неповнолітньою особою, включаючи чоловіка/дружину одного з батьків або опікуна, що здійснює батьківський нагляд, а також батька, позбавленого батьківського піклування, якщо він проживає у домогосподарстві або квартира з неповнолітнім, який серйозно загрожує фізичному, інтелектуальному, моральному чи емоційному розвитку неповнолітнього, карається позбавленням волі на термін від одного до п’яти років за кримінальне правопорушення.

Я також запитав про це юриста; чи вичерпує конкретний випадок, коли мати на п’ять хвилин залишає дитину одну в квартирі, вичерпує факт загрози неповнолітньому, що є кримінальною категорією. За словами адвоката Аделя Молнара, у таких випадках закони трактуються як гумова норма; відповідно до загальної судової практики, це не є серйозним порушенням обов'язку залишати дитину без нагляду на короткий проміжок часу, але обставини повинні вивчатися у всіх випадках - існують оцінки, відповідно диференційовані; не має значення, залишу я дитину одну на п’ять хвилин у 40-градусній спеці, в машині чи дрімаю в її ліжечку. У першому випадку, як і в недавньому випадку, батька засуджують, а у другому - ні; залишати сплячу дитину в ліжечку ще не суперечить закону, інше питання - як поводитися з власною совістю.