Діти - це демографічна група, яка найбільше ризикує злиднів у Словаччині. Це без суперечок. Хоча наш рівень бідності серед доходів є одним із найнижчих в Європейському Союзі, діти з двома і більше братами та сестрами стикаються з бідністю частіше, ніж у середньому по Європі.
Діти, народжені від батьків з базовою освітою, навіть ведуть соціальну ізоляцію в ЄС. Ми не гарантуємо прожитковий мінімум навіть для дітей.
Соціальні трансферти найменш ефективні для зменшення бідності дітей. Не дивно. Штати зі схожим населенням вкладають значно більше коштів у підтримку сімей та дітей, ніж ми. У 2016 році Ірландія вдвічі більше, а Фінляндія навіть у п’ять разів більше.
Дитячі надбавки є скоріше символічним нагадуванням про інтерес держави до дітей. Більш платоспроможні домогосподарства їх не помічають, а в найбідніших вони лише м'яко полегшують екзистенційні судоми, які викликають надзвичайні вигоди. Вони вже два десятиліття ігнорують кількість дітей у сім'ї. Реформа Каніка позбавила надбавки чутливості до віку дитини та доходів сім'ї.
Нагадаємо, що в 90-ті роки дитячі надбавки втратили свою універсальність. На них мали право лише домогосподарства з низьким рівнем доходу, як це досі має місце в Чеській Республіці. У часи різкого економічного спаду та зростання боргу це було зрозуміло. Однак повернення універсальності при збереженні чутливості до найбідніших дітей за міністерства Петра Магваші не було пов'язане з економічним процвітанням.
Оздоровлення банків не заповнило розрив у бюджеті. Що стоїть за цим кроком, можливо, в чеських політичних мемуарах. Намагаєтесь відрізнятися від епохи Мечіара? Аргументи експертів про те, що надто націлена соціальна політика виховує відразу до того, що вони "щойно отримують"? Спроба змінити падіння популярності Демократичної лівої партії?
У будь-якому випадку поєднання універсальності та чутливості до віку та доходу на той час було фінансовою небезпекою. Не дивно, що другий уряд Дзурінди закінчив його. Однак універсальність надбавок залишалася. Завдяки адміністративній простоті, яка дала змогу зменшити кількість посадових осіб (черговий "тягар" для платників податків).
Вона покращила становище дітей працюючих батьків за допомогою податкової премії, а інших поставила на карусель зубожіння, яке зараз називають бідністю поколінь. Наче це сімейна інфекція, не ігноруючи той факт, що руйнівну віру бідності неможливо подолати за допомогою мотиваційних тренінгів та проповідей.
Чому так багато слів? Ну, оскільки збільшення надбавок, як би це не було необхідним для дітей із малозабезпечених домогосподарств, було без суперечок. Вдумливі та ґрунтовні та постійні дискусії. Він відсутній роками.
Дебати щодо значення відповідальності перед іноземними дітьми, про актуальність їхніх прав як відповідальності за Словаччину. Дебати щодо практичного здійснення цієї відповідальності. Наприклад, чи не слід починати з нуля і інвестувати в дах над головою та спокійний сон найбідніших дітей. Звичайно, 300 мільйонів євро буде недостатньо для усунення найяскравішої біди.
Без обговорення таких питань наше розуміння умов людської гідності лише зменшується. І у необхідних відповідальних рішеннях на користь дітей ми і надалі бачитимемо лише вульгарний хабар.
© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО
Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.