Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

Словацької Республіки

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: В іншому стверджуваному факті, що заявник подав заяву достроково, Апеляційний суд зазначає, що він не поділяє цю думку. Апеляційний суд вважає, що формулювання ст. § 72 абз. 2 Сімейного закону передбачено, що якщо колишні подружжя не погоджуються, розмір допомоги на утримання визначається судом за пропозицією одного з них. Однак закон не передбачає будь-якої форми угоди тут, він не має жодних наслідків за невиконання цього зобов'язання, тому згаданий акт може бути вчинений усно і також не зазначено, що він повинен бути до подання пропозиції. Закон передбачає, що якщо вони не погоджуються, суд визначить внесок, він не встановлює, що якщо вони не погоджуються. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: [] СЛОВАЦЬКА РЕСПУБЛІКА ПОРЯДОК КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ СЛОВАЧКОЇ РЕСПУБЛІКИ II. 38S 385/2013-12 Конституційний суд Словацької Республіки на закритому засіданні Сенату 10 липня 2013 року попередньо заслухав скаргу М. Б., Х., яку представляв адвокат JUDr. А. А., посилаючись на порушення основного права на судовий захист, передбаченого ст. 36 пар. 1 Хартії основоположних прав і свобод за рішенням обласного суду в м. Трнава № k. 11 CoP 114/2012-98 від 13 березня 2013 року, і таким чином постановив наступне: скарга пана Б. була відхилена як явно . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Здійснюючи основне право на судовий захист відповідно до Конституції Словацької Республіки та Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Генеральний суд зобов'язаний застосовувати конституційну вимогу простого закону, згідно з яким кожен має право вирішувати відповідно до до відповідної правової норми. У разі зміни законодавства Генеральний суд повинен відреагувати на цей факт, і його відповідь повинна бути відображена в мотивах рішення. Чинне правове регулювання внеску відповідно до положень § 72 абз. 3 першого речення Закону No. 36/2005 зб. встановлює правило, згідно з яким допомога може бути надана на термін не більше п'яти років до. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: [] ВИСНОВКИ СЛОВАКСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ Конституційного Суду Словацької Республіки Від імені Словацької Республіки III. 120S 120/2010-27 Конституційний суд Словацької Республіки обговорив скаргу Л.П., Р. в особі адвоката ЮДР., На закритому засіданні 12 травня 2010 р. В сенаті у складі президента Яна Аукста та суддів Любомира Добріка та Рудольфа. Tkáčik. Г. Ч., К. за нібито порушення його основного права на судовий захист за ст. 46 пар. 1 Конституції Словацької Республіки та право на справедливий суд відповідно до . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Юридичне речення: Розлучення припиняє всі особисті та правові відносини між подружжям. Отже, у матеріальній галузі передбачається, що кожен із подружжя зобов’язаний піклуватися про себе. Закон передбачає винятки для пом'якшення певних майнових наслідків, спричинених розлученням. Основною умовою надання права на утримання після розлучення є той факт, що розлучений з подружжя не може утримувати себе або що його доходу недостатньо для покриття витрат на його належне утримання. Достатнє харчування за сумою. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: СЛОВАЦЬКА РЕСПУБЛІКА ПОРЯДОК КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ СЛОВАЧКОЇ РЕСПУБЛІКИ III. 212S 212/201510 Конституційний Суд Словацької Республіки на закритому засіданні Сенату 19 травня 2015 року попередньо обговорив скаргу, представлену адвокатом JUDr. Івета Юрчанова, Колларова 35, Мартін, за нібито порушення основних прав відповідно до ст. 46 пар. 1 Конституції Словацької Республіки та права відповідно до ст. 6 пар. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за рішенням окружного суду Prievidza sp. zn. 11 P 64/. Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: "Податки та збори являють собою затверджене конституцією обмеження права власності на майно, забезпечуючи при цьому доходи державного бюджету, що є 13 необхідними передумовами для того, щоб держава могла ефективно виконувати свої завдання. Принципова концептуальна різниця між ними полягає в тому, що, хоча метою податків є розподіл коштів на виконання державних завдань державних органів без відповідного розгляду, у випадку зборів грошовий платіж розуміється як певний еквівалент діяльності держави орган чи інший державний орган. . Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . лікування), пункт 8 (2% від ціни предмету провадження у заяві про визначення, збільшення, зменшення або скасування аліментів між подружжям, аліменти на розлучення подружжя та зобов'язання щодо утримання між іншими родичами), пункт 15 (2% від вартості предмета судового провадження у міжнародній торгівлі, про вчинення дії . Пов’язані правила:
71/1992 - Закон Словацької національної ради про судовий збір та плату за виписку з кримінального реєстру

Юридичне речення: Непотрібні затримки судового провадження не повинні бути уточнені більш точно, якщо провадження, що триває до цього моменту, відзначається непотрібними затримками в цілому.

Уривок із тексту: . згідно зі ст. 48 пар. 2 Конституції. Поведінка апелянта у суперечках про утримання чоловіка та дружини аліменти на розлучення подружжя можуть оцінюватися протягом усього судового розгляду як активні та відповідно до вимог закону щодо сторони судового процесу. Нарисник. . Лютого 2001 р. І було перенесено без встановлення конкретної дати. Спори щодо утримання подружжя та аліменти на розлучення подружжя вважає Конституційний Суд юридичними та фактичними суперечками, в рамках яких правове регулювання, прийняте в Законі про Росію . Пов’язані правила:
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Юридичне речення: У зв’язку з цим Конституційний Суд посилається, зокрема, на свою стабілізовану судову практику, згідно з якою він оцінює справедливість процесу в цілому, тому скарга підтримується лише у випадках, якщо він приходить до висновку, що заявлені та відповідні помилки компетентного державна влада дозволяє зробити висновок про те, що поведінка в цілому була несправедливою, і з огляду на це її результат може здатися несправедливим. Отже, Конституційний Суд не приймає скаргу у випадках, коли, хоча певна помилка сталася державними органами, її інтенсивність a. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . життєвих потреб, а отже, її пропозиція до суду з точки зору детермінації аліменти на розлучення подружжя дотримано. Суд при оцінці призначення аліменти на розлучення подружжя також врахував причини розриву відносин між подружжям, коли він прибув. щоб суд зобов’язав відповідача зробити внесок у її утримання допомога на утримання розлученого з подружжя у розмірі 200 євро на місяць. Що стосується самої висоти аліменти на розлучення подружжя, суд не задовольнив клопотання прохача та зобов'язав відповідача внести свій внесок . Пов’язані правила:
209/1992 - Повідомлення Федерального міністерства закордонних справ про переговори щодо Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та протоколів до неї
38/1993 - Закон Національної ради Словацької Республіки про організацію Конституційного Суду Словацької Республіки, про судочинство в ньому та про позицію його суддів, що діє з 23.02.2019 по 28.02.2019
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.