Наскільки ефективною є хіміотерапія при раку товстої кишки, легенів, молочної залози та простати?

виграти

За останні кілька десятиліть медицина розпочала війну проти раку, спираючись на ранню діагностику та більш ефективні методи лікування.

Однак ця війна досі не виграна. Однак фармацевтична промисловість не свідчить про те, що їх стратегія може бути хибною.

Це трохи нагадує загальну приказку Другої світової війни:

“Втрата: величезна. Завойована територія: незначна. Висновок: рухаємось далі! »

Не дуже хороший коефіцієнт

Якщо ми подивимось на результати хіміотерапії, яка вбиває рак, лише близько 2% хворих на рак живуть більше 5 років. Насправді є деякі види раку в дитячому віці, які добре працювали, наприклад, рак яєчок та хвороба Ходжкіна (рак лімфатичних вузлів), але якщо ми подивимося дані про найпоширеніші пухлини сучасності - товстої кишки, легенів, молочної залози та простати - коефіцієнт успіху становить лише 1%, тобто єдиний відсоток.

Це означає, що із майже 14 000 хворих на рак прямої кишки лише 146 живуть понад 5 років завдяки хіміотерапії.

Отже, шанси вижити приблизно одна із сотні, але це те, про що лікарі не говорять своїм пацієнтам.

«… Нові та новіші хіміотерапевтичні засоби представлені як прорив, який з часом мовчки припиняється. Незважаючи на наш мінімальний вплив на виживання найпоширеніших пухлин, багато пацієнтів вважають, що вони отримують лікування, яке значно покращує їхні шанси на одужання ".

- говорить дослідження.

Вони не можуть вилікувати, вони можуть лише зменшити його

Хіміотерапія відіграє суто паліативну роль через свій мінімальний вплив на 5-річне виживання та неефективність зусиль за останні 20 років. Це може зменшити розмір пухлин, полегшити біль і тиск - але не відіграє жодної ролі в продовженні життя.

"Невдача лікування разом із визнанням того, що розвиток переважної більшості пухлин може бути пов'язана з факторами навколишнього середовища та способом життя, диктує, що наша головна мета повинна бути профілактикою".

Рак в основному є хворобою, яку можна запобігти, але вона вимагає значної зміни способу життя.

З мільйонів пацієнтів, яким щорічно діагностують рак, 90-95% отримують його через фактори способу життя, тоді як 5-10% отримують через "погані гени". Ми знаємо це, оскільки існують величезні відмінності в захворюваності на кожен тип раку в різних частинах світу, які потім приємно змінюються, коли люди переїжджають з одного місця проживання в інше.

Наприклад, захворюваність на рак молочної залози різниться в різних країнах, наприклад, африканці та азіати мають найнижчу частоту захворювання, поки вони не змінять місце проживання і не починають жити та харчуватися, як американці, аргентинці, європейці чи австралійці.

Тож для вирішення проблеми раку необхідний новий підхід. Ключем до перемоги у війні проти раку є профілактика, яка не тільки набагато ефективніша, але й має велику перевагу, не викликаючи більш серйозного дискомфорту, як мінімум появи симптомів абстиненції нікотину. З іншого боку, традиційна терапія раку, навіть якщо вона успішна, часто заподіює набагато більші фізичні та психічні страждання пацієнту. Насправді, деякі методи лікування раку навіть гірші за саму хворобу.

Профілактика

Однак найголовніше, що це продовжує хворобу в зародку здорового способу життя, тоді як рання діагностика та лікування не змінюють частоту раку; це також не змінює кількість пацієнтів.

Що стосується профілактики раку та харчового лікування, споживання їжі тваринного походження історично "асоціювалось із збільшенням розвитку раку, тоді як споживання деяких інгредієнтів на рослинній основі пов'язане зі зменшенням ризику".

Перейдіть на повноцінну дієту на рослинній основі, щоб значно зменшити шанси на розвиток захворювань!

Використані наукові джерела: