1 ТЕЗ ДОКТОРАЛЬНОЇ ДИСЕРТАЦІЇ Угорської академії наук РОЛЬ ГЕНЕТИЧНИХ, СЕРОЛОГІЧНИХ І КЛІНІЧНИХ ФАКТОРІВ У ПАТОГЕНЕЗІ ЗАПАЛЬНИХ КИШКОВИХ ХВОРОБ Кафедра внутрішньої медицини Будапешт 2012

дисертація

6 Клінічні випробування: Загалом 681 пацієнт із запальним кишечником вивчав роль куріння та агресивних ліків у розвитку ускладнених захворювань та прогнозування хірургічної потреби. У популяційному подальшому дослідженні ми визначили хірургічний ризик та клінічні фактори/фактори лікування, що впливають на нього, у 506 хворих Крона та 723 хворих на виразковий коліт, ризик розвитку раку прямої кишки (UC-CRC), пов’язаного з виразковим колітом у угорських пацієнтів, і шукали взаємозв'язок між клінічними факторами та ризиком пухлин, пов'язаних з виразковим колітом. Крім того, ми дослідили зв'язок сироваткового hscrp, розчинного CD14 та LBP з клінічною активністю та його роль у прогнозуванні рецидивів у 214 пацієнтів Крона, і, нарешті, вивчили клінічну та ендоскопічну ефективність однорічного лікування адалімумабом у 201 пацієнта Крона та передбачили прогнозування фактори. 5

11 предикторів лікування адалімумабом та загоєння слизової. Однак супутнє лікування азатіоприном може зменшити ризик збільшення дози. Навпаки, стать, позакишкові прояви, рівень СРБ на початковому рівні, попередня терапія проти tnf та індукційна доза не асоціювались із клінічною ефективністю. Таким чином, комплексне дослідження клінічних, лабораторних та молекулярних маркерів може допомогти практикуючим клініцистам прогнозувати прогнозовані рецидиви та тривалий перебіг при спостереженні за хворими на запальний процес кишечника. Ми сподіваємось, що наші дослідження допоможуть нам скласти індивідуальний терапевтичний та подальший план спостереження в майбутньому, вибрати найбільш підходящі початкові терапевтичні етапи, визначити частоту необхідних спостережень та визначити оптимальний довгостроковий стратегія лікування відповідно до мінливого перебігу захворювання. 10

18 6.2. Наукометричні дані dc_613_12 Наукова метрична таблиця MTMT Підсумок наукової та освітньої роботи Петера Ласло Лакатоша, департамент медицини Угорської академії наук () Кількість наукових та освітніх публікацій Список літератури 1 Загальний докладний незалежний Все І. Стаття журналу угорською мовою, коротке повідомлення угорською II. Книга а) Підручник, підручник іноземною мовою угорська мова Підручник вищої школи б) Підручник, редактор підручника іноземною мовою угорська мова Підручник вищої освіти III. Уривок книги Іноземна мова угорська мова Підручник вищої освіти глава IV. Матеріали конференції Всього навчальних публікацій (II.-III.) Усього наукових та навчальних публікацій (I-IV.) V. Інші наукові праці Інші наукові праці, включаючи неповні статті журналів та повні статті журналів, опубліковані в журналах невідомої коректури Редакційна кореспонденція, коментарі, відповідає VI. Цитовані тези Реферат Загальний коефіцієнт впливу 4262,1 * Кількість цитат 1, * 1738 * Індекс Гірша VII. Мультиавторське або групове (багатоцентрове) спілкування 21 * а) Автор * 490 * 661 * б) Співавтор

19 Спеціальні наукові метрики Дані Кількість статей першого авторського журналу 59 Кількість статей останнього авторського журналу 46 Стаття першого та останнього авторських журналів Сума фактору впливу 154,8 Загальна кількість статей наукового журналу після отримання останнього наукового ступеня/звання (PhD) 158 Сума фактору впливу 247,8 Загальна кількість наукових журналів, опублікованих угорською мовою 51 Кількість наукових, загальних, рецензованих статей журналу за останні 10 років () 158 Сума фактора впливу 247,8 Кількість цитат 2215 Найцитуваніші цитати (у відсотках від усіх цитат) 169 ( 9,72%) WOS/Цитата з Scopus ID 2122 Багаторазові та/або групові публікації 56,3 * Цитата суми фактору впливу 661 * Статті в журналі з 15-29 авторами 18 * Примітка: у переважній більшості публікацій, позначених для перевірки в таблиці MTMT як багато -реалізовані та координовані мною результати дослідження автора чи групи авторів вони також становлять основу даної докторської дисертації. У цих публікаціях я виконую роль головного автора (першого/останнього та автора-кореспондента), тому прошу їх оцінити як повноцінні статті як за значенням фактора впливу, так і за цитуванням. 18