Написано "Népszabadság"
У випуску від 13.06.2014р
з'явився.

Територіальна нерівність в Угорщині драматична Згідно з недавніми дослідженнями, мускулистий середній клас ніколи не слабшав, кожен п'ятий угорці безнадійно залишається позаду.

Угорське суспільство має грушоподібну форму. Груша з тонкою шийкою внизу розширюється, а дно відокремлюється від тіла плоду. Листок, навпаки, крихітний і майже не контактує з грушею. Наскільки гнітюча ця картина, видно з дослідження "Count Count 2014", яке є результатом професійної співпраці між Інститутом досліджень ринку GfK та Дослідницьким центром соціальних наук Угорської академії наук (MTA TTK).

угорському

Акос Козак, директор GfK, каже, що півтора року тому знайшов цікаву статтю про англійське суспільство на веб-сайті ВВС. Коли він заглибився в тему, виявилося, що англійська преса була зайнята цією темою, використовуючи результати досліджень британської GfK для своїх матеріалів. Це надихнуло інститут на подібні запитання: якою є класова структура угорського суспільства? Якщо є класи, наскільки міцною є класова свідомість людей? Результати досліджень, проведених за підтримки Weekly Answer, Origo та OTP, гнітять.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Габор Сугатагі, старший консультант GfK, каже, що вони не хотіли встановлювати одновимірну соціальну модель, тобто не досліджували респондентів лише з одного аспекту. Розробляючи багатовимірну методологію, вони підійшли до англійської вибірки. Таким чином, володіння економічним (доходи, багатство), культурним (споживання високої культури та нової культури - соціальні сайти, дозвілля) та типами контактного капіталу (скільки людей із різних професій ви знаєте) було перевірено шляхом опитування 13560 людей.

А далі цифри: двісті тисяч людей (2 відсотки) належать до листя груші, тобто еліти. Вищий середній клас означає вузький мільйон (10,5 відсотка) людей. Вузький середній клас (7 відсотків) - це сільська інтелігенція. Півтора мільйона (17 відсотків) належать маленькому населенню Кадара, тоді як 1,7 мільйона (18 відсотків) належать до так званих "бродяг". Є півтора мільйона робітників (16,5 відсотка) і величезний табір із двох мільйонів людей (23 відсотки).

Еліта є помітною у всіх вимірах, крім реляційного капіталу. Правда, у них мало зв’язків, але вони якісні. Верхня середина характеризується ширшою мережею відносин та слабшою силою капіталу порівняно з елітою. Обидві категорії - столична, столична. Клас, що формується, складається з молодих людей та молодих людей середнього віку, які ще не мають міцного економічного становища, піднімаючись по сходах доходу і характеризуються високим культурним споживанням. Більшість із них зачепиться.

У вузькому посередництві ми знаходимо сільську інтелігенцію, яка щодня бореться проти ковзання. Поки цій категорії ще вдається якось залишатися на рівні, тих, хто належить до групи «маленьких людей у ​​Кадарі», вже не так багато. Деякі «дрифтери» - молоді люди, які перебувають у набагато гіршому становищі, ніж їхні «однолітки».

«Їх називали маминими готелями, вони жили на гроші батьків, але цей готель не чотиризірковий, а максимум одна-дві зірки. Їх перспектива полягає у переході до категорії робітників або “маленьких людей у ​​Кадарі”, - сказав Петер Руберт, старший науковий співробітник Угорської академії наук.

Більшість робітників - це сільські фізичні працівники. Існує великий перехід між цією категорією та відстаючими, насправді саме тут відчувається найбільша соціальна мобільність.

Наприкінці 90-х соціальні вчені прогнозували, що поза потрясінням від зміни режиму середній клас стане все більш мускулистим.

"Цього не сталося", - сказав дослідник, але не сказав, що відповідальність за це несе політичний лідер або економічна криза.

Петер Рубер назвав чудовим те, що, хоча ми є членами союзу вже десять років і отримали мільярди, щоб усунути територіальні нестатки, країна все ще характеризується серйозною територіальною нерівністю. Він описав це як драматичне, що практично неможливо було дістатись знизу вгору.