Оновлено: 12.03.2015 13:56 ->

Даремно хтось може покінчити зі своїми жорстокими стосунками, він не може позбутися агресії, свого страху перед нею і не може захистити свою дитину від усього цього - це один із уроків дослідження впливу компульсивного зору на дітей.

Дослідження ще не завершено Юлією Галантай та Анною Сара Лігеті, однак їх попередні результати вже обговорювались у середу на професійній конференції NANE та серії заходів Патентної асоціації "16 днів дії проти насильства щодо жінок".

Всебічних досліджень на цю тему ще не проводилось в Угорщині, а сам «компульсивний приціл» - це новий термін у глосарії цивільних осіб, які стикаються з кризовими ситуаціями. За їх визначенням, a

Згідно з літературою, небезпека для дітей зростає, коли жорстока жінка намагається залишити свого жорстокого партнера. Хоча насильство в основному спрямоване на партнера, тим часом діти також зазнають прямого жорстокого поводження, коли матір побивають, дитина також отримує кілька ляпасів.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

За словами Анни Сари Лігеті, батьки, які залишають насильницькі стосунки, практично не мають шансів на мирну домовленість щодо догляду та виховання дитини. У 61 відсотках випадків, розглянутих дослідниками, зловмисники не перестають переслідувати або жорстоко розлучатися.

угорської

Говорячи про інституційні наслідки, його дослідницький партнер Юлія Галантай повідомив, що в поглиблених інтерв’ю батьки, які зазнали жорстокого поводження, часто сприймають жорстокого партнера, а органи влади та інституційну систему абсолютно ідентичними. Типовим прикладом цього, за їхніми словами, є випадки, коли погіршення зору автоматично і механічно класифікується як провина матері, яка живе з дитиною, не вивчаючи, наскільки велику небезпеку представляє дитина чи мати для окремого батька.

Наприклад, одна жінка була покарана владою за те, що, як вона сказала, «я відмовилася насильно загнати дитину, що плаче, тремтить». Жінкам часто загрожують недотриманням правил зору, втратою і влаштували їх з батьком. дитиною.

Почуття законності та справедливості жертв серйозно пошкоджується, коли вони зазнають повної відсутності інституційного захисту - про це говорила Джудіт Шандор Беата, яка описала досвід Асоціації захисту прав PATENT щодо роботи судів. За його словами, добровольці із спостереження за судами часто не потрапляють на судові процеси, оскільки зловмисник вимагає закритого судового розгляду або суддя не допускає їх.

Потрапляючи, вони часто зазнають такого, що принижує гідність, поводження та звинувачення жертв з боку суддів. Відповідно до «придворних настроїв» неспеціаліста.

жертв часто звинувачують під час переговорів,

з ними поводиться таким чином, що порушує людську гідність.

«Суддя поблажливіший, не продиктуючи найважливішу інформацію в протоколі. Вони перебивають знущань, коли розповідають свою історію.

Був суддя, якому було очевидним сказати, що жінка винна, якщо вона знає, яким був її партнер, чому вона народила чотирьох дітей.

Були також ті, хто сказав, що він думав, що все сталося, тому що дружина спровокувала його пару. Часто адвокат сам говорить своєму ставленику, щоб поговорити про зловживання, кажучи, що брудне розширення сім'ї не веде справу вперед.