У 2006 році в Італії набув чинності закон про альтернативне батьківство. Спочатку цей закон вважався великим кроком вперед, але з часом він зустрів негативну реакцію. Багато турбот критикують за те, що дитина має два будинки, а постійне переїзд для неї нестабільне. Таким чином, дитина стає кочівником, який обертається між батьками. Однак, незважаючи на багато дорікань, негативні наслідки не підтвердились.
Дослідники ретроспективно проаналізували 24 довгострокові дослідження з 4 континентів, у яких брали участь 22 300 неповнолітніх. Як результат, присутність батька у вихованні позитивно впливає на когнітивний розвиток дитини, зменшує психічні проблеми у молодих дівчат, а також зменшує частоту злочинів неповнолітніх або т.зв. проблемна поведінка.
Той факт, що відсутність батька на вихованні дитини негативно позначається на її подальшій поведінці, підтверджується наступними висновками:
- 72% неповнолітніх вбивць - це діти, які ростуть без батька,
- 60% з них є винуватцями згвалтування,
- 70% цих дітей опиняються під вартою,
- вони вдвічі частіше кидають школу,
- вони в одинадцять разів частіше бувають жорстокими,
- складають 3 з 4 неповнолітніх самогубств,
- вони становлять 80% випадків, коли підлітки потрапляють до психіатричних клінік
- і 90% втеч.
Іншим важливим дослідженням, яке займається зміною допомоги, є дослідження Баузермана. В його аналізі взяли участь 1846 дітей, які перебувають під єдиним доглядом одного з батьків, та 814 дітей, які проживали в режимах почергового догляду між 1982 і 1999 рр.
- Діти, які чергуються, досягають успіху, незалежно від їх віку.
- Присутність та участь у вихованні батьків, які не проживають з дитиною, пов’язані з хорошими результатами в емоційній, шкільній та поведінковій сферах.
Дослідження 3000 французьких дітей на другому етапі початкової школи, дослідження Пуссена-Мартіна дійшло до висновку, що діти, які живуть з обома батьками, мають вищий рівень самооцінки і впевненіші, ніж діти, які живуть лише з одним із батьків. Виходячи з цього, італійські психологи стверджують, що для дитини менше жертв, щоб витратити час і тим самим відвідати обох батьків, відповідно. обидва домівки, перш ніж втратити можливість мати підтримку в житті та зразок у обох батьків.
У багатьох країнах чергування допомоги стало реальністю протягом багатьох років. У Швеції, Греції та Іспанії з 1981 р., У Великобританії з 1991 р., У Франції з 1993 р. Та в Німеччині з 1998 р. У Каліфорнії та Канаді судді навіть повинні обґрунтувати, чому дитині не буде довірено чергування догляду з гарантією рівних час, проведений з дитиною для обох батьків. Серед європейських країн на першому місці Швеція, де 30% дітей довірено чергуванню. Для порівняння, у Франції це 16,9%, а в Італії лише 1% випадків. У Швеції шлях альтернативної допомоги виявився правильним. Через те, що діти не піддаються емоційному та економічному шантажу (неблагополучний батько не платить щомісячне утримання, оскільки дитина годує безпосередньо), судові справи в Швеції майже зникли. 95,7% пар домовляються про рішення на першому засіданні, і лише зрідка справи надходять до суду.
Результати показують, що чергування допомоги позитивно впливає на психічний стан дітей. Думка, що стосунки дітей у двох будинках є більш суперечливими, не підтвердилася. Було навіть встановлено, що чергування допомоги є більш корисним для дитини. Незважаючи на позитивні наслідки чергування допомоги, вона призначена не для всіх. Якщо батьки ображають одне одного і не розумно спілкуються один з одним на благо дитини, така організація принесе більше шкоди, ніж користі.
Примітка:
переклад та редакція: Вероніка Грібова
Залишити відповідь Скасувати відповідь
Вибачте, ви повинні увійти, щоб залишити коментар.