Увімкнувши проведення ярмарку з початку серпня, до судів почали надходити позови. Омбудсмен з питань третього віку представить цього понеділка третю пропозицію про неконституційність збільшення шляхом указу
Після того, як з початку серпня було введено в дію судовий ярмарок, кілька пенсійних адвокатів почали подавати вимоги пенсіонерів до юстиції з позовом про втрату купівельної спроможності в останні роки, і особливо про призупинення дії Закону про мобільність, у грудні минулого року і подовжувався в кілька разів, а його заміна збільшується згідно з указом.
4 мільйони пенсіонерів, які заробляють мінімальний кредит, сьогодні складають 18 128 доларів, всього 145 доларів на вільному обміні, Саме вони втратили найменше цього року, оскільки в березні уряд доручив збільшення на 2,5% плюс 1500 доларів, і ця сукупність відсотків та одноразової суми найбільше вплинула на найбільші активи. Зростання в червні та вересні було відсотковим та вплинуло на всі категорії однаково.
Зростання в березні представляло зростання на 13% для мінімальних пенсіонерів та 5,5% для тих, хто вийшов на максимум - сьогодні на 121 990 доларів США. Завдяки мобільності приріст повинен був скласти 11,8%. Тим часом у червні зростання за указом становило 6,12% замість 10,8%; а у вересні зобов’язання зросли на 7,5%, ніж 9,8%, які мали б мати через призупинений закон.
Ці збитки доповнюють ті, які вже були зафіксовані в останні роки з прискоренням інфляції, і які пенсіонери очікували відновлення за сценарієм поступового зниження цін. Коли закон був призупинений, "ця надія залишилася позаду", - заявив адвокат. Адріан Трокколi, додавши, що середня пенсія (близько 60 000 доларів США) втратила 30% купівельної спроможності з 2016 року.
За словами Трокколі, Оскільки судовий ярмарок припинився, його дослідження представило 24 позови до судів, які він розпочав до карантину, та близько 350 адміністративних позовів до Ансів «Через втрату купівельної спроможності пенсіонерів протягом останніх чотирьох років, що погіршилось збільшенням указом». Хоча уряд оголосив, що готує законопроект з новою формулою регулювання пенсій, адвокат сказав це, майже напевно, «минула ситуація не буде виправлена ".
Зі свого боку адвокат Сільвія Арсе сказав Infobae: "З моменту скасування ярмарку я почав подавати запити на ампари в судах, які їх приймають, оскільки інші вимагають, щоб його розпочали як звичайний судовий процес. Більшість людей хочуть ініціювати судові заборони. Сьогодні не існує жодної юриспруденції, яка б їх підтримувала, але я розпочав кілька. Мінімальні пенсіонери втратили дуже мало щодо формули призупиненої мобільності, але це свідчить про активи в розмірі від 30000 доларів ", - сказав фахівець.
Стратегія юриста Фредерік Бобровський є іншим. Перед консультацією Infobae, пенсійний спеціаліст сказав: "Наразі судді важко прийняти таке рішення, враховуючи введення надзвичайної ситуації через пандемію . У мене немає відчуття, що в короткостроковій перспективі буде занадто багато рухів. Зрештою, ви повинні побачити, що таке нова формула, а потім проаналізувати. Наша політика полягає в тому, щоб не втручатися в нові пропозиції, коли ще є проблеми, що очікують на розгляд . Я не розглядаю захист як ідеальний захід у цьому сенсі, і більше, якщо буде нова мобільність, яка повинна покласти край заяві ", - сказав він.
Щодо нової мобільності, міністр економіки Мартін Гусман просунувся, представивши керівні принципи бюджету на 2021 рік, який найближчими тижнями надішле Конгресу законопроект про нову формулу оновлення пенсій на основі спільного зростання. "І ми пропонуємо, щоб протягом 2021 року пенсії зросли на 30,5%, тож вони могли б зростати в реальному вираженні", - сказав він, оскільки прогнозована інфляція сягає 29 відсотків.
Бобровський визнав, що отримує багато запитів на цю тему постійно і що будуть презентації, але назвав їх успіх сьогодні сумнівним. Однак він сказав : "Призупинення дії формули завдало великої шкоди, особливо пенсіонерам вищих категорій", і що "якщо це не буде виправлено найближчим часом, це створить умови для розмноження для створення сценарію, подібного до випадку Бадаро ".
У свою чергу, омбудсмен з питань третього віку, Євгеніо Семіно, Він повідомив цим ЗМІ, що в понеділок він буде висувати разом з Труоколі третій позов про неконституційність перед Верховним Судом через відставання, викликане вересневим збільшенням. Це оновлення колективного захисту, представлене в березні, після першого збільшення, визначеного виконавчою владою.
“У березні ми презентували колективний захист. Прийшло 7000 пенсіонерів, і ми зробили це на чолі з пенсіонером та геронтологічним об’єднанням. Ми підняли протиконституційність, вона була вирішена в суді № 9, але вона не була винесена по суті справи. Суддя заявив, що кожен пенсіонер має різні інтереси, щодо яких слід проводити індивідуальні судові розгляди. Ми звернулися до Палати, але оскільки суддів не було, ми звернулись до суду за Пер Салтум 18 березня, і 19 березня було призначено тривалий судовий ярмарок ", - нагадав Семіно.
"Попит був розширений у червні, і в понеділок вони зроблять те ж саме з перебудовою вересня", - заявив захисник третього віку.