Rožňavské Bystré/Rožňava - Другий висновок експерта, цього разу від педіатрії, критикує рожнівських лікарів за процедуру, яка може врятувати

думка

21 вересня 2004 р. О 0:00 Рената МАЗУРКОВА

життя, дводенний Томаш Томек. Як і перший експертний висновок, підготовлений експертами Інституту судової медицини в Кошицях, другий був підготовлений на прохання працівників поліції Рожняви, які проводять розслідування щодо злочину з тілесними ушкодженнями. Батько та дід дитини подали клопотання про розслідування.

Хоча обидві думки погоджуються з тим, що лікарі Рожнявської лікарні не проводили дитині рятівну процедуру, яка могла б врятувати життя новонародженого, MUDr. Володимир Лангер довірив керівництво лікарнею св. Барбора з Рожняви стверджує: "Я переконана, що лікування новонародженого Томека було адекватним. У дитини було захворювання легенів, яке було несумісне з життям. Тому я не розумію, чому думки лікарів так побудовані. Крім того, до мого знаючи, наші лікарі виявили пневмоторакс, який "Патологоанатом не підтвердив пневмоторакс у дитини", сказав В. Лангер, який вимагав згадану процедуру, вони її не підтвердили.

Однак цікаво відзначити, що в експертному звіті, підготовленому експертом Департаменту охорони здоров’я, педіатрії в Прешові та у звіті судової медицини в Кошицях, зазначається, що лікарі в галузі неонатальної патології в Рожняві виявили видимий пневмоторакс праворуч. Обидві оцінки погоджуються з тим, що: негайній смерті новонародженої Томки можна запобігти негайною евакуацією повітря з грудної порожнини та подальшою безперервною аспірацією пневмотораксу. У той же час, однак, думка не виключає, що якби згадана процедура була проведена, дитина могла б померти через основний діагноз дитини - синдром гіалінової мембрани. Смертність немовлят від синдрому гіалінової мембрани є відносно високою, а коли ускладнення пневмотораксу пов'язане, це навіть вище.

Однак мати дитини Крістіна Томкова (на фото) вимагає відповіді на питання, чому лікарі в Рожняві не зробили всього, щоб врятувати її дитину. "Вони кажуть, що навіть якщо вони зробили операцію, велика ймовірність того, що він помре. Але був шанс. Всмоктування повітря могло запобігти його смерті. Він мав шанс виграти своє життя, але він цього не зробив" особисто, я думаю, що моя дитина могла б "Навіть якби малюк помер після операції, я б знав, що лікарі зробили все за нього. Чому він не отримав шанс битися? Чому? Це було б простіше щоб я змирився з його смертю ", - каже нещасна мати.

Ще до того часу, коли була доступна лише перша думка судової медицини щодо Кошице, MUDr. В. Лангер проконсультуватися з патологоанатомами Рожняви з Кошице. Тоді він сказав Гемерському деннику: "це діаметральні відмінності, виявлені під час розтину в нашій лікарні, порівняно з висновками судової медицини в Кошице". Однак на запитання, чи відбулася консультація вчора, він відповів "ні".

Справою далі займаються правоохоронні органи. З поліцейських джерел ми дізналися, що на вимогу контролюючого прокурора експерти готували експертизи, а також інші лікарі та свідки.