Оновлено: 25.09.2016 22:49 ->

Центральний банк не заперечує, що їх співробітник Важда Кітті - не хто інший, як брат Ваджди Зіти. Ми даремно цілими днями шукали Дьєрдя Матолчі.

"Вони зобов'язуються належати разом?" "Ми не приховуємо, ми беремо це". Цим запізнілим реченням, що випромінює щирість, закінчилося інтерв’ю Зіти Вайди, наближеної до губернатора Дьєрдя Матолчі, у четвертому номері "Фіґеля". Однак є принаймні одна нитка, коли Зіта Вайда, яка, здається, не розкрила всіх деталей правди в інтерв'ю за час своєї кар'єри центрального банкіра, з тих пір заробила 1,73 мільйонів форинтів брутто і з тих пір отримала ще більше від фондів центрального банку.

кітті

В одній із частин своєї серії Непсабадсаг повідомляв, що брат Зіти Вайди, Вайда Кітті, подорожував у транспортному бізнесі, вже покинув тютюнову компанію, але все ще був у ній. Про це запитала журналістка тижневика. “Існує припущення, що певні вигоди отримали члени його найближчих сімей. ... А ваша сестра? " "Все, що я сказав би про свою сестру, це те, що вона також є бакалавром, економістом". Він більше не вважав важливим згадувати свого брата, хоча знаки вказують на те, що він не виключений, його брат, Важда Кітті, працює в центральному банку на чолі з Матолчі.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

У вересні ми натрапили на дослідження банку Magyar Nemzeti Bank (MNB), де з’являється ім’я Важда Кітті. Крім того, 70-ті роки форинта: Шлях від гіперінфляції до стабільності цін були порівняно недавніми, з’явившись на веб-сайті центрального банку лише десять днів тому. Одним з його авторів є Важда Кітті, який пише перший розділ з третім.

Центральний банк повідомив Непсабадсага, що "з жовтня 2013 року до банку Magyar Nemzeti входить працівник на ім'я Кітті Вайда, експерт дирекції з питань освіти центрального банку". (Нагадаємо: з 4 березня 2013 року Матолчі Зіта Вайда, губернатор Центрального банку, два дні працює службовцем Центрального банку.)

Кілька джерел у центральному банку в Непсабадсагу вважають, що Вайда Кітті є братом Зіти Вайди.

Ми запитали в центральний банк, чи Кітті Вайда, яка вказана як автор публікації, є родичкою чи братом Зіти Вайди, і ми попросили прокоментувати нашу інформацію. Але вони ніяк не відреагували на спорідненість і не спростували наших знань. Центральний банк також обійшов наше питання про винагороду Ваджди Кітті. Єдиним питанням, у якому ми запитували, хто вирішив прийняти на роботу, чи подавати заявку та на якій підставі був зроблений відбір, було те, що "працівник був обраний відповідно до загального процесу найму МНБ".

Ми хотіли, щоб зацікавлені сторони, Зіта Вайда та Кітті Вайда, відповіли на нашу інформацію та ім’я у загальнодоступному дослідженні. Ще в четвер ми надіслали лист Зіті Вайді через фонди центрального банку. Там було вказано, що наш запит було переслано. Ми запитали, чи насправді його братом є автор публікації, про яку йдеться, і чи відіграє він особисту роль у доведенні Кітті до центрального банку.

Важда Зіта поки що не відповіла. Тільки фонди писали, що Ваджді Кітті не отримував від них підтримки, вони не стояли і не мають з ним контракту.

Однак нам вдалося поговорити з матір'ю Вайди Кітті (яка була співробітником бухгалтерської фірми, яка деякий час мала контракт із фондами центрального банку - але ця бухгалтерія вже була відключена від фондів, а мати Вайди Кітті не працює для компанії). Коли ми говорили про те, що її дочка працює в центральному банку, вона спочатку не спростувала нашу інформацію, а потім знову ухилилася від відповіді на наше запитання. Він не вказав контактні дані своєї дочки, ми могли лише залишити йому повідомлення, щоб дочекатися подання заяви, щоб уникнути непорозумінь. Так само наша розмова закінчилася з партнером Ваджди Кітті, який пообіцяв передати наш телефон Ваджді Кітті. Вайда Кітті не подала заявку, поки ми не закрили.

Минулого тижня ми хотіли задати Дьєрджу Матолчі кілька питань на мандрівній економістській зустрічі, але він уникнув зустрічі з нашим колегою, мабуть, не хотів відповідати особисто на наші запитання. Його співробітники попросили нашу газету поставити письмове запитання. Наші запитання були такими.

1. Як ви пояснюєте, що Зіта Вайда, яка була пов’язана з її розлученням - якраз у центральному банку - була однією з найкращих заробітниць як міжнародний професійний секретар під час роботи в центральному банку? Ви не відчуваєте всього цього назад?

2. З яких причин пан Матолчі «привів» Зіту Вайду до центрального банку від NGM (оскільки Зіта Вайда став співробітником МНБ через два дні після призначення Дьєрдя Матолчі губернатором центрального банку)?

3. Чи відіграв роль Дьєрдь Матолчі той факт, що Зіта Вайда отримала дві посади у Фонді Паже незабаром після того, як залишила центральний банк?

4. Що сталося близько 2 травня, коли Зіта Вайда покинула центральний банк, як це пов’язано? Хто ініціював від'їзд Зіти Вайди?

5. Після подій та випадків, які виявилися за останні півтора тижні, Дьєрдь Матолчі подає у відставку з посади губернатора Центрального банку? Якщо так, то чому, якщо ні, чому ні?

Відповідь МНБ була отримана через три дні, і ми повідомимо її дослівно:

«МНБ надав докладні відповіді в письмовій формі на всі питання, які раніше задавав Непсабадсаг у зв'язку із справою. У цих відповідях центральний банк поділився з вами усією інформацією про попередню роботу Зіти Вайди в МНБ. МНБ не в змозі надавати інформацію з питань, що стосуються персональних даних, а також особистих прав, знаючи, серед іншого, що Magyar Nemzeti Bank зазнає нападу з питань, що не належать до його діяльності, коли він не може знайти заперечень у своїй професійній роботі та досягненнями ".