Оновлено: 17.11.2015 17:59 ->

вивчила

Міжнародні посередники з розміщення в Інтернеті, також доступні в Угорщині, створюють ринкову конкуренцію, але це не відчувається для компаній, що належать Угорщині, тому проти них може бути розпочато провадження у справах нагляду за конкуренцією згідно з коротким звітом розслідування Угорського органу з питань конкуренції (GVH), який було розміщено на веб-сайті Органу з питань конкуренції у вівторок.

У звіті, який охоплює період з 2010 року по теперішній час, зазначається, що посередники через Інтернет розміщення пов’язують житло зі споживачами, попитом та пропозицією. Вони роблять ринок прозорим, роблячи пропозицію порівнянною.

Однак існує можливість порушення, оскільки між окремими посередниками в Угорщині не склалася цінова конкуренція, а ціни на житло були однаковими на всіх каналах, йдеться в резюме.

GVH бачить проблему у так званих положеннях про паритет ціни. Суть цього полягає в тому, що постачальник помешкань - за домовленістю з агентом розміщення в Інтернеті - зобов'язується не продавати свої кімнати через інший канал продажу за ціною нижчою, ніж ціни, надані агенту розміщення в Інтернеті.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Житло може відповідати цим умовам, вирівнюючи ціни на свої кімнати в усіх каналах продажу протягом певного періоду.

Згідно з доповіддю, застереження про паритет цін слід було знайти не лише в міжнародних договорах, але й у контрактах основних вітчизняних агентів з розміщення на початку періоду розслідування. Ціновий паритет поширився на угорському ринку посередницьких послуг через міжнародних гравців, і більшість учасників угорського ринку стежили за ним з моменту його створення.

Дослідження сектору дійшло висновку, що контракт з основним агентом з розміщення з єдиним ціновим паритетом може призвести до єдиних цін на житло на всьому ринку за всіма каналами збуту. У багатьох європейських країнах положення про паритет вивчали з точки зору конкурентного законодавства, і було встановлено, що прецедентна практика, як правило, спрямована на запровадження так званого зменшеного паритету для агентів розміщення. Застереження про паритет були повністю відхилені лише німецьким органом з питань конкуренції та законодавчим органом Франції. Суть звуженого паритету полягає в тому, що агенти з розміщення вимагають, щоб провайдери проживання не надавали менш вигідні умови агентам з проживання, ніж ті, що відображаються на їх власних веб-сайтах. Інші канали бронювання не підпадають під паритет.

Позиція GVH відповідає висновкам міжнародних процедур: повне використання паритетних положень - шляхом стандартизації цін - може обмежити ринкову конкуренцію. Тому угорський орган з питань конкуренції також підтримує знижений паритет. Мета полягає в тому, щоб мати різні стратегії ціноутворення для кожного каналу збуту. Як результат, агенти з розміщення за рахунок своїх комісій рекламують акції та конкурують за ціною.

Розслідування GVH виявило, що угорські посередники в Інтернеті не зменшували паритет так само, як учасники міжнародних ринків. Якщо ця поведінка не зміниться внаслідок спотвореної ринкової практики, проти них може бути порушено провадження у галузі конкуренції.