експерт

Після аварії на Чорнобильській АЕС незнання було більшою проблемою, ніж радіація.

Братислава, 30 квітня (Tablet.TV) - Поінформованість громадськості після аварії на ЧАЕС повинна була бути більшою. Про це заявила Терезія Меліхерова, експерт з вимірювання радіоактивності Департаменту метеорологічних мереж Словацького гідрометеорологічного інституту (SHMÚ), у програмі "Вид неба" на TABLET.TV. "Мої колеги в той час вимірювали певні величини, можна було вийти з ними на публіку, пояснити, що багато, що мало або чи потрібно вживати заходів. І цього не сталося, і тому люди відчували, що вони помилялися, недостатньо добре і дезінформували ".
Аварія сталася 26 квітня 1986 року, і комуністичний режим тодішнього Радянського Союзу спочатку не інформував про це місцеве населення чи світову громадськість.

Забруднені повітряні маси проходили через Словаччину трьома хвилями - з північного сходу в ніч з 29 на 30 квітня, з південного сходу 3 і 4 травня, і з того ж напрямку, потім третьої хвилі 7 і 8 травня 1986 року. додавання радіації було на рівні 15 відсотків від середнього і приблизно дорівнювало дозі, яку отримує людина, скажімо, під час медичного огляду.

"Тут, у кімнаті, ми могли виміряти випромінювання 120 наноевертів (нЗв) на годину, але під час польоту літаком воно становило б 4500. Максимальні значення після Чорнобиля в згаданому районі Острави були на рівні 1200-1300 нЗв на годину, тобто навіть менше, ніж у літаках ", - сказала Тереція Мелічерова.

Чому австрійці були обережнішими?

Забруднення після аварії на ЧАЕС тоді багато в чому залежало від погоди. "Коли хмара проходила через шторми або сильний дощ, область отримувала більшу дозу радіоактивності, оскільки хмара була" вимита "в область. На території Чехословаччини такою областю була Сілезія та область Острави, оскільки на момент переходу хмари були шторми ".

Саме через дощ сусідня Австрія була більш забрудненою, ніж Словаччина, і тому вжила більш суворих та масштабніших заходів. "Люди думали, що хтось чимсь знехтував у нашій країні, що щось було зроблено в Австрії, а в нашій країні нічого не зроблено. Однак наші заходи були достатніми для забруднення нашої території. У горах, де паслись вівці, випадали дощі, вони виробляють молоко, і з нього виготовляють бриндзу. Тому вжито заходів, щоб забезпечити забруднення продуктів харчування. Але решта Словаччини не постраждала настільки, що існували причини для таких заходів, як в Австрії ". додала Терезія Мелічерова.

"Звичайно, наприклад, святкування 1 травня 1986 року не повинно було відбуватися. Людям не потрібно було виходити на вулиці, якщо хтось їм це сказав. Але не тому, що з ними щось трапиться, а скоріше з психологічної точки зору. Вони були б щасливіші від того, що хтось зробив щось для їх захисту ". додав експерт.

Однак немає причин для людей хвилюватися через роки, що участь у першотравневій процесії вплине на їхнє здоров’я.

Ядерні експерименти становили в десять разів більшу загрозу

Значення радіації з 1963 р. Були в десятки разів вищі за чорнобильський максимум у Словаччині. Це випромінювання було результатом наземних випробувань ядерної зброї, проведених у 1950-х - на початку 1960-х років, перш ніж було зупинено відповідно до міжнародної конвенції.

"Сьогодні ми запитуємо про дітей, які постраждали від радіації, і під цим маємо на увазі чорнобильських. І я запитую, а як щодо дітей 1963 року? Люди, які сьогодні прожили своє дитинство, можуть бути здоровими або навіть нездоровими. І якщо у них є проблеми зі здоров’ям, вони, безумовно, не пов’язують їх з тим, що вони в дитинстві піддавались дійсно високим дозам глобальної радіації, що надходили в результаті випробувань зброї. Є дослідження, які показують, що ці тести мали вплив на здоров’я населення світу. І це було причиною того, чому почали вимірювати радіоактивність. Тож якщо ми хочемо чогось боятися, нам слід хвилюватися за дітей, які були в першотравневій процесії в 1963 році, або 62, або 1960 році " - сказала Терезія Мелічерова.

Хоча Чорнобиль спричинив радіацію приблизно на десятій частині ядерних випробувань, аварія на Фукусімі в 2011 році була десятою частиною Чорнобиля, хоча вона також мала найвищий, 7-й ступінь тяжкості. "Після аварії у Фукусімі, коли ніхто не перешкоджав розголошенню, я знову боровся з тим, як відновити віру людей у ​​те, що вони можуть вийти на вулиці і жити своїм звичним життям. Оскільки електростанція у Фукусімі знаходиться дуже далеко від нас, і те, що прийшло до нас через повітряні маси, було незначним, але люди дуже злякалися і називали нас, що бояться ". Терезія Мелічерова описала свій безпосередній досвід.

Сьогодні найпоширенішими аваріями є не масштабні аварії, такі як Чорнобиль чи Фукусіма, а скоріше окремі випадки, коли хтось викрадає обладнання або пристрої, що містять радіоактивну речовину, та неналежним чином поводиться з нею, що може завдати шкоди власному здоров’ю або загрожувати іншим.

Радіатори знаходяться у наших власних льохах

Найбільшою загрозою для населення Словаччини з точки зору радіації є радіоактивний радон, який є частиною нашого довкілля. Однак його небезпека занижена. "Люди найбільше запитують нас про Чорнобиль, потім про атомні електростанції, деякі навіть про ядерні випробування, деякі про медичні огляди, але, наприклад, три з тисячі людей приїжджають на радон під час дня відкритих дверей". - сказав експерт.

У серії розпаду древніх будівельних матеріалів Землі радон - це перша речовина, яка є газоподібною, тому вона піднімається на поверхню і далі розпадається на дочірні продукти, які також розпадаються і випромінюються. Ці елементи вдихаються людиною разом з аерозольними частинками, які потім потрапляють у легені і продовжують опромінювати своє оточення, людський організм, що є дуже небезпечним.

Радон потрапляє в фундаменти та підвали будинків із навколишнього ґрунту в районах, де він зустрічається. Лише дві третини території Словаччини мають середній та вищий ступінь ризику радону.

"У цих районах, будуючи будинок, ми обов'язково повинні знати стан нашої земельної ділянки під забудову і повинні поводитися відповідно. Особливо загроза зачіпає нові будинки, які ретельно утеплені та мають хороші енергетичні властивості. У таких будинках ми можемо виробляти більші концентрації радіоактивних ізотопів, ніж у старих з перфорованими вікнами. І замість допустимої концентрації радіоактивних ізотопів від 100 до 300 беккерелів вони можуть «виробляти» концентрацію 6000 Бк, що вже точно не є здоровим,«Сказала Терезія Мелічерова з SHMÚ у програмі« Вид на небо ».