Стало ясно, що Белград вже прийняв рішення і що керівництво Сербії готове визнати незалежність Косово. Росія не буде проти цього процесу, оскільки це сербська територія, і серби повинні вирішити, чи віддавати його, продавати чи віддавати, говорить Гуськова.

Президент Сербії Олександр Вучіч давно прийняв рішення щодо Косово і Метохії, навіть коли був обраний прем'єр-міністром. Таку думку агентству “Eurasia Daily” (EADaily) висловив директор Дослідницького центру сучасної балканської кризи Інституту Словенії Російської академії наук і член Сенату Республіки Сербської., Єлена Гуськова.

гускова

(Фото YouTube)

Нагадуємо, Вучич перед самим візитом до Москви 9 травня в інтерв’ю сербській газеті „Курір” заявив, що рішення про Косово стане завершенням його політичної кар’єри, бо серби не пробачать йому того, що призначений для реалізації.

За словами Гускової, президент Сербії мав можливість, коли усунув від влади Бориса Тадіча, змінити сценарій відносин з Приштиною. Як згадує експерт, Тадич вів переговори з сепаратистами, але не підписав з ними угоди. «Можна було відмовитися від усього, про що домовився Тадич, і почати з нуля. Вучич цього не зробив, але він прийняв усі пункти угоди, але пішов далі, розширюючи їх », - сказав він, додавши, що права косовських сербів досі не захищені.

За словами Гуськової, Захід вже сьогодні відкрито говорить про необхідність прийняття остаточного рішення щодо Косово і Метохії. Також Вучичу абсолютно ясно, що протягом 2018 року він повинен підписати угоду, яка максимально наблизить Косово до незалежності, наголошує експерт. "Слово" незалежність "може не зустрічатися в цій угоді, але насправді," завоювавши місце в ООН, поважаючи кордони, які зараз нормально функціонують між Косово та Сербією, ми можемо говорити про визнання незалежності Косова від діючої влади ", - сказала Гуськова.

"Мабуть, потрібно домовитись з Росією, яка повинна підтримати Сербію в Раді Безпеки". І треба сказати, що Вучич цілком свідомо рухається до цього, чітко розуміючи, що серби йому цього не пробачать. Він виправдовується тим, що серби завжди пам’ятали солдатів, що вони любили тих, хто загинув за них, і що, схоже, політиків завжди вважали нечесними. Однак ми повинні добре розуміти, що це історичне рішення надзвичайно важливе для Сербії, і хоча нинішній лідер вважає, що альтернативі такому рішенню немає, експерти вважають, що альтернатива завжди існувала і що вона все ще існує. "Найголовніше - використати всі дипломатичні можливості в цій ситуації, включаючи підтримку Росії, і саме там не були використані всі можливості", - сказав російський історик.

Відповідаючи на питання, чи може Олександр Вучич розраховувати на безумовну підтримку Росії в Раді Безпеки ООН у майбутньому, якщо через прогрес країни на шляху до європейської інтеграції йому доведеться вступити до НАТО, Єлена Гуськова зазначила, що Сербія змушена робити тому. співпрацювати на повну. з країнами-членами НАТО. «Ми добре знаємо, що кількість військових навчань, які Збройні сили Сербії провели з країнами НАТО та Росією, абсолютно не має собі рівних: лише дві навчання з Росією та 22 із країнами-членами НАТО в 2015 році. Стільки угод про військове співробітництво, скільки вони ніколи не були підписані з країнами-членами НАТО, вони ніколи не були підписані з Росією. З Росією підписано лише дві угоди, і вони абсолютно нешкідливі. Тому навіть зараз не можна сказати, що, наближаючись до НАТО, Вучич сидить на двох стільцях. Він сидить у кріслі ", - зазначила Гуськова.

За її словами, вступ Сербії до НАТО залишатиметься одним із головних завдань, які ставлять західні країни. Якщо Вучич погодиться підписати угоду про Косово, знайдуться нові засоби тиску, які змусять його наблизитися до НАТО, незалежно від рішення про військовий нейтралітет Сербії, додала Гуськова.

Він послався на можливі наслідки, які підписання угоди про "нормалізацію відносин" між Белградом та Приштиною, яке певним чином включатиме визнання незалежності Косово, може мати на ситуацію в Республіці Сербській. За словами Єлени Гуськової, нинішня позиція Республіки Сербської є фактором для Заходу, який перешкоджає об'єднанню Боснії та Герцеговини, її централізації та виконанню завдань, встановлених ЄС та НАТО.

Захід не може уявити майбутнє Балкан без цих процесів і, перш за все, без віддалення Республіки Сербської від Росії. Ось чому Вашингтон зараз серйозно розробляє і вирішує завдання перешкодити партії та прихильникам Мілорада Додіка виграти вибори, прийти опозиції до влади, легко погодитися на об’єднання та централізацію Боснії та Герцеговини, щоб вся діяльність Боснії та Герцеговини в основному спрямована на співпрацю з "Європою та пактом НАТО, а не з Росією", сказав експерт.

Відповідаючи на питання, чи можна в тій чи іншій ситуації вжити заходів, які змінять сценарій, який Захід писав для Сербії, Гуськова заявила, що «це слід робити, але не з сьогоднішнього дня, але це повинно було розпочатися в 2000 році і продовжувати наполягати на тому, що Косово і Метохія є частиною території Сербії ». На його думку, під час переговорного процесу Белграду не довелося прагнути до компромісів.

Цей конфлікт можна заморозити, як це було на Кіпрі, вирішення цієї проблеми може тривати сто років. Однак ми повинні цілком усвідомлювати, що позиція керівників країни значною мірою залежала від того, як розвивався цей процес. Чинний уряд мав шанс, оскільки Борис Тадіч вів переговори з Приштиною, але не підписав з ним жодного документа. Можна сказати, що переговори проводив попередній уряд, і ми починаємо з нуля і виконуємо нашу програму. Однак жоден з експертів не був залучений до переговорного процесу, і лише зараз, намагаючись знайти адекватну форму визнання Косово, раптово з’явилася пропозиція провести публічну дискусію в країні, яка ні до чого, ані до змін не могла призвести нічого. ", Зазначає політолог (Вучич оголосив про початок" внутрішнього діалогу "між громадськістю та сербськими експертами влітку 2017 року - EADaily).

За словами Гуськової, стало ясно, що Белград вже прийняв рішення і що сербське керівництво готове визнати незалежність Косово. "Отже, Росія не буде проти цього процесу, оскільки це сербська територія, і серби повинні вирішити, віддавати його, продавати чи віддавати". Однак історія запам’ятає Олександра Вучича за те, що він передав Косово і Метохію албанцям і відмовився від частини сербської території, за яку боролися покоління їхніх предків », - підсумувала Єлена Гуськова.

ЯКЩО ВИ ХОЧЕТЕ ПІДТРИМАТИ ВИРОБНИЧУ РОБОТУ «ЦЕНТР» ТА РОБОТУ ПОРТАЛУ «SRBIN.INFO», ВИ МОЖЕТЕ ВИПЛАТИТИ ВНОСИ ЗА ЦИХ ПОСИЛАННЯ:


€ 5 € 10 € 20 € 50 € 100 €
PayPal PostNet

ДЯКУЮ ТА БОГ БЛАГОСЛОВНИЙ!

Джерело: СРБИН.ИНФО від srbin.info.

* Стаття перекладена на основі змісту СРБИН.ИНФО користувачем srbin.info. Якщо є якісь проблеми щодо вмісту, авторських прав, залиште звіт під статтею. Ми спробуємо обробити якомога швидше, щоб захистити права автора. Дуже дякую!

* Ми просто хочемо, щоб читачі швидше та легше отримували доступ до інформації з іншим багатомовним вмістом, замість інформації, доступної лише певною мовою.