В останні два тижні розпочалась істерична демонізація енергетичних напоїв. Оскільки вживається значна кількість цих напоїв, ми дотримуємося правди!
Нещодавно ЗМІ випустили низку новин за останні два місяці 2011 року "123 дитини доставили до швидкої допомоги" нездужання, спричинене споживанням енергетичних напоїв завдяки чи тому "Енергетичний напій викликає пошкодження печінки". Після великої кількості дезінформаційних засобів масової інформації (про які я навіть не згадуватиму), це здавалося освіжаючим найменша помилка була у звіті ATV. Можливо, тому, що репортер міг сказати лише кілька речень, перш ніж взяти слово з найбільш компетентного питання: Габор Захер - токсиколог [1]. Він задумав трохи порядку між думками за лічені хвилини, але з того часу його точка зору не отримала резонансу. Навіть відеотека включала звіт із вкрай перебільшеною назвою «Шкідливе споживання енергетичних напоїв у дитинстві». У своєму ставленні до цієї теми Габор Захер повністю підтвердив, що справді варто поглянути на звіт! Серед іншого, він пояснив це проблема не в споживанні енергетичних напоїв, а в надмірній кількості споживаного. Крім того, він пояснює, що проблеми могли бути спричинені змішуванням енергетичного напою з алкоголем, яке є зовсім не таким серйозним, як це було встановлено в інших місцях. Звичайно, він продовжує радити викликати швидку допомогу, якщо у дітей погане самопочуття.
Дані ÁNTSZ не є приводом для задоволення, оскільки тенденція добре помітна (яку ми навіть можемо побачити на вулиці), що вони молодшають, тобто навіть маленькі діти стають постійними споживачами енергетичних напоїв. Переважна більшість нездужань спостерігається у тих, хто перебуває на початку або в середині десятиліть. Звичайно, не потрібно уявляти, що вони випили десять і втратили свідомість, але виявилося, що вживається як безалкогольний напій, кілька порцій на день, до 3 літрів! За це відповідають також виробники енергетичних напоїв, які продають свою продукцію в більшій упаковці та маскують її як звичайні безалкогольні напої, що втамовують спрагу. Батьки та вчителі також несуть відповідальність за те, щоб не навчати дітей про це енергетичні напої слід вживати лише після певного віку і лише у рідкісних, «особливих» випадках. Під поняттям «перевищення певного віку» мається на увазі, що це, безумовно, вік старше 14 років, але бажано пізніше 18 років. До речі, саме кофеїнова залежність вчителів та батьків, їх регулярне вживання кави, наприклад, служить дітям, і вони не розуміють, чому їм не слід вживати стимулюючі напої у будні.
Це стародавній звичай людей споживати стимулятори, прийняті майже в будь-якій культурі в тій чи іншій формі. Наприклад, у Південній Америці листя коки жують. В Європі ми споживаємо імпортну каву та чай протягом століть завдяки освіжаючому ефекту кофеїну, який вони містять. Кола з’явилася десятки років тому, що містить близько 10 міліграм кофеїну на децин. Потім, на початку 1990-х, в Угорщині з’явився так званий «безалкогольний напій», що містить більшу кількість кофеїну.
Енергетичні напої рекламувались за допомогою агресивних, яскравих, молодих, жартівливих рекламних кампаній (хто б не пам’ятав рекламу “Red Bull Wings aaad!”?). Вони також виступали прихильниками "літаючих перегонів", екстремальних спортивних подій, кіно, вечірок. Спеціальні напої та розфарбовані в тіло/міні-спідниці дівчата-господині доставляються на заходи та вечірки. Після цього цілком природно, що вони стали популярними продуктами.
У середині 1990-х років через високий вміст кофеїну Red Bull, перший енергетичний напій, що з’явився в Угорщині, був заборонений. Хоча з такою силою варити міцну каву можна було б заборонити. Таким чином, ексклюзивний імідж був ще сильнішим, оскільки енергетичні напої продавались лише з-під прилавка на вечірках. Незабаром вони почали приписувати йому магічний ефект, такий як надання подібного досвіду, як деякі наркотики, сексуальний драйвер, і той, хто п’є з нього, обертається через партію тощо. Незабаром змішування з алкоголем набуло широкого поширення, але через його високу ціну ніхто не вживав його занадто багато. Спочатку хлопці пили з сверблячкою, а потім горілкою Ягер, пізніше дівчата також почали змішувати її з шампанським. Потім до 2000-х років ми дійшли до вигаданого "відра" Red Bull, яке включало шампанське, горілку (або свербіж, можливо, ром), енергетичний напій, лимон, лід.
Наступною віхою в розвитку енергетичних напоїв два роки тому стала більша напівлітрова алюмінієва банка, замаскована під багатофункціональний, безневинний безалкогольний напій, і багатофункціональний солодкий монстр (продукт Coca-Cola) з урахуванням смаків. дітей. Вперше він знявся у надзвичайно успішному голлівудському фільмі (Похмілля), який є історією божевільної божевільної ночі у стилі. Стало круто гуляти з дітьми з коробкою Монстра, «позувати» (тож фотографуйте, а потім діліться ними в Інтернеті). Monster, оскільки він випускається в напівлітровій упаковці, він містить подвоєну кількість попередніх 2,5 банок децис, тому має набагато сильніший вплив на організм. З міркувань безпеки, звичайно, виробник написав на коробці, що "Містить дві порції", але оскільки пляшку неможливо запечатати повторно, споживач у будь-якому випадку змушений випити все це відразу, що підбадьорливий ефект кофеїну також більш інтенсивний.
Для цього процвітаючого (але не обов'язково корисного) ринку податок на товари у галузі охорони здоров'я дав перший ляпас. З вересня 2011 року на ці напої обкладається спеціальний податок у розмірі 250 форинтів за літр, тому ціна на багато з них стрибнула одним махом. Принаймні в повністю легальних магазинах та мережах, які не бажають продавати продукцію власних брендів у збиток або продавати імпортну чорну продукцію. Великі транснаціональні виробники не змінювали рецептури, але виробники на значній частині внутрішнього ринку ухилялися від сплати податку на товар. Оскільки закон розпоряджався податковими платежами лише на основі кількості “доданого” кофеїну. Деякі виробники, такі як Hell, почали змішувати в напої інші активні інгредієнти (подібні кофеїну), і вміст кофеїну також не “додавали”. Однак більшість з них лише знизили вміст кофеїну нижче встановленого законом мінімуму (10 мг/децилітр), ніж попередні, як правило, 32 мг/деци. Таким чином, їхній вплив був в основному втрачений, але вони змогли залишатися конкурентоспроможними за ціною (наприклад, Silver Power, Bomb та багато «комерційних» продуктів).
Бомба, навпаки, не писав на етикетці, скільки кофеїну містив новий рецепт, таким чином, споживачі лише повільно усвідомлюють зміни, але багато хто все ще не знають про них. Крім того, вона отримала перевагу на ринку, оскільки змогла залишатися дешевшою за своїх конкурентів. Таким чином, на мій погляд, було справедливо розпочато розслідування щодо захисту споживачів проти бомби [3].
Однак лазівки були закриті з січня 2012 року. Замість попередніх 10 мг/деци, напій вважається енергетичним напоєм, навіть якщо він має вміст метилксантину 1 мг/децилітр (до цієї родини також входить кофеїн та багато інших рослинних активних інгредієнтів) або вміст 100 мг/деці таурину . Таким чином, не має значення, чи зменшився вміст кофеїну, чи відбувся перехід від кофеїну до іншого стимулятора рослинного походження., всі платять. Енергетичні напої подорожчали, і вміст кофеїну може знову почати збільшуватися. Якщо вам все одно доведеться платити, ви будете змагатися в "ударі" та "силі". Вже з'явилися пекельні напої з кофеїном (Hell Strong, що містить 38 мг кофеїну на зменшення кількості). Проте багато дітей насправді не піклувались про кількість кофеїну, коробка з напоєм у них була просто "крутою".
Податок на товари для охорони здоров'я навряд чи зменшить споживання енергетичних напоїв, скоріше, він переводить споживачів з «преміум» виробників на «більш комерційних» виробників. Багато невеликих магазинів також адаптувались: товари, яких ніколи раніше не бачили, часто без етикеток угорською мовою, з’являлися на полицях, ймовірно, завдяки імпорту чорного кольору.
У другій частині нашої статті ми розглядаємо склад енергетичних напоїв та їх вплив на наш організм.
У наступні дні після публікації нашої статті публікація ÁNTSZ була видалена із вищезазначеної адреси. На моє запитання працівник ÁNTSZ написав, що переїхав за іншою адресою, оскільки новина, опублікована 3 лютого 2012 року, вже не входить до числа «свіжих новин» 23 лютого, оскільки там завжди доступні лише свіжі. Цікаво, що окрім великої кількості 2011 року, туди поміщається навіть новина 2009 року. Немає проблем, пункт все ще доступний за адресою:
На моє запитання, оскільки вони підтримують ураження печінки, серця та нирок, відповіді все ще збираються.