Джерело зображення, Getty Images

наукові

Багато німецьких вчених, які допомагали NASA відправити людину на Місяць, раніше працювали над розробкою ракет V-2 для нацистів.

У пошуках місцевого ракурсу з нагоди 50-ї річниці прибуття людини на Місяць, станція новин WTOP у Вашингтоні опублікувала сяючу біографію "блискучого" аерокосмічного інженера Вернера фон Брауна, який був похований поблизу міста Олександрія у штаті Вірджинія, США, у 1977 році.

Однак стаття викликала великі суперечки і була швидко видалена. Причина? Що не згадувалося, що він він був нацистом.

Є небагато куточків наукового прогресу, які в певний момент своєї історії не були затьмарені аморальною чи неетичною поведінкою.

Фізика, біологія, зоологія, медицина, психологія, антропологія, генетика, харчування, техніка. ТВсі вони рясніють відкриттями, зробленими за обставин, які можна описати як неетичні та навіть незаконні.

Як ми повинні ставитися до використання цих знань, особливо коли це може бути великою підмогою цивілізації і навіть врятувати життя?

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Присутність фон Брауна в програмі "Аполлон" не було чужим.

Понад 120 німецьких вчених та інженерів приєдналися до нього, у тому числі його колега офіцер СС Курт Дебус (який став директором Центру запускових операцій НАСА) та Бернхард Тесманн (дизайнер колосальної будівлі вертикального космічного корабля, який зараз є Космічним центром Кеннеді).

Вони були серед 1600 вчених, яких завербували шпигуни наприкінці Другої світової війни, в рамках операції Скріпка, які надали їм захист від можливого переслідування та безпечну поведінку для в’їзду до США та дозвіл продовжувати свою роботу.

Суперечливі внески

Сили союзників також використовували інші нацистські нововведення.

Нейротоксичні агенти, такі як табун та зарин (що сприятиме розробці нових інсектицидів, а також зброї масового знищення), антималярійний хлорохін, метадон та метамфетаміни, медичні дослідження з приводу переохолодження, гіпоксії, зневоднення тощо отримані з експериментів на людях, проведених у концтаборах.

ДСП, деякі форми синтетичного каучуку та безалкогольний напій Fanta також були розроблені німцями за нацистського режиму.

Але це був далеко не винятковий випадок неетичних досліджень в історії науки.

Джерело зображення, Getty Images

Вернер фон Браун був одним із багатьох німецьких вчених, яких вербували союзники наприкінці Другої світової війни.

Протягом 40 років, починаючи з 1932 р., Дослідники з Університету Таскігі в Алабамі відстежував прогрес сифілісу у сотень бідних чорношкірих чоловіків, жоден з яких ніколи не був діагностований або лікування, хоча пеніциліновий антибіотик, який міг вилікувати хворобу, вже був на той час.

У відповідному дослідженні американські лікарі в 1940-х роках навмисно заражали пацієнтів інфекціями, що передаються статевим шляхом, для вивчення цих захворювань. Знаючи про скандал, який це може спричинити, експерименти проводились у Гватемалі.

З 1955 по 1976 рік у тому, що стало відомим як "Невдалий експеримент", сотні жінок з передраковими ураженнями залишились без лікування, щоб побачити, чи не розвинувся у них рак шийки матки. Деталі дослідження виявилися лише після скарги двох захисників жіночого здоров’я, Сандри Коні та Філіди Банкл.

Дослідження, розроблене в Новій Зеландії, хотіло перевірити деякі теорії про важливість раннього втручання, але подальше розслідування цього дослідження суддею Сільвією Картрайт розкритикувало лікування пацієнтів лікарями, які проводили дослідження.

Поліомієліт, окрім багатьох інших медичних досягнень, зобов'язаний своїм існуванням клітинам людини, які були взяті з Генрієтти Лакс без її відома чи згоди.

Джерело зображення, Getty Images

Камери, які лікарі взяли у Генрієтти Лакс, послужили для розвитку численних досліджень.

Вона ніколи не отримувала жодної компенсації. Клітинна лінія, вирощена з цих вихідних зразків, була використана в незліченних дослідженнях наркотиків, токсинів, вірусів, а також для вивчення геному людини.

У 1950-х роках Роберт Г. Хіт вперше застосував електроди, імплантовані в мозок, намагаючись змінити сексуальну орієнтацію. Сьогодні подібна технологія використовується як лікування епілепсії, хвороби Паркінсона та нервового канатика, нещодавно оголошеного Ілоном Маск.

Етична дилема

Не суперечливо стверджувати це ці експерименти ніколи не мали відбуватися. Але тепер, коли вони сталися, що робити з отриманою інформацією?

"Елементарна інтуїція полягає в тому, що якщо інформація була отримана неетично, і ми використовуємо цю інформацію, ми стаємо співучасниками минулих дій", - говорить Дом Вілкінсон, фахівець з медичної етики в Оксфордському університеті.

Це досить поширена точка зору навіть серед тих, хто користується такими висновками.

У журналі з біоетики The Hastings Center Report, У 1984 році Крістін Мо розповіла про свою розмову з Джоном Хейвордом, провідним експертом з переохолодження з Університету Вікторії в Канаді, який використовував нацистські дані у своїх дослідженнях.

Джерело зображення, Архів всесвітньої історії/Alamy Stock Photo

Нацистські лікарі проводили жорстокі експерименти над в'язнями концтаборів.

"Я не хочу використовувати цю інформацію, але іншого немає і не буде в етичному світі ", Він сказав. "Я трохи виправдав це. Але не використовувати його було б так само погано".

Але досвід Хейворда був незвичним.

"Я вважаю важливим сказати, що ці висновки рідко дають ключову інформацію ізольовано", - говорить Вілкінсон. "Здебільшого наукова інформація схожа на шматок головоломки: вона вкладається в загальну загадку".

Внесок Вернера фон Брауна в космічну програму "Аполлон", можливо, був значним. Але неможливо знати, чи могло NASA вирішити проблему, як приземлитися на Місяць без вашої допомоги і знання, отримані ним під час роботи над ракетною програмою нацистів V-2.

Тим часом результати так званого "невдалого експерименту" та результатів Таскігі не змінили кардинально нашого розуміння сифілісу чи раку, а також їхні знахідки не були настільки важливими.

"Існує не так багато інших спостережних досліджень, які розглядають, що відбувається, якщо рак шийки матки не лікувати", - говорить Вілкінсон. "Але навіть якби ви сказали" ми не використовуємо цю частину науки ", у нас не було б іншого розуміння раку шийки матки".

Дуже спокусливо думати, що неетичні медичні практики є такимиминуле, що сучасна медицина, що суперечить аморальності, була аберрантним випадком у середині ХХ століття, і що в міру того, як ми просунемо виконану роботу, науково стане неактуальним.

Джерело зображення, Getty Images

Вакцина проти поліомієліту зберігає здоров’я мільйонів людей у ​​всьому світі, але походить від етично сумнівних практик.

Відтепер ми могли б сказати собі, що весь наш збір даних буде законним, а наші висновки будуть етично обґрунтованими. Але на жаль, Це не так.

Подібно до досліджень сифілісу, проведених у Гватемалі, проводиться багато клінічних випробувань в даний час у країнах, що розвиваються з тих самих дискусійних причин: правила є більш в'ялими, і ризик репутаційної шкоди від будь-якого негативного результату зменшується.

У звіті за 2008 рік, опублікованому Центром досліджень транснаціональних корпорацій, були опубліковані подробиці багатьох із цих неетичних випробувань, проведених, зокрема, в Індії, Нігерії, Росії, Аргентині та Непалі.

Цей звіт розкриває незафіксовані випадки смерті 14 жінок в Уганді під час випробування препарату Невірапін, препарату проти передачі ВІЛ.

Він також оприлюднив, що вісім пацієнтів у місті Хайдарабад, Індія, померли під час випробування антикоагулянтного препарату стрептокінази та ніхто з них не знав, що це було частиною згаданого експерименту.

Поганий приклад

Потреба зробити щось хороше з даними, навіть якщо вони були отримані неетично, має свої проблеми. Окрім того, що несе тягар співучасті, чи говорить це висновок нинішнім та майбутнім дослідникам? краще просити прощення, ніж просити дозволу?

"У знанні є щось дуже конкретне, і це те, що воно незворотне. Ви не можете щось ігнорувати ", - говорить Вілкінсон.

"Одне із занепокоєнь щодо використання даних полягає в тому, що воно висловлює позицію того, що це дослідження було хорошим, і заохочує майбутніх дослідників:" історія оцінить мене позитивно ". Ми не хочемо цього робити. Ми не хочемо пропагувати неетичність дослідження ".

Уілкінсон висвітлює нещодавній випадок китайського дослідника, який оголосив у 2018 році, що створив перших дітей з відредагованих генів. "Це справді дивовижний приклад; схоже була мотивована особливою славою, пов’язаною з першим"говорить Вілкінсон.

Комісія з охорони здоров'я Китаю поділяє цю думку. Його дослідження щодо висновку зробило висновок, що вчений "незаконно проводив дослідження задля слави та особистої вигоди".

Джерело зображення, Getty Images

Він Цзянкуй, китайський вчений, який стверджував, що генетично модифікував двох немовлят.

Як і інші люди, які скоюють злочини, що привертають увагу заради розголосу, за словами Вілкінсона, ми повинні докладати зусиль, щоб не потурати їхній поведінці та не просувати їм підвищення, якого вони бажають.

Але навіть якщо ми можемо відокремити дії людей від науки, яку вони виконують, засуджуючи дослідника, роблячи щось добре з отриманою інформацією, ми все одно не за межами морального лабіринту. ¿Що відбувається, коли проблемних досліджень ще не було зроблено, але його можна було виконати?

Це дилема, поставлена ​​суперечливим відбором зразків крові з понад трьох мільйонів шотландців, які зараз перебувають у раді охорони здоров'я Глазго та Клайда NHS.

Зразки були зібрані в рамках рутинного тесту "укол в п'яті", проведеного у всіх новонароджених, щоб перевірити низку генетичних захворювань. Але з 1965 по 2003р, дозвіл батьків на зберігання зразків крові ніколи не просився, що означає, що вся база даних є юридично сумнівною.

Як найстаріша та найбільша у світі колекція карток Гатрі (оскільки ці типи записів відомі), база даних пропонує надзвичайно всебічне уявлення про генетику країни, представляючи унікальний ресурс для дослідників.

Але через проблеми, пов’язані з тим, як їх збирали, зараз діє мораторій на проведення розслідувань за допомогою карток.

"Такі ситуації не є безпосередньо" етичними "чи" неетичними ": вони включають суперечливі етичні проблеми, і всі вони повинні бути враховані", - говорить Ен Уілкінсон, керівник програми Ради з біоетики Наффілда, яка писала про Гатрі картки Шотландії.

Джерело зображення, Getty Images

Несанкціоноване збирання результатів "уколу в п'яті" ставить перед дослідниками серйозні етичні дилеми.

Вона вважає, що значні соціальні вигоди можна отримати завдяки використанню бази даних. "Але це не просто подолатиме занепокоєння щодо згоди, конфіденційності, ризиків для людей, пов'язаних із використанням їх особистої інформації, та поваги думки людей щодо її використання", - говорить він.

Шотландські органи охорони здоров’я зараз беруть участь у консультаціях з дослідниками, етиками, пацієнтами та громадянами щодо того, що робити з картками Гатрі.

Один із варіантів - дозволити опонентам вийти з будь-якого розслідування, проведеного за допомогою карт, але показати, що дозвіл трьох мільйонів людей було належним чином досягнуто, непросте завдання заднім числом.

В природі людини намагатися витягнути щось хороше із поганих ситуацій. Навіть у варшавських гетто, зазначає Мо, єврейські лікарі робили прискіпливі записи про стан здоров'я своїх співмешканців - дані, які були введені контрабандою, а згодом опубліковані як безпрецедентне дослідження наслідків голоду для здоров'я.

"Рішення про використання даних не повинно прийматися без жалю або визнання незрозумілого жаху, який їх породив", - говорить він про нацистське розслідування.

"Ми не можемо надати явного дозволу на методи. Однак ми також не повинні дозволяти нелюдськості таких експериментів засліплювати нас перед можливістю врятувати з попелу щось хороше ".

* Ви можете читати оригінал примітки на BBC Future тут.

Тепер ви можете отримувати сповіщення від BBC News Mundo. Завантажте нову версію нашого додатка та активуйте їх, щоб не пропустити наш найкращий вміст.