Багато разів ми купуємо товари лише завдяки привабливим зображенням та тексту на упаковці. Але що, якщо ці зображення лише вводять нас в оману, а компонента взагалі немає в товарі? Сьогодні ми пропонуємо вам рішення Європейського суду щодо фруктового чаю, упаковка якого обіцяла покупцям наявність натурального інгредієнта, якого немає. Чи було це судовим позовом у цій справі? Читайте далі.

може

Директива про маркування харчових продуктів

Маркування харчових продуктів регулюється на рівні Європейського Союзу Директивою 2000/13/ЄС про наближення законодавства держав-членів щодо маркування, представлення та реклами харчових продуктів. Відповідно до цієї Директиви, позначення, що є словами, даними, торговими назвами, а також графічними матеріалами, що прикріплюються до упаковки харчових продуктів, не повинні вводити покупця в оману щодо природи речовини, включаючи її властивості та склад. Однак справа вводить в оману, якщо певні харчові інгредієнти обіцяють на упаковці їжі, але ці інгредієнти більше не входять до списку інгредієнтів, що входять до упаковки.?

Не ванільна чашка ванільного чаю

Німецька компанія Teekane продавала фруктовий час під назвою "Малиново-ванільна пригода Фелікс". З іншого боку упаковки був перелік інгредієнтів, який містив наступне: „Гібіскус, яблуко, листя солодкої ожини, апельсинова цедра, шипшина, аромат із ванільним ароматом, цедра лимона, малина, ожина, полуниця, чорниця, основа, “Отже, чай не містив натуральних інгредієнтів з ванілі чи малини.

Німецька асоціація захисту споживачів звернула увагу на цю проблему, стверджуючи, що Teekane вводить споживачів в оману щодо складу чаю. Така упаковка створює у споживача враження присутності в чаї натуральних інгредієнтів ванілі чи малини, яких насправді немає на основі переліку інгредієнтів. Виходячи із згаданої асоціації, Teekane попросив припинити рекламу чаю. Суперечка виникла перед Федеральним судом, який направив запитання до Європейського суду щодо того, чи може харчова етикетка, яка створює враження, що вона містить інгредієнт, якого вона насправді не містить, ввести споживача в оману.

Тест середнього уважного споживача

Суд застосував Директиву таким чином, що перелік інгредієнтів, хоча і правильний та повний, може бути недостатнім для виправлення неясного враження, яке створюється упаковкою харчових продуктів для споживача. Таким чином, якщо на упаковці харчових продуктів створюється враження, що вона містить інгредієнт, якого немає у ній відповідно до переліку інгредієнтів, така упаковка може ввести покупця в оману щодо природи їжі.

Однак для того, щоб оцінити, чи це насправді інтродукція, необхідно піддати упаковку харчових продуктів тестуванню або ж середній належним чином поінформований та помірно уважний споживач буде введений в оману такою упаковкою. Також слід враховувати місце розташування, розмір, колір шрифту такої етикетки та інше.