Вирощування тютюну є одним із багатьох парадоксів централізовано запланованої Спільної аграрної політики Європейського Союзу. Хоча, з одного боку, Європейський Союз витрачає значні ресурси на ...

європейський

... З іншого боку, боротьба з курінням заохочує куріння - фермерам платить за вирощування тютюну.

Вирощуючи тютюн для кращого майбутнього

Раніше ЄС різко критикували за химерні субсидії на вирощування тютюну, але субсидії продовжуються. На думку деяких, винні лобісти тютюнової галузі. Зараз фермери отримують близько 4000 євро за кожен гектар землі, на якій вони вирощують тютюн.

Вирощуйте тютюн, але не паліть!

Субсидії призначаються для того, щоб зробити товар більшим - або, принаймні, не меншим. Хоча ЄС надсилає сигнал фермерам про переваги вирощування тютюну, в інших місцях він дуже шизофренічний проти куріння. 5% субсидій, які зарезервовані для виробників тютюну, надходять на т. Зв «Тютюновий фонд», який використовується для боротьби з курінням. Іншими словами - обмежити те, що підтримує решту 95% цієї суми.

Сигаретний дим бюрократичного пекла

Це, звичайно, ще не все. Курці платять високі акцизи на сигарети. Також ті податки, які використовуються для згаданого субсидування вирощування тютюну. Таким чином Брюссель створив прототип прямо протилежного perpetuum mobile. Система, яка за рахунок величезної енергії, перерозподілу, регулювання та іншої діяльності чиновників Брюсселя приносить прямо протилежне тому, що ми очікуємо від цієї системи.

Ймовірно, не випадково, що Європа, одне з місць, де сигарети найбільше регулюються, страждає неперевершено від найвищого рівня курців у віці 13-15 років. Однак ця схема призначена не лише для програючих - вона виграна бюрократами, які можуть проявляти активність, і, звичайно, виробниками тютюну. Ті виробники, чий ЄС б’є, з одного боку, а з іншого закладає гроші платників податків до кишень.

Нормативні акти та євросигарети

У випадках, коли величезна кількість норм регулювання дає абсолютно протилежні результати, як передбачалося, ЄС має свій власний рецепт - ще більше регулювання. Європейський Союз висуває низку пропозицій, котрі нарешті мають звернутися до тих поганих курців, які купують сигарети з хорошим, субсидованим тютюном. Наприклад, ЄС розглядає можливість заборони використання логотипів на пачках сигарет. Раніше ЄС обмежував появу коробок - у 2001 р. Він видав розпорядження, яке вимагає від виробників розміщувати на коробках відомі попередження про стан здоров'я.

Крім того, ЄС хоче заборонити продаж ароматизованих і тонких сигарет. Сигарети повинні бути однакового "європейського" розміру, а в коробці повинно бути принаймні 20. Команда ЄС продовжує дію постанови 2010 року, яка забороняє 10 коробочок. Попередження про стан здоров'я повинно охоплювати принаймні три чверті упаковки на нових коробках.

Регулювання та організована злочинність

Відповідно до ЄС, нові ящики також не повинні містити логотипів, ілюстрацій або шрифтів, що стосуються виробника. Окрім рівномірних "євросигарет", у нас також будуть однакові "євробокси", які неможливо буде відрізнити один від одного. Саме такий намір Брюсселя - коробки повинні бути взаємозамінними. Однак, згідно з дослідженням "Transcrime", подібні дії призвели б до набагато легшого підробки та контрабанди сигарет. Таким чином, норми можуть посилити організовану злочинність.

Дешевші підроблені та контрабандні сигарети згодом можуть збільшити доступність сигарет, роблячи куріння ще більш привабливим. Згаданий розвиток організованої злочинності, таким чином, є лише черепахою. Однак у бюрократів буде ще одна проблема, яку вони "повинні" вирішити. Проблема, яка ніколи б не виникла без них.

Ще більші субсидії на вирощування тютюну?

Як би абсурду вже не вистачало, ЄС висуває нову пропозицію, яка може ще більше винагородити вирощування тютюну. В рамках змін у функціонуванні Спільної сільськогосподарської політики мали бути передбачені нові види субсидій для деяких продуктів, таких як фрукти, овочі та молоко. Звичайно, тютюн був виключений із цього списку, але члени парламенту через поправку розширили схему субсидування всіх сільськогосподарських культур - включаючи вирощування тютюну.

Лобісти захищають цю пропозицію, посилаючись на робочі місця в тютюновій промисловості та "дефіцит тютюну на світових ринках". Таким чином, виробникам тютюну не доводиться турбуватися, коли вони бачать хаотичні зусилля з регулювання продажу сигарет. Якщо потрібні люди наполягають на прийнятті правильних законів, вирощування тютюну може бути більш прибутковим, ніж будь-коли.