Відкрив: зігнутий дайвер, 14.11.2006 13:46 | Повідомлень: 37681 | Дописувачі: 925
Привіт, хтось ним користується, чи хтось ним керує? Який досвід ефективності, споживання та яку систему опалення ви застосовуєте?
Ви можете розрахувати загальну потребу в енергії будинку за допомогою цього:
Округляйте результат вгору, а не вниз, як слід, і найменший котел, який варто врахувати, становить 22 кВт.
Обов’язково розраховуйте за допомогою буфера, мінімум - 1 м3, реальний 2-3, якщо це можливо.
Тут для більшості Atmos faelg. У ньому є котел, але є багато Vigas, та всіх інших типів. (Звідси везуть дедалі більше екзотичних котлів від 10 до 20 років.)
Atmos - найкращий і найдешевший, але найменш електронний. Протилежний кінець лінії утримують котли Buderus, Könzel та ін.
На цьому:
http://www.atmos.cz/english/instalace-kotlu-006-dalsi-doporuce-zapojeni
Ви можете знайти багато зв’язків, потрібних Вам.
Фаелг. Більшість котлів з самого початку менш чутливі до димоходу, оскільки вони також мають вентилятор димових газів. Але є жорсткі вимоги.
Я сам 15х15 і без підкладки, (це в принципі заборонено) змащений зсередини, прямий, висотою 10-11 метрів, відкривається в 2 метрах від хребта. Ну, про всяк випадок мій котел іноді бризкає на мене, коли я його збираю (Atmos DC 22 S)
Навіть не знаю, що в цьому правда, але він сказав, що хотів би побудувати новий будинок на випадок міцності. Заборонено розміщувати котел там же, де і будь-яка інша частина! Якщо ви щось про це знаєте, мені буде цікаво про результат.
Atmos prosi також забезпечує кубічні розміри.
pl: 20x20 7м; tm, 20 8 м;
15x15 11 м; 16тм 16 12 м;
Усі Atmos, до 49 кВт, ттм. Він має димохід 152 мм
Є також затишні теми !
Ви можете знайти багато інформації тут, а також у темах буфера.
Тут є зацікавлена людина, яка хоче бути відключеною та газифікованою.
Я також сьогодні з ним спілкувався.
Виявляється, новий, «знайомий» встановлений дуже дорогий (800Е?) Конденсаційний газовий котел В ОТКРИТІЙ СИСТЕМІ.
Ні кому, яка ваша думка? У мене волосся пече!
Ну, у мене також був котел з марабу-V, потім я став газовим котлом 25TI 25, потім обом, потім лише Marabou, а тепер DC22 S.
Все завжди було відкритим і досі.
Ви думаєте, у вас теплообмін? Але чому, якщо вся ваша система вимкнена?
(Я пам’ятаю, ви один раз встановили зв’язок, але тоді я цього не зрозумів, але впевнений, що помилка в тому, що ваша система працює. Тоді я просто перейду до Сольнока, щоб зрозуміти.)
О так, пару років тому я бачив це одного разу в прасці, вони показали це, дуже добродушно. Компанія також співчувала. Тут насправді немає прасування! Я не пам’ятаю, що це був дим.
Вибачте, але я не думав про цей метод.
Маленька дитина на демонстрації зібрав пару Т за лічені хвилини, помістивши пачку лопат короновою пилкою в бік піднебіння, вставивши передню трубку, і припаяв її до цього струмуючого матеріалу таким чином, щоб вона упакувала достатньо матеріал без поглинання трубкою припою, тому це було приємним товстим зв’язком.
Мені дуже сподобалось.
У мене є газовий котел, а не цирк. але без теплообмінника? Хм?
Питання виникають як за, так і проти, поки я нагрівав його газом, моя система була відкритою, що в основному закривало її.
На це питання, чи є в будинку мідні чи залізні труби. ммммм, я віддаю перевагу теплому підлозі, і для мене немає Бога (якщо я будую), щоб встановити радіаторне опалення. Але насправді. Тепер вони прийдуть плавати пилом тощо. (радіатор вас не турбує?), приємне тепле відчуття, дитина може бігати в шкарпетках, якщо буфер все ще 40 градусів С, все ще можна відчути, шкіра скоро полетить (подумайте), і вам не потрібно турбуватися про гравітаційне нагрівання, бо чому? Наші котли не живуть без електроенергії, або якщо в моєму баку є трохи тепла, я хочу підштовхнути його з гравітацією? А як щодо 2-денного простою? Або чому це взагалі? У разі відключення електроенергії аварійний контур лише підштовхуватиме тепло до втрат.
Рішення: Агрегатор використовуватиме ДБЖ. (Тут я хотів би зазначити, що мій вентилятор DC22S з вентиляцією Firman 600W, добре відомий і встановлений усіма, не міг запуститися через циркуляційний насос Напруга впала, або слід уникати "дешевих" агрегаторів, оскільки рішення немає)
Але якщо мова вже йшла про:
Оскільки я використовую мідь у повсякденному житті, ми в основному згинаємо її за допомогою ручного трубогиба розміром 18 і використовуємо прес-втулку, звичайно ж, а також фітинги. Я не можу припаяти на горищі, тому ми його пресували (минулого року я купив прес-машину зі зісковзнутими штанами, але вона була жовтою).). Шаруваті палітурки, навпаки, є ключовими, оскільки вони дешевші та накладаються на стільки ж, скільки прес. Що я писав про шишку, це було не про примірку, а десь посеред нічого. тобто трубка SP не стала жертвою "фітингу".
Я не можу зварювати (або, можливо, я такий великий зварювальник, як Мохік тут, я просто не пробував:-D), але, на жаль, я не можу ним користуватися, але я маю всю повагу.
Якщо радіаторне опалення є питанням практичності, вся тема перейшла до естетики. Праска практична, але мідні або шаруваті розчини більш естетичні. Той, хто не хоче бачити трубу, не побачить труби.
Також в системі є газовий цирк, якщо я добре пам’ятаю, і без теплообмінника.
Ну тоді це насправді багато !
Мені це не подобається, там немає місця, є бензин, ти дорогий Тамас, твоє місце в закритому таборі!
Мені цікаво, але я впевнений, що якщо це стандартна система хомутів і кабельна напрямна, то її потрібно зварити та умови прохідності. Я ніде не можу знайти стандарт, щоб виглядати точно.
Є конструкційні сталеві труби, які є метричними, але їх розміри дуже близькі до однієї з трубок colol, але це інший тип труб. Можливо, вони хотіли дати таку, бо, наприклад, залізні стримання теж хороші, переважно дешевші.
Щоб подати приклад:
Стандартна настінна різьбова сталева труба, 2 ": зовнішній діаметр = 60,8 мм; товщина стінки = 3,6 мм.
Поздовжньо зварена конструкційна труба, тип 60: зовнішній діаметр = 60 мм; товщина стінки = 2,02; 2.3; 2,86; до 4,88.
Звичайно, немає місця лише для прикладу. Майже можу сказати, що використовується кожен см2.
і навіщо мені так багато води над головою? Щось, що вимкнуло мою систему, я особисто заспокоївся. Компенсована за закрите блокування.
паровий котел так, щоб тотя3 нагрівався теплообмінником
Трохи більше про це, навіть самостійно.
Наскільки мені відомо, колекторні трубопроводи по суті однакові з точки зору стандарту, але я можу помилятися.
Трохи інші зварені (поздовжньо зварені) та гарячекатані безшовні втулки також є стандартними, але лише до меж дещо відрізняються, оскільки вони працюють за технологією.
Велика різниця полягає в очищенні. Щільність пари, вилизування, ламкість тощо тощо.
Якщо труба оцинкована, зварювати її категорично заборонено з двох причин:
Оскільки газовий цинк є високотоксичним, цинкова фаза в зварювальному розплаві спричиняє окрихчення.
Наскільки мені відомо, у комірних, зварних та безшовних сталевих трубопроводів є два аспекти:
1, внутрішній діаметр не повинен бути менше номінального. (може бути більшим)
2, зовнішній діаметр повинен бути таким, щоб можна було зробити різьбу. Таким чином, зовнішній діаметр не може дуже легко розірватися або знизитися.
3, товщину стінки можна зменшити, але її можна зменшити лише на деякий час, оскільки розмір серцевини нитки також обмежує її.
Якщо труба була гарячою безпосередньо під резервуаром, вона була струмопровідною.
Річ охолодження цікава: для мене, якщо котел зупинився на добу, наприклад, вода в котлі має рівно ту саму температуру, що і на виході з буфера, зробіть напр. 60 градусів. Трубка 5/4, відстань від півметра. Однак нижня форсунка котла холодна, тому на тепловий потік води впливати не можна.
На жаль, із кмину витікає більше теплого повітря.
У своїй вітальні, спальні, дитячій кімнаті тощо я б не хотів бачити такий контейнер.
Але чому б не у більшій ванній або пральні? Не гірше електричного котла. Труби справді можна було б прокласти приємніше, притиснути до стіни тощо.
Наскільки марнотратний? Як я писав, це тому, що я взяв оригінали як буфер. Але зараз мій буфер становить 1140 літрів, але на подвір’ї є також 2 м3 та другий бак. Так скільки це приблизно 3,5 м3? 150-170 літрів?
Він поглинає кисень, але ця насичена киснем вода НЕ витікає з нього, а залишається там, майже "на". Я думаю, що лише вода, що тече, несе іони, а ледь застояна.
Я міг бачити, що вода була коричневою через її «рідкого» минулого, коли вода тижнями протікала через неї через поганий зв’язок.
Тонкий шар: важко повірити, що це станеться зі мною, але це не можна виключати.
Це малоймовірно з кількох причин:
Оскільки безпосередньо біля котла знаходиться 2,5 бар, у верхній частині буфера, разом з 1 "секцією заліза безпеки 1 провідності", 8 барний запобіжний клапан і зворотний приєднуються до віддачі, що мені здається бути великим зниженням тиску.
Примітка: На сьогодні я виконував 4 рази, з яких один струм повинен був відкритися рівно 96 градусів Шпаклівка, яка навіть не була гарячою. Було не більше 40-50 градусів.
Отже, я хотів націлитися на 22 кВт лісу. вогонь розжарювання в котельні не накопичує достатньо тепла, щоб забезпечити таке безперервне охолодження, що там є так багато місця для дренажу, а також мало.
Вентилятор також зупиняється, заслінка диму закривається, вогонь не такий вгору, коли він хоче піднятися.
Коли це було відключення електроенергії, я відразу ж кинувся до підвалу, я навмисно нічого не робив, мені було цікаво, що буде. Тиск ГВП зазвичай становив 4 бар. Чистилище було напівпічним, із 70-80% деревини вниз, точніше з вертушкою. Вода була лише 75-78 градусів, а течії ніде не було.
Я чекав, температура потоку піднімалася дуже повільно, і через 3-5 хвилин вона прискорилася до 90 градусів, а більше 96 зазвичай відкриті. Рекордно низький рівень, близько 6-7 літрів, тільки що виробляли середню гарячу воду в сараї, лише перший постріл гарячий, решта ні.
Я думаю, що прискорення було тому, що саме тоді зарядний пристрій почав трохи закривати ESBE, а у мене заслінка не уникає ERB .
Тоді було трохи дивно, що через 5-10 хвилин він знову відкрився і виробив подібні, так що у дві частини було зібрано лише 12 літрів води.
Швидше, скажімо, що існує кілька типів залізних труб із товщиною стінки, залежно від мети, для якої вони потрібні.
Коли я купував футляр 5/4, мене просили зварити або зробити різьбу, тому що вона мені принесе. О, і вам потрібна вода або конструкційне залізо, тому що це не має значення.
Танк їхав у дорогу. Цікаво, що під резервуаром безпосередньо під підлогою труба була такою ж теплою, як і решта потоку, а бак знаходився на відстані лише 12 см. Отже, дно (товщина балки), тому я думав, що може бути втрата.
Я не хочу красиво дивитись на такий бак де-небудь у будинку, є потреба в закритому капсулюванні біля котла внизу в котельні.
Ця певна тонкошарова трубка вийшла із звичайної холодної води так, як ви це описали раніше, але я думаю, що це був матеріальний дефект. шкіри ми пішли одним і тим же шляхом двічі з одного рулону.