БРАТИСЛАВА - Уряд Смер-СД вимагає від опозиції відкликати з Національної ради Словацької Республіки клопотання про пред'явлення звинувачення Президенту Словацької Республіки Івану Гашпаровичу за навмисне порушення Конституції Словацької Республіки, яке він мав здійснити, не виконавши призначити Йозефа Чентеша генеральним прокурором. Про це на сьогоднішній прес-конференції заявив прем'єр-міністр та Смер-СД Роберт Фіцо.

президента

Запит посилається на опубліковані заяви колишніх депутатів Ігоря Сидора та Андрея Журковського, які підтвердили прокурору, що під час виборів глави прокуратури мали місце маніпуляції та що партії змусили депутатів голосувати відповідно до інструкцій, таких як кодекс Радича . За словами Фіцо, публікація цих заяв доводить абсолютну моральну невдачу правих політиків та самого Йозефа Чентеша, який наочно перешкоджав вільному виконанню мандату депутата.

"Конституція Словацької Республіки говорить про вільний мандат і про те, що депутати Національної ради Словацької Республіки не пов'язані жодними інструкціями чи розпорядженнями. Таким чином, основні демократичні правила були затоптані в роботі Національної ради Словацької Республіка. Це ті самі фарисеї, які або навіть до 1989 року " - сказав сьогодні Фіцо. Він звинуватив Чентеша в тому, що виправдання зняття своєї кандидатури виправдовував неправдивою інформацією. Чентеш заявив про підозру у корупції на попередніх виборах, хоча поліція зупинила розслідування цього питання тижнем раніше.

Фіцо вважає абсолютно правильним для Смер-СД відкрито просити опозицію відкликати обвинувальний акт Президента з Національної ради Словацької Республіки. Він рекомендує опозиційним партіям "вони закінчили цей незручний фарс і почали соромитися десь у кутку, тому що в даний момент навіть нічого іншого зробити не можуть". У той же час він більше не хоче коментувати той факт, що пропозиція щодо обвинувачення Президента була представлена ​​на позачерговій сесії парламенту депутатом СаС Мартіном Полячиком, який зізнався у вживанні героїну.

Прем'єр-міністр бачить різницю між таємними виборами Генерального прокурора, де квитки маркували і знецінювали, щоб можна було перевірити, як голосували депутати, і коли, наприклад, Андрій Колесік, депутат від Смеру-СД Андрій Колесік, розподілив імена бажаних кандидатів. "Це часто люди в органах, які не такі легкі, як Генеральна прокуратура. Цілком природно, що тоді депутати, які мають певний інтерес, кажуть, що з цих 47 депутатська група могла підтримати цих вісім-дев'ять кандидатів. Але в у цій справі це були вибори Генерального прокурора та неодноразова спроба маніпулювати виборами ". - сказав Фіцо.

Щоденник МСП повідомляв сьогодні про заяву екс-депутата "Мост-Гіду" Ігоря Сидора, який заявив прокурору у зв'язку з виборами генерального прокурора, що не може голосувати, як хотів, під час голосування у травні 2011 року. Сидор наполягає на цьому навіть сьогодні і виключає можливість свідчення під тиском. Він також повідомив, що партії тодішньої урядової коаліції наказали депутатам голосувати, що може порушити таємницю виборів. Прокуратура розслідує це як підозру у злочині диверсії.

У своїй заяві від жовтня 2012 року Сидор описує, як глава депутатської групи "Мост-Гід" Ласло Солімос прийшов до депутатів перед виборами Генерального прокурора в травні 2011 року та розповів, як голосувати. Колишній незалежний депутат Андрей Журковський засвідчив у жовтні 2011 року, що його перед голосуванням викликав голова парламентської групи KDH Павол Грушовський та повідомив, що Доброслав Трнка не повинен бути обраний генеральним прокурором. За його словами, кожна партія коаліції мала свою процедуру відкликання бюлетенів.