Відповісти на повідомлення konyi79 # 6350
На жаль, кожен, хто купує Sony, повинен жити з тим фактом, що список сумісності/підтримки є досить вузьким.
Більше підказок у мене немає.
у відповідь на * Ropi * # 6351
Так. F43M і i40, які працюють належним чином, також віддалено, але було б непогано замінити оптичне управління на радіо. Очевидно, я повинен чекати цього. Дякую за це!
Відповісти на повідомлення konyi79 # 6352
Сподіваємось, ви незабаром зрозумієте, що заповнюєте нішу ринку.
Я хотів би, щоб ваша допомога виявила, чи достатньо потужності спалаху Canon 430 EXII для набору кітобі EOS100D + 18-55 3,5-5,6 STM, якщо я хочу сфотографувати дитину в приміщенні на висоті близько 3 м із спрямованим спалахом біля стелі.?
Дуже дякую!
Відповідь на повідомлення Bazs1981 # 6354
Основне світло або чіткість спалаху? Континент - це те, що стосується стелі (якого кольору стеля взагалі?), Але це також залежить від того, наскільки далеко від вас знаходиться Гном.
у відповідь на * Ropi * # 6355
Я думав про це як про головне світло, оскільки лінза різко малює приблизно на 5,6 апертури, але я не хочу піднімати iso в небо, оскільки при слабкому освітленні вже є дуже галасливі зображення. Стіна біла, відстань Гнома невизначена, оскільки він отримав пором, він постійно змінювався
Відповідь на повідомлення Bazs1981 # 6356
З 100D ISO 1600-3200 також не є космічною технологією, тому спалах також повинен блимати менше і швидше заряджатися. При середній висоті стелі вам підходить мінімум 3-4 метри.
Здравствуйте!
Ви не можете випадково допомогти комусь у наступному:
-Цей спалах теоретично може бути використаний для зміни тапочок. Це правда?
-Якщо так, то які тапочки?
-Чи можна придбати щось, що працює з Olympus E330?
Дякую!
Помилка обладнання рідко має гарне програмне забезпечення.
відповідь на повідомлення Thrawnad # 6358
у відповідь на * Ropi * # 6359
Дякую за допомогу.
Ви навіть можете допомогти мені розібрати його?
Я не хотів змушувати, але я не бачу повороту.
Помилка обладнання рідко має гарне програмне забезпечення.
відповідь на повідомлення Thrawnad # 6360
Якщо я добре пам’ятаю, я повинен висмикнути тильну сторону: знизу кулачок, який відкриває засувку, щоб її можна було зняти.
у відповідь на * Ropi * # 6361
Дякую за успіх!
Повертати довелося лише підошву. Але йому це вдалося.
ui: Як ви вважаєте, чи варто витрачатися на цей спалах? Я отримав його в подарунок, тому досі не витрачав на це.
Або подивіться на якийсь інший спалах?
Помилка обладнання рідко має гарне програмне забезпечення.
відповідь на повідомлення Thrawnad # 6362
Якщо ви можете впоратися з цим таким чином, що зображення високого зору будуть алексичними, це можна використовувати. В іншому випадку YN500.
у відповідь на * Ropi * # 6363
Бачу, але я не хочу на це витрачати багато.
Дякую
Помилка обладнання рідко має гарне програмне забезпечення.
Студійний спалах Walimex VE-300/VC-300 можна спрацьовувати за допомогою випуску спалаху Yongnuo RF-603C?
В описах я прочитав напругу відключення 4,5-5 В.
Наскільки хороші спалахи Walimex? Вони є на Мікросаті за вигідною ціною. Різниця між VE та VC становить 7e, те саме можна зробити в принципі лише з металевою обшивкою VC. Я не хочу багато носити з собою, і я шкодую всі свої речі, в такому випадку це варто доплатити?
відповісти на повідомлення _seth_ # 6365
"Наскільки корисні спалахи для Walimexes?"
Вони ідеально підходять для викидання грошей. Вад більше, ніж переваг (практично лише недоліків), не рекомендована марка. У будь-якому випадку, вони також продаються під 2-3 назвами: я думаю, Visico - це одне.
у відповідь на * Ropi * # 6366
Заміна лампочки - це просто добре, ні?
Так, я бачив той самий біг під кількома іменами.
відповісти на повідомлення _seth_ # 6367
Так, але справа в тому, що вони не витримують сильніших стресів.
у відповідь на * Ropi * # 6368
Не було б цього
Я писав мікросату про те, що гарантія все ще поширюється. На трубці спалаху є лише спалах, який, якщо я попрошу нового, буде + 6e. Я думаю, що нова лампа для спалаху також може мати хороший вплив на кольорову температуру порівняно з використаним шматочком.
Новий кожух, нові конденсатори та інші деталі, нова спалахова трубка, так що вам доведеться лише деякий час ставити галочку.
"Дві версії (VE-300 і VC-300) відрізняються між собою послугою на додаток до матеріалу корпусу. У серії VC функцію веденого можна встановити не тільки для першої, але і для другої та третьої спалахів."
Враховуючи те, що я хочу прошити його радіорелізом, це для мене щось означає?
відповісти на _seth_ # 6369
Якщо з виводу PC-Sync, то ні.
у відповідь на * Ropi * # 6366
То що хороший спалах? Який надійний бренд?
відповідь на чарівне повідомлення # 6371
Це працює, якщо ви підключите радіокерування до виходу PC-Sync (я писав це раніше).
Наприклад, вони є (звичайно, не те, що є в посиланні).
відповідь на чарівне повідомлення # 6371
(Як експерт, я спочатку прошу Ропі - звичайно, дякую усім за відповідь ...)
Я використовував спалах Yongnuo YN 468-II для кадру Dikon N5.
У повсякденному користуванні виявилося, що i (?) - TTL режим іноді страшенно линяє, все біліє - потім відновлюється самостійно. Явище не з’являється ні до, ні після.
(Я знаю, що подібну помилку описали кілька людей тут - вона ще не закінчена ...)
Приблизно півтора року я звернувся до 6 місць для ремонту - подорожував вгору-вниз Пешт/Шкідник - врешті-решт я завжди отримував його назад із "ми не можемо це виправити" як від "техніка маски", так і фотомагазин.
Врешті-решт, залишився лише один варіант: компанія X фотографа зобов’язалася відправити пристрій до Китаю, до виробника, де він буде «відремонтований із заводських деталей». Він також повернувся ще через два місяці - із заводською (?) Тарілкою на розбиранні.
Виявилося, що явище залишилося ....
У своєму гніві я хотів викинути його у ліхвоф, але я подумав, чи не роблю я чогось добре - зрештою, вони лише помітили (?) Помилку на заводі - особливо, що вона була опублікована kik
Нарешті, я виявив наступне:
- Лише в режимі "A" (пріоритет діафрагми) проблема іноді виникає, особливо якщо на шасі ввімкнено корекцію ISO.
Якщо кадр знаходиться у безперервній експозиції (а джерела живлення спалаху витримують швидку зарядку), завжди відбувається несвідомо переекспонований знімок у експонованій серії, поки серія буферів камери не заповниться, решта хороша.
Чи не може бути так, що спалах є "лише частково i-TTL" (як "суфнітюнінг", про яку говорилося раніше), а кадр або спалах іноді "ігнорують" розширення ISO, тому немає затемнення спалаху? (Хоча в принципі це не повинно траплятися і в TTL ...)
У такій серії спалах може не випромінювати світло швидше, ніж діафрагма вискакує при вибраному значенні. ?
- Я не відчував цього явища ні в режимі “P”, ні в “S”, навіть коли встановлював серійну експозицію.
- Добре працює у всіх інших режимах (підлеглий, стробоскопічний, ручний), регулювання АФ з масштабуванням працює добре.
(Звичайно, я чесно хочу повірити і пояснити, що я не купався і не розумію sg, або я роблю не так ...)
Думка ?