він працює при макс. 35 oC, тобто 1,7-2,4 кВт тепла при таких температурах. Конденсатор може заряджати до 40 oC у гарячій воді, тому його можна нагрівати в режимі теплового насоса.
У разі газового нагрівання можна досягти температури на виході 50-55 oC (Robur).
Однак можливості невідомі, оскільки процедура полягає в перелозі.
Уявіть, якби вичерпалося менше газу чи електроенергії, яке це лайно!
Це жахливо складно. Ви нагріваєте верх радіатора (ви можете охолодити його водою або повітрям) і рухаєтесь.
Тут nasa - це спрощена штука, бо чому це була б така обмотка, якщо для виробництва електроенергії потрібен лише рух, тому вони просто надягають обмотку на вал навколо іншого. В результаті виходить змінний струм від тепла. Звідси вам потрібно зробити випрямляч (принести його додому тому, хто трохи торкнувся його, а потім покласти на інвертор регенеративного магазину.
Повні 100 і 200 років техніки. Покладіть ці речі у фокус параболічного дзеркала і привіт.
Але цього не отримати. Ви можете придбати іграшковий двигун (ви кладете чай і так крутиться), ви можете отримати сміттєспалювальний генератор для сміття за ціною золота, але так трохи відокремте. цікаво, чому?
Його ефективність становить близько 30-40% (сонячний елемент на 15% кращий і, блін, дорогий), він дещо простіший, ніж виробництво напівпровідників, і його не можна назвати складним, просто подивіться на циліндри автомобіля. з яких немає навіть машини 1 в 1.
Велика річ тут, сакра, з 95% нормою прибутку.
Тож енергетичне лобі і тут таке гарне.
"Я згоден: для цього потрібен складний процес. Але на кожному кінці є певна основна енергія, якщо не багато".
Ну добре, але неважливо, до якої міри:) Наприклад, у мене є знайомий, який побудував пасивний будинок площею 120 квадратних метрів із такою повноцінною системою теплових насосів та в середньому 30 000 їх загальних накладних. Для "гладкого" будинку такого ж розміру з цирком накладні витрати становили б принаймні 100. Отже, цілком зручно дивитись на ціни:)
"Однак я б сказав про теплові насоси на основі тепла, яким зазвичай не потрібна електроенергія, лише тепло. Газ, сонячні батареї тощо.
Він має однаковий цикл охолодження та теплового насоса ".
Я не чув ні про що, що не потребує електрики, це цікаво.
Двигун Стерлінга: повітряний двигун. Я бачив газовий котел потужністю 20 кВт з двигуном від 1 кВт, чи не погано? (Є також розливний двигун, він працює на пару, як паровоз).
Однак я б сказав про теплові насоси на основі тепла, яким зазвичай не потрібна електроенергія, лише тепло. Газ, сонячний колектор тощо.
Він також має контур охолодження та теплового насоса.
Насправді версія "свердління на землі" є більш ефективною, але також набагато дорожчою.
"Повітря" також витягує тепло, а не лише електрику.
У будь-якому випадку, це зазвичай проблема при -20 градусах для повітря:), але це все одно може витягувати енергію, але, звичайно, не так сильно, як у теплу пору року. Але в пасивному будинку, де стіни товсті, як у «замку», в якості додаткової опалювальної техніки було б достатньо теплого настінного обігрівача:)
Тож для таких будинків, які добре спроектовані, може бути достатньо рівна повітряна система.
Кожен тип теплового насоса має свої переваги та недоліки.
Перевага повітря полягає в простоті монтажу та монтажу (навіть після цього). Не потрібно свердлити щупи або циркулювати колодязну воду. Вартість входу та введення в експлуатацію пристрою є найдешевшою.
Недоліками є низький COP, галасливий зовнішній блок, можливо, потребує додаткового обігріву.
У випадку з тепловими насосами ніколи не варто думати з точки зору пристрою, а як цілісної системи: від будівельної теплоізоляції, розміру тепловіддаючих поверхонь до машинобудування до самого пристрою.
Система COMPLETE повинна бути розроблена дуже ретельно, і тоді будь-який тепловий насос може працювати ефективно та економічно.
так наскільки великий цей тепловий насос джерела повітря ха-ха.
Де ви берете енергію для обігріву квартири до +20 градусів при зовнішній температурі -10 градусів? О, звичайно, я вже бачу споживання 11-16 кВт від поточного: D, отже, це котел, який називається тепловим насосом: DDD
Що ви можете зробити дуже добре - це лопатевий тепловий насос, оскільки він нагрівається не електрикою, а теплом землі, який є безкоштовним:) Вам потрібна лише електроенергія для накачування та "множення тепла".
Ви можете отримати їх у будь-якому випадку. з іншого боку, домашня сонячна електростанція з генератором збудження не є нічим «кращою» у всьому, ніж сонячна панель. Щоб виробляти 10 кВт-год електроенергії на декількох квадратних метрах влітку порівняно з сонячною панеллю з дерев’яною простотою.
40oC), ви можете використовувати додаткове тепло навколишнього середовища. Але вам потрібно джерело тепла для принтера для кожного з них. У випадку електричних приладів відношення відновлюваного тепла до введеної електроенергії позначається як COP.
Залежно від різних факторів, КС = 2,0. Доступно між 7.0.
Безсумнівно, "тепловий" та "тепловий" теплопостачання тепла та охолодження - це моя власна термінологія: вік (або хвороба) вивів це з себе.
Тому що конкуренція почалася: компресорні теплові насоси вже багато в чому витіснили інші процеси, стверджуючи, що вони чистіші (бо сміття генерується деінде).
А в Австрії (я нещодавно просив вас на конференції) вони просто хочуть бачити в будинках відновлювані джерела та електроенергію.
Приємні зусилля, і вони справді добре виступають.
Тому:
- Це залежить від струму, якщо цикл можна реалізувати за допомогою пристрою, що керується струмом. (компресор або згаданий елемент Пельтьє)
- На основі тепла: якщо цикл можна реалізувати шляхом введення тепла. (поглинач, адсорбер)
Це принципова різниця, оскільки вона впливає на первинне джерело енергії, його ефективне використання.
Якщо газ спочатку спалюється на електростанції, а потім електроенергія транспортується до місця,
30% використовується, решта нагріває повітря або річки.
Коли ми говоримо про повітряний котел, ми просто думаємо, що тепловий насос витягує повітря з повітря і використовує пар у квартирі! Однак спочатку слід подумати про те, що він нагріває повітря на електростанції до цього і нагріває річки.!
Якщо ви бачили обертові градирні Heller - це справжні "повітряні котли"!
Однак, якщо ви спалюєте той самий газ у газовому двигуні або тепловому насосі, у вас буде високий електричний ККД (35-45%), і ви також можете використовувати тепло.
Влітку це поширене явище, це називається тригенерація, я його теж розробив.
Оскільки "три" в даному випадку означає охолодження на основі тепла.
Гаряча вода 90oC потрапляє в абсорбер, який скидає охолоджувальну воду 7oC у випарник.
Тепло взяло на себе
При 30 oC він видаляється градиренею.
Але я бачив і той самий холодильник-адсорбер.
Далі, якщо є інтерес, я поясню, як вони працюють, яка різниця.
Я не заперечував би, якби це зробив хтось інший, але принаймні спочатку його компресор описав би хтось інший.
Не помиліться: я також вважаю кожного хорошим по-своєму!