мегаватну

Підемо на задній план. V Сонячний форум, 6 та 7 листопада. Організатор - Іспанський фотоелектричний союз (ЮНЕФ). Два дні (вранці та вдень); програма з тринадцятьма групами експертів, більше п'ятдесяти спікерів та шістсот акредитованих професіоналів, більше, ніж в будь-якому іншому виданні. Друга панель форуму ЮНЕФ вибирає в якості назви питання: "Як слід реформувати ринок електроенергії, щоб він адаптувався до характеристик фотоелектричної енергії?" Чотири динаміки. Серед них Наталя Фабра, професор економіки Мадридського університету імені Карлоса III, яка також є членом Економісти, що стикаються з кризою і увійшла до складу Консультативної ради з питань екологічного переходу економіки PSOE, що опублікувала в березні минулого року документ «Пропозиція основ стратегії енергетичного переходу», Дорожня карта" до декарбонізованої економіки 2030-2050 ".

Фабра відкриває свою панель. Потужне, структуроване мовлення. Це підтверджується презентацією, яка виходить на екрани, котрі переважають великий зал Форуму. Головне повідомлення? У 2030 році середня ціна, отримана на фотоелектричні системи, якщо система формування цін буде і надалі такою, буде "близько восьми десяти євро за мегават-годину". Цифра походить із конкретного сценарію: "припустимо, ми починаємо - пояснює Fabra - із попиту в 2017 році, який з року в рік зростає на 1,5%; давайте встановимо певні ціни на витрати на викопне паливо [CO2: 20 €/т; газ 27 євро/МВт-год; вугілля 100 доларів/т (база, +/- 20%)], і давайте подивимося, що відбувається на цьому ринку, оскільки ми включаємо тих 5000 мегават на рік, які в даному випадку, я припустив, що це буде 3500 для фотоелектричної, 500 для сонячної теплової енергії та 1000 для вітру ".

Сценарій щорічного включення 5000 мегаватів нових відновлюваних джерел енергії на рік - це сценарій, про який говорив на Форумі державний секретар з питань енергетики Хосе Домінгес Абаскаль, лише за кілька хвилин до втручання Фабри.

Висновок Фабри?
"Середні ціни, сприйняті фотоелектриками, впадуть, коли ми рухатимемось до 2030 року (.). У 2030 році середня ціна, сприйнята фотоелектриками, становитиме близько восьми, десяти євро за мегават-годину. Чому" Ну, адже саме тоді, коли фотоелектричні батареї виробляють що його депресивний ефект є найбільшим. Ціни, які ми, безсумнівно, побачимо з 2022 року, будуть нижче 30-40 євро за мегават-годину [що було б поточною ціною]. Тому я роблю висновок, що цей ринок, як він задуманий зараз я не вважаю, що це забезпечує відповідні сигнали для інвестицій, оскільки не забезпечує такої віддачі протягом усього терміну корисного використання, необхідного для покриття цих середніх інвестиційних витрат ".

AleaSoft не погоджується з цими десятьма євро
Компанія, в число клієнтських портфелів якої входять Red Eléctrica de España, Iberdrola, Endesa, Viesgo або BP, серед інших, вважає, що те, на що вказував на Форумі Fabra - десять євро за мегават-годину - "не є реалістичним прогнозом". Це аргумент AleaSoft

`` Ринки розроблені таким чином, щоб знаходити баланс між ціною, яку сплачують споживачі, та ціною, яку отримують виробники, і що це вигідно для обох. Необхідно лише дотримуватися довгострокового прогнозу ціни MIBEL, який AleaSoft зробив наприкінці 2010 р. З тих пір ціна іберійського ринку коливається через специфічні умови кожного року, але середньорічну ціну залишається приблизно на рівні беззбитковості між 45 і 55 євро/МВт-год.

Незважаючи на те, що він відносно еластичний, і можна чергувати періоди з високими цінами, що сприяють виробникам, та періоди з низькими цінами, що більше сприяють споживачам, ціна, далека від точки рівноваги ринку, не є стійкою, принаймні для одного з дві частини.

Ось чому нереально, щоб технологія отримувала середню ціну до 10 євро/МВт-год протягом року, наприклад.

У довгостроковій перспективі, продовжує AleaSoft, ринок регулює себе. Іншими словами, якби ціна в сонячні години систематично була настільки низькою, попит, особливо новий попит, що виникає внаслідок електрифікації транспорту із заряджанням акумуляторів, мав би, як правило, концентруватися в ці години, збільшуючи в свій час ціна. Таким же чином, за таких низьких цін експорт збільшиться до максимально доступної потужності з'єднання з Францією, яка може зрости на 6 ГВт більше до 2030 року, що, в свою чергу, знову збільшить ціну.

Не слід також забувати, що такі технології, як оборотні насосні гідроелектростанції та нові технології зберігання, такі як акумулятори, змістять попит з найдорожчих годин на найдешевші, вирівнюючи криву ціни та запобігаючи їх падінню.

З іншого боку, за таких песимістичних прогнозів інвестиції у фотоелектричні парки будуть значно скорочені, так що фотоелектрики не зможуть настільки знизити ціну в ті години.

Крім того, слід враховувати, що поведінка агентів, пропонуючи пропозиції на ринку, залежить від ціни, і вони не будуть систематично пропонувати за ціною, з якою вони не можуть покрити свої витрати та повернути інвестиції. Уже є приклад з нульовими цінами, які зазвичай давались на піренейському ринку до початку 2014 року. З тих пір вони більше не давались, оскільки енергія вітру змінила свою стратегію щодо торгів. Середнє значення за 100 годин з найнижчою ціною у 2013 та 2014 роках становило нуль євро за мегават-годину; у 2015 році він вже становив 8,37 євро/МВт-год; 3,89 євро/МВт-год у 2016 році; а в 2017 році він досяг 14,53 євро/МВт-год.

Це правда, - продовжує AleaSoft, - що фотоелектричні елементи мають тимчасову виробничу структуру, яка не надто гнучка, вона може виробляти лише в сонячні години, що не дозволяє їй стратегічно брати участь на ринку і повинна відповідати ціні, зареєстрованій в центральні години дня. Зрозуміло, що збільшення фотоелектричної енергії призведе до зниження ціни в години, коли вона виробляє більше електроенергії, тому її мета буде менше одиниці, а ціна, яку вона отримає, буде нижчою за середню ринкову ціну.

Але за прогнозами AleaSoft, це зниження сприйманої ціни порівняно із середньою ринковою ціною не може бути таким низьким протягом наступних 20 років.

Середньо- та довгострокові прогнози цін, зроблені AleaSoft, описують зовсім іншу картину. Сучасна ринкова ситуація з високими цінами, зумовленими цінами на викиди СО2 та викопними видами палива для виробництва електроенергії (газу та вугілля), та неминучим встановленням нових відновлюваних джерел енергії, свідчить про те, що в найближчі роки ціна матиме тенденцію відступати. Хоча конкретна поведінка кожного року буде залежати від знайдених метеорологічних умов: вітру, дощу та температури.

У довгостроковій перспективі тенденція до зростання ціни на газ через глобальний ріст попиту та зобов'язання європейських країн закрити вугільні електростанції та зменшити атомну енергію суперечать тому, що середня ціна, отримана за фотоелектричну енергію в цілому рік вона може опускатися до 10 євро/МВт-год. Можливо, використовувані моделі мали фундаментальний тип із фіксованим попитом, який не враховував ринкової рівноваги. Якщо гнучкість попиту не враховуватиметься з погодинними цінами, можна отримати неправдоподібні результати ».