Нещодавно я читаю в отоларингології - хірургія голови та шиї, наскільки пацієнти ненавидять і не дотримуються гортанної дієти, тобто коли їм забороняється деякий час говорити як лікування проблеми аудіозапису. Я був здивований, бо знав, що вони не є прихильником цього, але їхній лікар рідко визнавав, що вони цього не дуже дотримуються. Тому ми не мали точного уявлення про співпрацю пацієнтів або про те, як вони сприймають цю форму терапії.

дуже

Тепер колеги з Нешвілла провели опитування з цього приводу, і виявилося, що 1/3 пацієнтів дотримуються (за власним визнанням) лише гортанної дієти, тобто вони не говорять фактично протягом 1 тижня. Ну це не дуже гарне співвідношення. У той же час це зрозуміло з точки зору пацієнтів: лікарі, що проводили дослідження, розглядали всі параметри якості життя (QoL), і пацієнти перелічили чимало недоліків, що виникають в результаті лікування, тобто мовчання. Особливо молодші 60 років та професійні користувачі голосу (співаки, викладачі) відчували, що дієта гортані турбує, а якість життя - шкідлива. Погіршення якості життя було пропорційним тривалості мовчання. Майже половина пацієнтів були непрацездатними, і більше третини зазнали погіршення соціального життя.

Думаю, чогось подібного ми могли очікувати і вдома. Крім того, є один фактор, який робить для нас гірше, ніж США: куріння. Багато пацієнтів, які приречені палити дим, і я сумніваюся, що навіть частина з них кине. Принаймні, я не зустрічав пацієнта, який скористався можливістю кинути палити, а більшість, у хорошому випадку, лише модерували, але навіть до того часу не поклали сигарету. На жаль, ларингологи в Нешвілі не дивились на це там.

Крім того, гортанна дієта має серйозну пікантність: ми насправді не знаємо точно, наскільки тимчасова мовчанка покращує хворобу, шанси на неускладнене одужання. Можливо, це теж слід переглянути ще раз уважніше і навіть у кількох рандомізованих проспективних дослідженнях, щоб задовольнити тих, хто жадає доказів.