В рамках Всесвітнього дня свободи преси коаліція з 35 організацій закликала Генеральну Асамблею ООН, яка складається з 193 членів, призначити спеціального представника генерального секретаря для моніторингу та контролю за безпекою професіоналів у всьому світі.

світову

У 2013 році Рада Безпеки ООН обговорювала питання захисту журналістів у збройних конфліктах. NU Photo/JC McIlwaine.

"Очевидно, це те, про що ми усвідомлюємо", - запевнив речник ООН (Організація Об'єднаних Націй) Стефан Дюжаррі. "Але ми побачимо, як розвиватимуться дебати в Генеральній Асамблеї", - сказав він.

Азіатський дипломат, який попросив не називати його ім'я, сказав IPS, що він буде "приємно здивований", якщо пленарне засідання схвалить цю пропозицію.

Деякі країни вважають, що навіть одне лише призначення спеціального доповідача Радою з прав людини, що базується в Женеві, є "політичним вторгненням", і вони відмовляються від офіційних візитів цих посланників для розслідування порушень прав людини, сказав він.

Наприклад, спеціальний доповідач з Ірану не отримав дозволу на відвідування цієї країни з моменту створення посади п’ять років тому; спеціальний доповідач щодо тортур не мав можливості відвідати США, а особа, призначена для боротьби з насильством щодо жінок, не може потрапити до в'язниць штату Мічиган.

З 2012 року ООН прийняла кілька резолюцій, в яких засуджується вбивство та ув'язнення журналістів. Але конкретні заходи значно відстають від публічних заяв.

Спеціальний представник, якщо буде затверджений Генеральною Асамблеєю, "буде привертати більше уваги до ризиків, з якими стикаються журналісти, і, тісно співпрацюючи з генеральним секретарем, матиме політичний вплив і легітимність для здійснення конкретних кроків для захисту журналістів. відомства взяти на себе відповідальність за інтеграцію плану дій у свою роботу », - зазначила коаліція у листі на ім’я Генерального секретаря Пан Гі Муна та держав-членів.

За даними CPJ, що базується в Нью-Йорку, з 1992 року було вбито 1189 журналістів, а п'ять країн, де найбільше гине журналіст, це Ірак, в якому загинуло 174, Сирія - 94, Філіппіни - 77, Алжир - 60, і Сомалі, з 59.

Крім того, вбивства залишаються безкарними у дев'яти з 10 випадків, "статистика, яка рідко змінюється з 2012 року", зазначила КПЖ.

Відповідальними є як повстанські сили, так і терористичні організації, а також уряди при владі. Прикро те, що вбивства відбуваються в країнах, які є частиною деяких резолюцій, прийнятих ООН.

Резолюція про захист журналістів була вперше прийнята в листопаді 2013 року і підтверджена в 2015 році, третій рік поспіль.

Боб Дітц, координатор програми CPJ в Азії, сказав IPS, що ООН зробила багато правильних заяв щодо захисту журналістів, але вони не супроводжували їх численними відкритими діями.

"Ми не бачили великих дій з моменту запровадження Плану дій ООН щодо безпеки журналістів та безкарності в рамках ООН або її країн-членів", - зауважив Дітц.

Організація Об'єднаних Націй з питань освіти, науки та культури, що базується в Парижі (ЮНЕСКО), була призначеною агенцією ООН з просування свободи слова та друку, але не досягла багатьох результатів.

"І рух, що породив план, насправді, здається, не зосередив увагу широкого спектра агентств ООН", - додав він.

У деяких країнах були деякі спроби виправити ситуацію, але важко проводити стійкі міжнародні дії для вирішення цієї проблеми, нарікав він.

Дюжаррік заявив пресі, що позиція Генерального секретаря щодо свободи преси є чіткою, і ті, хто переслідує, вбиває та катує журналістів, повинні зіткнутися з правосуддям.

Він також зазначив, що в різних частинах системи ООН діють численні механізми, будь то права людини чи ЮНЕСКО, які прагнуть співпрацювати у захисті фахівців із преси.

Ян Вільямс, кореспондент ООН у "Трибуні", автор "Невимовно: путівник ООН до ООН") "Незліченний: довідник ООН до ООН", заявив IPS, що позиція світового форуму щодо свободи преси може здатися суперечливою.

Наприклад, ЮНЕСКО вручило премію "Свобода преси" у 2016 році Хадіджі Ісмайловій, азербайджанському журналісту, заарештованому у вересні 2015 року та засудженому до семи з половиною років ув'язнення за помилковими звинуваченнями.

Однак агентство не усунуло і справді активно відзначає посла доброї волі Мехрібан Алієвої, дружину президента Азербайджану Ілама Алієва, незважаючи на те, що в 2012 році нагороду присудило іншому репресованому репортеру з цієї країни Ейнуллі Фатуллаєву.

Загалом, мабуть, це правда, що там, де переслідують ЗМІ, перебуває і населення.

Зокрема, дев’ять років тому, після того, як у 2007 році Wikileaks опублікував зображення військових обстрілів команди інформаційного агентства Reuters та цивільних осіб, які намагаються допомогти їм з американського гелікоптера, мовчання західної преси було оглушливим, і, як наслідок, повне безкарність відповідальних та їх командирів, підкреслив Вільямс.

"Журналісти не є злочинцями. Але вони часто страждають від жорстокого поводження або навіть стикаються зі смертю, оскільки мають сміливість повідомляти про злочинні дії », - сказав Бан.

Тільки за 2015 рік життя втратили 105 журналістів. Смерть західних професіоналів від рук Даєша (арабська абревіатура від "Ісламська держава") або інших грубих екстремістських угруповань привернула увагу світової громадськості. Але 95 відсотків журналістів, загиблих у збройних конфліктах, - місцеві репортери, сказав він.

У квітні цього року мексиканського репортера Мойсеса Дагдуга Луцова було вбито в його будинку в місті Вільяермоса. Поліцейський журналіст Елвіс Орданіса з Філіппін був застрелений і вбитий. Те саме сталося з Каруном Місрою, керівником районного відділення газети Ян Сандеш Таймс в Індії.

"Кожного разу, коли журналіста вбивають або замовчують пресу, закон і демократія послаблюються", - сказав Пан Гі Мун, закликаючи держави-члени "взяти участь у Плані дій щодо безпеки журналістів з ОНУ".

Радіо Бунделькханд у центральній Індії налічує близько 250 000 слухачів, з яких 99 відсотків - фермери. Фото Stella Paul/IPS.

НЬЮ-ЙОРК, травень 2016 р. (IPS) - Для журналістів насильство та залякування - це не просто проблеми, що виникають у зонах конфліктів, це щоденний досвід у всіх частинах світу, який заважає їм належним чином виконувати свою професію та порушує свободу слова.

"Вам більше не потрібно перебувати в зоні конфлікту, щоб зґвалтувати", - оплакував Кім Баркер, журналіст газети The New York Times, автор "Перетасовки талібів: дивні дні в Афганістані та Пакистані" ("Плутанина талібів: дивні дні в Афганістані"). Пакистан), в рамках випуску нової книги, яка документує щоденні зловживання та домагання, які жінки-репортери зазнають при здійсненні своєї професії.

Написавши редакційну статтю, в якій вона розповіла про свій досвід сексуального домагання на місцях, Баркер розповіла, що людина, яка коментувала це в Інтернеті, назвала її "товстою" і "непривабливою" і сказала їй, що "ніхто не захоче її зґвалтувати ".

Комітет захисту журналістів, що базується в Нью-Йорку (CPJ), вирішив зосередити цьогорічну серію своєї серії "Атаки на пресу" на гендерних переслідуваннях, сексуальному насильстві та насильстві, що зазнали фізичної агресії, спричиненої журналістами через наслідки, які питання про свободу преси.

"У суспільствах, де жінкам доводиться боротися за контроль над власним тілом, їм доводиться боротися за відстоювання своїх прав у публічному просторі, оскільки журналістка - це майже форма активізму", - пояснила репортер єгипетського телебачення Равія Раге.

Більшість зловживань відбувається в Інтернеті, де зловмисники ховаються за анонімністю простору коментарів.

За даними дослідницького центру Pew, 40 відсотків користувачів Інтернету зазнали певної форми переслідування в цьому просторі. Чоловіки також терплять напади, але жорстоке поводження щодо жінок, як правило, є більш серйозним, включаючи сексуальні домагання та загрози насильства.

Наприклад, журналіст повідомив Міжнародний жіночий медіа-фонд (IWMF), що троль погрожував "полювати на її людську плоть".

Алессандрія Масі, кореспондент International Business Times Middle East, згадала коментарі, які вона отримала за есе в книзі CPJ: «На мене напала Сирійська електронна армія за написання статті, в якій критикував президента Башара Асада і запитала, скільки людей мені довелося займатися сексом щоб його опублікувати ".

Зловживання Інтернетом є симптомом глибоко вкоріненого сексизму, який широко поширений, погодились багато хто з учасників.

Професор права з Університету штату Меріленд, автор книги "Злочини ненависті у кіберпросторі", Даніель Кітс Цитрон, зазначила, що гендерні домагання "підсилюють гендерні стереотипи", які сприймають чоловіків як домінуючих на робочому місці, тоді як жінки є предметами сексуального характеру, яким не Інтернет-простори.

Але загрози не залишаються в Інтернеті, вони також проявляються в реальному світі.

Заступник редактора колумбійської газети El Tiempo Джинет Бедоя Ліма був викрадений і згвалтований у 2000 році після розкриття підпільної мережі торгівлі зброєю в країні.

У 2012 році, написавши про небезпеку каліцтва жіночих статевих органів, ліберійська журналістка Мей Азонго отримала погрози смертю, навіть сказавши їй, що вони схоплять її та поріжуть, якщо вона не «замовкне»; довелося сховатися зі своєю дев'ятирічною донькою.

Через рік лівійську журналістку Джавлію аль-Амамі застрелив чоловік, який підійшов до її машини. Хоча вона вижила, пізніше вона отримала смс-повідомлення з погрозою, що помре, якщо не «кине журналістику».

Журналісти-лесбіянки, геї, бісексуали та трансгендери (ЛГБТ) стикаються з подібними небезпеками, додав CPJ.

Цього року на Xulhaz Mannan, редактора бангладешського журналу з питань ЛГБТ, напали на смерть у власному будинку.

Але багато жертв утисків та зловживань не повідомляють про напади.

"Це було як одна з тих брудних маленьких таємниць, про яку ви не говорите, тому що ви повинні робити вигляд, що ви один з чоловіків", - пояснив Баркер; і назвав справу Лари Логан однією з поворотних точок.

Висвітлюючи заколот в Єгипті для американської мережі CBS, в рамках "Арабської весни" в лютому 2011 року на Логана напала та зґвалтувала група чоловіків.

Під час інтерв'ю для телевізійної програми "60 хвилин" вона розповіла, як вони відокремили її від однокласників, порвали одяг, били палицями та зґвалтували.

На запитання, чому він вирішив говорити публічно, Логан сказав, що хоче порушити мовчання "про те, що ми всі пережили, але ніколи не говорили".

Однією з причин, чому багато і багато журналістів не повідомляють, є те, що вони побоюються, що не зможуть продовжувати працювати через свою сексуальну або гендерну орієнтацію.

"Це пастка", - наголосив Раге учасникам. "Я не хочу підкріплювати цю ідею про те, що хто я є або що я обмежую мою здатність висвітлювати історію, але, звичайно, є проблема, яку слід вирішити", - продовжив він.

Віце-президент CPJ та виконавчий редактор Associated Press (AP) Кетлін Керролл заявила, що загроза сексуального насильства давно утримує жінок від журналістики. Але є способи боротьби із загрозами, які не передбачають виключення їх самих, сказав він.

Керролл зазначила, що журналісти та чоловіки повинні бути забезпечені хорошими інструментами та навчанням. IWMF створив тренінг з безпеки з конкретним гендерним профілем, щоб підготувати жінок до суворих умов. Сюди входять сценарії рольових ігор, оцінка ризиків та комунікаційні плани.

Ефективні, обізнані та розуміючі керівники також потрібні в інформаційних агентствах, щоб допомогти співробітникам мінімізувати ризики, додав Керролл.

Учасники дискусії дійшли згоди щодо актуальності реформ через необхідність жінок на місцях.

"Чим більше жінок висвітлюють ці історії, тим більше про них будуть говорити", - сказала Баркер.

У своїй статті Ліма розмірковував про важливість жіночого голосу: «наші слова, наші тексти, наша воля можуть запобігти порушенню свободи вираження поглядів, більшій кількості жінок, а також тим, хто є голосом інших, від мовчання. Наші слова можуть розпалити бій або заховати зміни назавжди ".