Фільм потрапляє в кінотеатри, що жахливо в багатьох рекордно категоріях.

їздити

27 січня 2011 р. О 0:00 ранку Мілош Щепка

Історія підліткової акули або по-дитячому чудовисько проти Зловмисники точно не є шедевром, але навіть якщо ви вирішили сходити в кінотеатр, психічно готові піти на інший фільм режисера Роба Леттермана, його новинка не заслуговує на інше позначення, крім страшного ювеліра. Можливо, єдина його якість - це захоплюючий баланс: сценарій - це сценарій, режисер, виступи акторів, візуальні ефекти, 3D-зображення теж жахливе - і чеський переклад та дубляж не відстають від них.

Подорожі Гуллівера як голлівудський блокбастер? Чому ні. Є багато можливостей: грандіозний серйозний художній фільм у стилі «Аватар», шалена фантастична пригодницька комедія на кшталт «Піратів Карибського моря» або типово мальовнича похмура дивина Тима Бертона. З щіпкою толерантності можна було терпіти інфантильну казку для найменших. Або Гуллівер як суто формальний 3D-атракціон, повний захоплюючих ефектів.

Але те, що зробив Леттерман зі сценаристами Джо Стілманом та Ніколасом Столлером, а також коміком Джеком Блек, - це звичайний вандалізм. Як, наприклад, як укласти вуса Моне Лізи або побити руку Девіда. Але хоча витвори мистецтва суворо охороняються, література здається беззахисною проти варварів.

Без оповідача

Лемюель Гуллівер як ожирілий месенджер нью-йоркської редакції газет, слабкий, безнадійно закоханий у репортера? Чому ні. Але важко повірити 42-річному Джеку Блеку, що він молодий крутий хлопець, який кашляє свою кар’єру і воліє грати у відеоігри в робочий час.

Ще гірше абсолютна розрив. Все постійно змінюється відповідно до неіснуючого ключа, жодні встановлені наративні процедури не застосовуються. Персонажі колись боягузи, потім герої, потім флегматики або холерики. Ліліпути живуть у вікторіанському суспільстві, але при необхідності вони знають і електрику, і робототехніку. Колись вони трохи маленькі, але в інших сценах вони грайливо керують рухом у країні гігантів. Їхня принцеса - колись теплична квітка, потім нерівна вулиця, а король - колись завищений дурень, але деякий час розуміючий і добросердий джентльмен. Спостерігати за збентеженням акторів так само сумно, як бачити всі ці упущені можливості та упущені можливості. Така фатальна відсутність творчості справді унікальна.

Навіть 3D не допоможе

Хоча бюджет оцінюється в 112 мільйонів доларів, дизайн та хитрощі надзвичайно дешеві. Розповідь про фільм не використовує стереоскопічний ефект, і навіть 3D не робить нудний фільм більш привабливим. Це як перегляд класичного 2D-фільму, просто такого за вищу плату за вхід, в окулярах на носі і іноді із розмитим зображенням.

Весь фільм виступає як розривний ряд окремих сцен, в яких Джек Блек вільно імпровізує на тему Гуллівера. Навіть із цим можна було б терпіти, якби він був фантазійним і смішним, але немає ні того, ні іншого. Сміх можна почути у кінотеатрі лише тричі. Переважають збентеження і відчуття, що ми на когось натрапили.

Без причини та дотепу ми сповнені корисних посилань на різні твори поп-культури, і фільм безглуздо змінює жанр від кадру до кадру - це колись вульгарна підліткова комедія, потім драма, трилер, наукова фантастика, і навіть музичний. В результаті виникає психоделічна плутанина, яка, однак, не несе жодного повідомлення, ніяких почуттів і навіть не викликає задоволення.

І тому найбільшим досвідом у всьому спектаклі є вступний короткометражний фільм - трихвилинний анімаційний гротеск із зіркою серії льодовикового періоду.