харчова

Юридична служба Абогалеона

У цей час подання податкової декларації читач, який розлучився у 2016 році, запитує мене, чи може він вирахувати аліменти та надзвичайні витрати, які він сплачує своїм дітям.

Ну, щодо Аліменти Питання чітке, стаття 75 Закону 35/2006 від 28 листопада про податок на доходи фізичних осіб стосовно спеціальностей, що застосовуються у випадках ануїтетів на харчування на користь дітей, встановлює:

"Платники податків, які сплачують ренту за харчування своїм дітям за рішенням суду, коли їх сума менше загальної оподатковуваної бази, застосовуватиме шкалу, передбачену в пункті 1 пункту 1 попередньої статті, окремо до суми ренти на харчування та решту загальної податкової бази. Отримана загальна сума буде зменшена на суму, отриману в результаті застосування шкали, передбаченої в пункті 1 пункту 1 статті 74 цього Закону, на частину загальної оподатковуваної бази, що відповідає особистому та сімейному мінімуму, що є результатом збільшення або зменшення, зазначене у статті 56.3 цього Закону, збільшується на 1600 євро на рік, не будучи негативним наслідком такого зменшення ", тому, схоже, це не викликає жодних сумнівів.

Але щодо надзвичайних витрат питання не є мирним, оскільки Податкове управління вважає, що ці витрати не є пенсією на користь дітей, незважаючи на те, що судовий розгляд справи суперечить цій думці, яка спочатку це може здатися дещо нелогічним, і видаються постанови, які підтверджують, що зазначені витрати можуть бути обчислені, серед іншого та, яку видає Вищий суд Мадрида, спірна палата, розділ 5.ª, у своєму рішенні від 30 січня 2017 року що стосовно пари, яка має спільне піклування, дав причину платнику податків, заявивши, що «їжа включає все необхідне для утримання, проживання, одяг, медичну допомогу, а також освіту та інструкції зобов’язаного воно незначне і навіть пізніше, коли вони не закінчили навчання з причин, які не пов'язані з ними, окрім утримання чи підтримки, оскільки в цьому випадку вони перебувають під спільним піклуванням, вони повинні бути оплачені батьком, з яким вони проживають, як Так передбачає угода, затверджена судом.

Об'єктом дискусії, зазначається у Рішенні, "є обмеження лише визначенням того, чи можуть виплати у розмірі 350 євро, про які йдеться в ухваленій судом угоді, бути включеними до поняття ренти на утримання на користь дітей, зазначених у ст. 75 Закону про податок на доходи фізичних осіб. (.)

(.) Рентні виплати на утримання є юридичним поняттям, яке необхідно тлумачити беручи до уваги буквальний зміст угоди, затверджений судовим рішенням через розділовий вирок, та значення, яке сторони хотіли надати її пунктам. Таким чином, робота екзегези щодо її змісту, а особливо четвертого положення, що стосується їжі, яка повинна бути узгодженою та інтегрованою з усіма її положеннями, наводить нас на розуміння того, що поняття "їжа", яку використовують і для захисту якої 350 євро сплачуються щомісяця у зазначені строки, вони включають усі витрати, зазначені у статті 142 Цивільного кодексу, крім утримання "

Отже, Суд підтримує розгляд апеляційної скарги та скасовує оскаржувані постанови, допускаючи, що заявник може відняти зазначені витрати у своїй декларації з податку на прибуток.

Здається, що цей тип резолюції запрошує нас боротися з цим типом відрахувань, який, як я вже вам говорив, має додаток, яке є далеко не мирним, тому наш друг повинен знати, що якщо він застосовується, йому, можливо, доведеться боротися питання в суді.

Ці та інші речі на abogaleon.es.

До наступного тижня. 🙂

Беатріз Руїс

Адвокат та посередник у сімейних конфліктах