ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС.
Стаття 142
Під їжею розуміють все, що є необхідним для утримання, проживання, одягу та медичної допомоги. Харчування також включає навчання та інструктаж зобов’язаного, коли він неповнолітній, і навіть пізніше, коли він не закінчив навчання з причин, які йому не належать. Харчування включатиме витрати на вагітність та доставку, якщо вони не покриваються інакше.

обов

Відповідно до цього законно харчова пенсія покриває одяг.
Зараз це легальна річ, проведення - це вже інша історія. Ви побачите, чи є у вас достатньо плавні стосунки зі своїм колишнім, щоб це прокоментувати, якщо ні, то це складно, я думаю, що це більше питання моральне, ніж юридичне (я кажу вам з досвіду, він практично відправляє мені німих ).
Я припускаю, що юридично вам довелося б вимагати виконання вироку, але навіть якби вони мали рацію, якщо сторона не хоче співпрацювати, вона не хоче, то вони надішлють вам занадто великий, малий або старий одяг . удача, але це довга і звивиста дорога.

тут питання в тому, що це дуже чесний одяг, адже в цьому питанні кожен мислить відповідно до своїх критеріїв. Якщо дівчина збирається провести з вами 30 днів у відпустці, не сподівайтеся, що її відправлять із 30 переодяганнями, вам доведеться випрати одяг.

Дівчині доведеться забезпечити розумний одяг на той час, що вона з вами, враховуючи, що вам доведеться подбати про прання та прасування, як я вже згадував, але її мати не повинна давати вам одяг, щоб ви мали їх вдома, Розумна річ полягає в тому, що ви отримаєте кілька основ, щоб малеча не виходила з багажником Піке з дому

Я, наприклад, на вихідних виходжу з чистим одягом, включаючи 1 запасну переробку, на кожен день, але може трапитися аварія (хвіст падає зверху)

Влітку вони беруть той самий одяг до дому свого батька, який я беру з собою, коли їду у відпустку, насправді той самий чемодан, що й дім їхнього батька, приходить зі мною у відпустку (що якщо він поверне все немите, Оле)

Іншими словами, правильний одяг, як я вже кажу, залежить від того, хто на нього дивиться так чи інакше

Вам було б зручно домовитись з матір’ю, можливо, вона теж має свою думку щодо цього

Предмет одягу. Це дуже "просте" питання, але, водночас, для багатьох з нас це працює. дуже дуже складно.
І все за "простий" факт, що є ті, хто розуміє в ньому ще один спосіб викликати "проблеми".
Думки можна знайти на будь-який смак.
Якщо ви можете домовитись з матір’ю. ну краще.
Але якщо ви не знайдете співпраці. надто багато думати не варто.

"Зобов'язання". Ну, з моєї точки зору, він існує. Логічно, що той, хто купує найбільше одягу (принаймні теоретично), повинен бути опікуном, оскільки діти проводять з ним більше часу. І, отже, коли вони йдуть з іншим, їм доведеться взяти з собою одяг та все необхідне, принаймні мінімум. За винятком чогось, що вони можуть мати в іншому будинку.
Але якщо, як я вже кажу, ми зустрінемо когось, хто охочіше скрутити. нічого робити.
Більшість з нас вирішує купувати одяг самостійно. А в нашому випадку це ВСЕ: нижня білизна, взуття, спортивні костюми, штани, пальто. ВСЕ. Мати запакувала лише дві «валізи» і відтоді. він не тільки не відправляє дитину чи пальто, але й зберігає багато одягу, який ми купуємо та одягаємо на дитину.
І потім. Де "зобов'язання"?
Якщо здається, вона навіть не зобов'язана повідомляти періоди канікул, коли це є її обов'язком, або звітувати про шкільні збори чи операції. Ну, хоча вона і трапляється, ніколи нічого не відбувається і не робить на неї ні найменшого впливу. Як вас "змушують" надягати сина в глибоку зиму, коли він їде з батьком? Добре. важко.

У будь-якому випадку, я сподіваюся, ви зможете це обговорити, і той самий випадок не виникне. Всього найкращого

Я також відокремлений, і я не передаю жодного одягу своєму колишньому; у моєму випадку він пообіцяв витратити 1200 євро, серед іншого, на одяг для моїх дітей, і я нічого не бачу, тому що він його зберігає.

Багато батьків думають, що, даючи X грошей на місяць, ви робите свої діти. Вам коштує стільки купувати одяг для сина "і залишити його вдома для його використання ?: Вони повинні дати вам усім жувати, щоб ви не думали

Алексваль, якщо аліменти платили лише за їжу, ти нехтуєш тим, що одяг купуватимуть усі, хто не є опікуном. Більше того, якби ви, хранителі, передали нам половину одягу для дітей, коли ми виходили з дому - або хоча б кілька змін - у нас не було б найменших проблем. Це був не мій випадок. Перші вихідні у мене були діти, вони прийшли ні з чим. «Що з одягом?» - запитав я матір. "Якщо ви хочете одяг, ви купуєте його". Оле. І виплата 1200 євро пенсії.

Я не хочу, щоб вони давали мені що-небудь пережоване, але, звичайно, я не розумію, чому я повинен платити двічі за одне і те ж: один раз колишньому з пенсією і знову самостійно, бо він не може відправити мене якісь чортові замінювальні трусики для моїх дочок, або якісь кросівки.

Для мене питання дуже просте: я припускаю, що ми всі залишили своїх дітей на свекрухи або на дідусів і бабусь на пару днів. Упаковка - не найскладніша річ у світі. Ми надали їм найнеобхідніше: по дві з них, кілька додаткових змін білизни, хороший запас підгузників, запасного взуття, стикового крему і навіть градусника та апіреталу, на випадок, якщо у вас підніметься температура. Якщо це вихідні, ми поміщаємо дві-три зміни усього. Якщо це на більш тривалий час, достатньо чотирьох чи п’яти змін.

Все це, що в звичайному співіснуванні здійснювалось без уваги і без проблем, зникає ніби магічно з розлученням, разом із здоровим глуздом. Якщо я передаю пенсію своєму колишньому, яка покриває одяг та підгузники, мені не потрібно її купувати самостійно. Якщо бабусям і дідусям не потрібно це купувати, чому я повинен це купувати? А тепер пробачте мені, що гроші на пенсію, і я щасливий побачу, що діти добре одягнені. І якщо опікунів турбує робота з опіки, їм це легко: киньте це.