Блог Даніеля Маріна

Нещодавно ми коментували тут роман Енді Вейра "Ель Марчано", повне прохання на користь вивчення космосу та наукової освіти. У той час, коли ми говорили, що робота Вейра була практично кіносценарієм, тому не слід дивуватися швидкості, з якою роман вийшов на великий екран. "Марсіанин" ("Рідлі Скотт", 2015), перекладений як "Марс в Іспанії" та "Місія порятунку" в Латинській Америці, є, мабуть, найвірнішим науково-фантастичним фільмом до роману, який коли-небудь знімався, і це, незважаючи на необхідні спрощення щодо оригінального сюжету.

помилки

Як ми вже обговорювали тут, головною проблемою Марсіяна було те, що, перш за все, це була історія виживання, в якій планета Марс відігравала другорядну роль. Однак у фільмі сила візуальної мови повертає частину цієї популярності червоній планеті, а величні пустельні пейзажі служать для передачі самотності астронавта Уотні, покинутого на Марсі. З іншого боку, фільм, можливо, грішить тим, що він набагато холодніший за книгу. Це правда, що роман не був точно трактатом про самотність і зневіру людини, яка стикається з життєвою скорботою вірної смерті, навпаки, але часте вживання гумору допомогло олюднити головного героя і співчувати йому. Дещо з цього гумору присутнє у сценарії «Марсіянина», так, але набагато розбавлене.

Можливо, марсіанин - це не шедевр, але це дуже хороший науково-фантастичний фільм, придатний для всієї аудиторії. А тепер давайте продовжимо аналіз, які сильні та слабкі сторони з точки зору науки та техніки з’являються у фільмах такого типу, присвячених космосу. І, перш ніж хтось мені щось скаже, я вже знаю, що це „просте кіно ', але не будемо забувати, що він заснований на романі, який намагається бути реалістичним та описує дуже правдоподібну місію на червону планету, крім того, що в сюжеті використовується частина сучасних наукових знань, які ми маємо про Марс.

Марсіанський Марс

Сильна сторона фільму - пейзажі Марса. На відміну від минулих виробництв, у яких Марс виглядає з сильним і нереально червонуватим кольором, червона планета Марсіана заслуговує довіри, але в той же час вона намагається не надто нагадувати Землю. На жаль, це Марс, якого насправді не існує. Почнемо з того, що атмосферний тиск, очевидно, набагато вищий за справжній, що видно з поведінки піску та руху тканин і полотен, що з’являються у плівці. Це дуже поширена помилка, і це тому, що справжній Марс занадто віддалений від нашого повсякденного досвіду. При атмосферному тиску близько 7 мілібарів, порівняно з 1013 мілібарами на поверхні Землі, поверхня Марса більше нагадує майже ідеальний вакуум, ніж атмосферу, «якою вона повинна бути». Але це не означає, що немає атмосферних явищ. На Марсі є дюни, торнадо та вітрова ерозія, але швидкість їх дії настільки повільна, що якби ми були там, здавалося б, майже не існувало.

Марсіанський Марс (Лис 20 століття). Справжній Марс із кратера Гейл, побачений Curiosity у фальшивому кольорі (NASA/JPL). Анімація декількох зображень (натисніть, щоб побачити) парашута Curiosity, побаченого зондом MRO. Видно, що протягом декількох місяців парашут рухався під дією вітру, але дуже мало (NASA/JPL).

Найслабшим місцем у фільмі - і в романі - є пилова буря, яка призводить до того, що Уотні залишається на Марсі. Саме через такий низький атмосферний тиск такі типи марсіанських штормів просто неможливі. Так, Червона планета славиться своїми частими, а часом і глобальними пиловими бурями, але сила вітру недостатньо висока, щоб рухати скелі і, що ще менше, астронавти НАСА. Оскільки атмосферна щільність приблизно в сто разів нижча, ніж на Землі, для того, щоб відчути вплив тихого наземного бризу 10 км/год, вітер на Марсі мав би дути приблизно зі 100 км/год. Саме це більш-менш максимальна швидкість вітрів, зафіксована на Марсі космічними зондами, хоча дослідження рухів дюн дозволяють припустити, що вітри порядку 150 км/год не рідкість.

Справжня пилова буря на Марсі (NASA/JPL). Відтворення того, як би виглядала пилова буря на поверхні Марса (Рон Міллер).

Коротше кажучи, хоча зображення засліпленого космонавта посеред марсіанської бурі є дуже сугестивним, це міф. Навіть найпотужніші ураганні вітри на червоній планеті не змогли витіснити людину у водолазному костюмі проти його волі, і це, незважаючи на те, що марсіанська гравітація становить третину земної сили. Звичайно, це такий потужний літературний ресурс, що цілком зрозуміло, що багато авторів використовували цю маленьку «пастку», щоб ввести своїх героїв у біду.

У фільмі ви також можете побачити безліч пилових дияволів, що мчаться по пустельній марсіанській поверхні. Ці явища реальні - і, якщо я не помиляюся, це перший фільм, де вони з'являються, але насправді вони не видаються пов'язаними з якимось хмарним шаром, як у фільмі, і, тим більше, з великими явищами статичної електрики такі як блискавка і блискавка велика.

Великий вир (висотою 800 метрів), який бачить зонд MRO (NASA/HiRISE). "Пиловий диявол", що рухається поверхнею кратера Гусєва, як його бачить марсохід Spirit (NASA/JPL).

Але, мабуть, найбільш упущеною можливістю у фільмі було показати марсіанські заходи та схід сонця такими, якими вони є насправді, тобто блакитними замість червонуватих. Це деталь, яка нічого не коштувала б додати, і додала б фільму справжньої науки, що було б дуже вітається.

Синюватий марсіанський захід сонця над кратером Гейл, побачений Curiosity (NASA/JPL).

Інші менш важливі деталі пов’язані з гравітацією та піском. Фільм робить кілька спроб достовірно відобразити гравітацію Марса, використовуючи повільний рух, але теж не надто намагається. Що стосується піску, то поверхня Марса насправді покрита в основному реголітом, тобто частинками пилу, набагато більш дрібними, ніж пісок типової наземної пустелі з дюнами. Звичайно, є також регіони з більшими частинками, але багато з них не схожі на те, що ми можемо побачити у фільмі. Не рухаючись далі, багато полів марсианських дюн зроблені з вулканічних матеріалів і мають насичений чорний колір. Точкою на користь фільму є зображення з орбіти, досить ефектні та відносно вірні.

Поле дюни кратера витривалості, побачене марсоходом Opportunity (NASA/JPL). Чорні дюни біля підніжжя гори Еоліс, побачені цікавістю (NASA/JPL). Інший вид на барханні поля біля підніжжя гори Еоліс (NASA/JPL).

Центральним пунктом тами є вирощування картоплі на марсіанській землі. Це можливо? Марсіанський реголіт багатий солями, які називаються перхлоратами, що теоретично ускладнить вирощування будь-якої сухопутної рослини. Однак експерти вважають, що перхлорати можна легко видалити, попередньо замочивши грунт у воді.

Марсіанські кораблі

Загалом космічні апарати у фільмі мають реалістичний вигляд і трохи нагадують, особливо інтер'єр, кораблів "Місія на Марс", хоча ступінь їх вірності значно варіюється від одного корабля до іншого. Основне заперечення, яке можна зробити їм, - величезний обсяг витраченого простору, яким володіють усі транспортні засоби у фільмі. При дослідженні космосу вага золота, а стільки марних обсягів - вражаюча витрата ресурсів. Натомість зовнішній вигляд систем та механізмів явно нагадує ті, що працюють на МКС та космічному шатлі, і допомагає створити ауру реальності.

Ровер використовував Уотні у фільмі "Марсіанин" ("Лис двадцятого століття"). Остання версія марсохода NASA для дослідження Марса та інших небесних тіл (NASA).

В іншому випадку надводні транспортні засоби засновані на архітектурі Mars Direct Роберта Цубрина і складаються з автомобіля для сходження на Марс (MAV) та надувного середовища існування. Попередньо MAV відправляється з безпілотною місією, і за час, необхідний для прибуття астронавтів - кілька років - він присвячується виготовленню палива - метану - для зворотної подорожі з атмосфери Марса. Астронавти виходять на поверхню в іншому космічному кораблі, якого не бачили у фільмі, і живуть у середовищі існування, поки не вилетять назад на орбіту на MAV. Окрім завищеного обсягу салону, ці транспортні засоби відносно реалістичні та нагадують запропоновані для різноманітних пропозицій поїздок на Марс. До цього часу нічого не заперечуєш.

Зовнішнє середовище проживання марсіан (лисиця 20 століття). MAV від "Марсіянина" ("Лис 20 століття"). Інтер’єр місця проживання марсіан (Лисиця 20 століття). Марсіанське середовище існування для пілотованої місії, запропоноване Boeing в 2014 році (Boeing/NASA). Дизайн MAV з 90-х (NASA). MAV, запропонований Boeing у 2014 році (Boeing/NASA).

Шукач шляху в марсіанці (Лис 20 століття). Уотні (Метт Деймон) забирає марсохід "Соджорнер" ("Лис двадцятого століття"). Зонд Pathfinder з'являється з деякими уявними вогнями (20th Century Fox). Справжній Mars Pathfinder перед запуском (NASA).

Інша зовсім інша справа - міжпланетний космічний корабель "Гермес", який досить вигадливий у своїй концепції. Художники використали елементи МКС, щоб надати їй достовірний вигляд, але правда полягає в тому, що конструкція корабля не має особливого сенсу. Сонячна електрична силова установка (SEP) з іонними двигунами чітко не оцінена і явно недостатня для поїздки з цими характеристиками (у романі це система NEP, тобто ядерно-електрична). Незалежно від того, у фільмі йдеться про "реактор", але тоді космічному кораблю не було б сенсу мати такі величезні сонячні панелі. Китайський зонд теж не переконливий. Хоча в романі він описаний як марсіанський зонд - із тепловим екраном та усіма іншими супутніми системами - у фільмі він виглядає як простий модуль, подібний до вантажних кораблів HTV або Cygnus МКС.

Корабель Гермеса (Лис 20 століття). МКС як порівняння (NASA). Кабіна Гермеса (Лис 20 століття). Королівський човниковий човен (NASA).

Гідрокостюм «Марсіан» (XX століття Фокс). Метт Деймон програв під час марсіанської шторму через вогні в шоломі, які засліплюють його і є марними (20th Century Fox). Конструкції автентичних марсіанських костюмів (NASA). Командир місії Арес III у костюмі EVA, дуже схожому на сучасний ЄВС (20th Century Fox). Космонавт у костюмі ЄВС за межами МКС (НАСА).

Траєкторія руху Уотні від місця посадки місії Ares III до кратера Скіапареллі базується на реальності, як показали нам кілька космічних агентств (які розумно використали тягу Марсіанця, щоб піднести вугілля до його сардинних засобів).

Проходження астронавта Уотні в романі (DLR).

Відео про те, якою буде справжня подорож Уотні в романі, згідно з повідомленням німецького космічного агентства DLR (незважаючи на те, що полегшення перебільшене, ми бачимо, що воно більш рівне і має більше кратерів, ніж пейзажі у фільмі):

Якщо говорити про міжпланетні траєкторії, то в романі та фільмі Гермес виконує маневр гравітаційної допомоги із Землею у зворотному напрямку, щоб якомога швидше дістатися до Марса. Цей маневр є реальним, але поки космічний корабель проходить близько до орбіти Венери (літати над планетою не обов’язково, хоча це рекомендується). У книзі ця траєкторія є роботою великого і ексцентричного дослідника, але правда полягає в тому, що більшість пілотованих місій на Марс, задуманих в 60-70-х роках, включали обліт Венери або наближення до Сонця, як у зовнішній подорожі, так і повернення. Заключна частина, в якій MAV набуває марсіанської швидкості втечі та перехоплює Гермеса в гіперболічній траєкторії, є дещо вигадливішою, але оскільки ми не знаємо технічних характеристик MAV, ми не можемо повністю її виключити.

Отже, бачите, «Марсіанин» - це вдале поєднання фантазії та дуже цікавої реальності. Хороша можливість для широкої громадськості знову зацікавитись Марсом.

Марсіан за xkcd (xkcd).