Починаючи з Бічерді, угорські вегетаріанці намагаються прийняти свої харчові звички, чужі сучасній - угорській - кухні. Ці зусилля часто набувають бойового тону, що завершується особливою «релігійною війною», оскільки вегетаріанці майбутнього будуть набиратися переважно з хижих таборів ...

М'ясоїд захищає власну правду, свого хижака проти свого травоїда і відчуває, що хоче нав'язати йому чужу ідеологію. Звичайно, вегетаріанець робить саме це, намагаючись нести свою віру, щоб довести, що його спосіб харчування є правильним для людини, тобто здоровим. У розпал "воєнної ситуації" хижак навіть не пам'ятає, що те, що він їсть, не обов'язково є здоровим, як і вегетаріанець не думає, що вживання м'яса може бути для нього корисним ...

проти


Правда каменярів

Сторонній людині важко вирішити, хто правий, як, наприклад, деякі педіатри на науковій основі стверджують, що організм, що розвивається, потребує м’яса, тому гріх змушувати дітей їсти виключно зелень. Однак є лікарі, які не дають м’ясо своїй дитині на науковій основі. У рядку бракує лише одного лікаря, який харчується камінням, і він може сказати, що якщо дитина не їсть камінь, він не буде розвиватися належним чином, і сміливіший може стверджувати, що майбутнє має лише у каменів.

Насправді переважна більшість людства є хижими, і значна частина з них досягає високого віку, але вегетаріанці теж не вмирають рано. Звичайно, спадкові фактори та спосіб життя також відіграють значну роль у тому, хто скільки живе. Отже, хтось живе не сто років тому, що він хижий чи травоїдний, а тому, що він уникнув смертельної хвороби, нещасного випадку, щоб міг наповнити своє життя.

Однак це вже чудовий факт, що люди з ожирінням є серед жадібних хижаків, і вони також страждають на серцево-судинні захворювання. Слід також зазначити, що вживання м’яса також може сприяти розвитку деяких видів раку. Тому відповідальним є не споживання м’яса, а споживання домашнього м’яса або м’ясних продуктів, оскільки вони містять багато речовин, що викликають захворювання. У нашій попередній статті про підроблені продукти ми згадували, що лише підконтрольні органічні продукти не підробляють - вони чисті - так само як і органічне м’ясо або жир з біомангали.

Давайте подумаємо над цим! Через хімізацію та переробку смачні салямі, нарізки з м’яса, продукти з печінки, заморожене м’ясо не є продуктами для «хижаків», оскільки вони позбавлені своєї первісної форми, подрібнених, штучно ароматизованих залишків тварин.

Вони включають:

  • підсилювачі смаку - E620-640 та 950-960 -, їх розчинники та носії, щоб утримати цвіль та бактерії
  • токсичні консерванти, такі як нітрит, нітрат, сульфіт
  • антиоксиданти, що негативно впливають на природні процеси - сюди входить небезпечний діоксид сірки
  • зовнішні, неприродні барвники та інші "ласощі".
Правда природи

Людина - особлива жива істота: вона є сутністю культури, тому її харчові звички не можна порівняти з жодною іншою живою істотою. Не можна сказати, наприклад, що він всеїдний на основі зубів і що він схожий на велику мавпу на основі своєї травної системи, оскільки приготовлену їжу можуть «пережовувати» навіть беззубі люди.

Ти знав? Шимпанзе їдять м’ясо, а горили - ні, незважаючи на однакові зуби та травну систему. Тим, хто голосує за вживання м’яса чи їжу рослин, по суті слід зрозуміти, чому шимпанзе їсть м’ясо, а чому не горила. Щоб припинити суперечку, їм також потрібно знати, чому коала живе виключно на листі евкаліпта, хоча її тіло придатне для перетравлення інших продуктів.

Відповідь можна шукати в порядку природи, оскільки коала добре живе на листі евкаліпта, який як ссавець відіграє в природі певну роль, як гусениця. Він повинен жити так, бо це генетично закодовано для нього. Якби існували мігруючі коали, вони, безсумнівно, споживали б не тільки листя певного дерева.

На жаль, навіть сире, необроблене м’ясо не є чистим, тварини вирощуються на генетично модифікованих кормах у кількох господарствах і регулярно обробляються антибіотиками або іншими препаратами. Ці «добавки» накопичуються в організмі тварини, м’ясі, особливо в печінці, і побічно отруюють споживача.

Аспект порядку природи

В інших відношеннях, наприклад, слон теж травоїдний, і він живе довго, але його довге життя пов’язане не з рослинною їжею, оскільки трапляються також короткоживучі рослиноїдні тварини. Звичайно, якби слон був м’ясоїдом, порядок природи був би порушений, бо такий величезний хижак без природного ворога знищив би все його довкілля.

Серед сухопутних хижаків на сьогоднішній день найбільшими є білі ведмеді, але вони живуть у досить тісному середовищі, розмножуючись повільно, тому не можуть завдати шкоди природному порядку, не можуть знищити всіх тюленів.

Згідно з порядком природи, людина - вважаючи, що вона є розумною істотою і здатна по конституції користуватися знаряддями праці - може бути лише травоїдним, оскільки як хижак це небезпечно для виживання живого світу. Але через ці два фактори навіть не цікаво, що ми їмо, оскільки людина може знищити світ, не поглинаючи його. Тому це зайве з точки зору природи, воно не вписується в харчовий ланцюг, живі істоти дуже добре без нього.

Як космополітична істота, ми насправді їмо те, що є доступним і засвоюваним у нашому середовищі; пустельна людина може мати коріння, а ескімоси, враховуючи те, що в навколишньому середовищі мало рослин, особливо м’яса. Деякі вегетаріанські ідеології можуть зазнати краху саме через ескімосів, оскільки ці люди загинули б, якщо б не могли їсти м'ясо - "вживання ескімосів" обов'язково включає вживання м'яса. Вони навіть перетравлюють сиру їжу, через яку “цивілізований чоловік” почуватиметься погано. Ми споживаємо рослини та м’ясо, приготовані, смажені або приготовані на пару, тому не має значення, які у нас зуби, і не має значення, яка наша травна система.

Через глобалізацію наше територіальне розташування - низини, гори - вже не має значення, в гіпермаркеті ми можемо придбати майже все, від м’яса акули до авокадо, звичайно найменш нормальну та здорову їжу. У споживчому суспільстві насправді залишається лише вирішувати, їсти ми, чому ми їмо м’ясо, а якщо ні, то чому ні, а якщо ми вегетаріанці, що виправдовує наші переконання.

Запитання схожі: через індивідуальний поганий досвід? З релігійних міркувань? Переконаний? Від страху? Через якусь хворобу? Може через наш фінансовий стан? Або з любові до тварин? Ми шукаємо відповіді на наші запитання у нашій серії статей про вегетаріанство.


Більше інформації на сайті Biovital-Melissa.


Натуропатичні методи в цій статті не засновані на результатах доказової медицини і не обов'язково збігаються з поглядами редакції InforMed.