з-під

У березні преса була гучною щодо забруднення питної води: стаття Qubit, де також згадувалася статистика забруднення свинцем, була опублікована майже одночасно, як і повідомлення про грубу свинцеву воду, виміряну в початковій школі Рішегре.

Тим не менше, Марта Варга, головний радник з питань гігієни води Національного центру громадського здоров'я (NNK), зараз написала на tudomany.hu на сторінці наукових комунікацій Угорської академії наук (МТА), що “Угорщина відповідає середньому європейському показнику якості поданої питної води. 99-100% відповідність більшості параметрів, що перевіряються ". Яку, окрім майже урядових ЗМІ, перебрали кілька великих інтернет-газет із заголовками та розповсюдженням контейнерів.

Вони все ще заблоковані, але принаймні вони вже говорять про проблеми

Цей рівень дотримання 99-100 відсотків, як також пише Варга, розуміється на магістральних трубопроводах, що експлуатуються постачальниками питної води, а зразки, необхідні для вимірювання якості води, беруться в пункті відправлення або в більш віддалених точках системи. Починаючи з лічильника води, відповідальність несе власник даної будівлі, тож досі немає значущих статистичних даних про якість води, що тече з-під крана.

Крім того, у 2018 році керівник команди заводу компанії Fővárosi Vizművek навіть заявив, що у постачальника послуг також є свинцеві з'єднувальні труби, з яких забруднення можуть розчинятися. Про це навіть не йдеться у статті, опублікованій на tudomany.hu, питання свинцю обговорюється лише у зв'язку з внутрішньою водопровідною мережею будівель.

“Більшість професіоналів знають про цю проблему роками. Ми піднімали його на всіх можливих форумах, ми просили про це, але до 2018 року сама проблема була табуйованою », - сказала Каталін Азарі, яка займається аналізом води в нашій березневій статті, сказавши, що тестування очищувачів води.

Хоча, згідно зі статтею Варги, "невелике обладнання для попередньої обробки води може бути придатним для видалення певних забруднень (залежно від типу обладнання), в даний час не існує жодного продукту, спеціально схваленого для видалення свинцю", нещодавно було встановлено пристрій для видалення свинцю затверджений ННК.

Влада також рекомендує зливати водопровідну воду перед споживанням та звертає увагу на безкоштовне тестування питної води.

Ковзна статистика, занепокоєння ЄС, нові забруднюючі речовини

Також у березні Бенедек Явор, найвидатніший депутат Європарламенту з питань навколишнього середовища, зазначив, що „за статистикою переважна більшість угорців п’ють воду належної якості, але якість вимірюється у постачальника послуг - тому дані не показують, що значна частина населення доходить до вже заборонених, нездорових свинцевих труб - а ті, хто мешкає на околиці та найбідніші, часто взагалі не отримують водопровідної води, і її споживання не включається в статистику ".

У липні минулого року Непшава звітувала про звіт Рахункової палати ЄС, в якому зазначається, що, незважаючи на сотні мільярдів субсидій на поліпшення якості води, вода все ще не питна в 66 районах водопостачання Угорщини.

"Угорщина взяла на себе зобов'язання, що там, де концентрації бору, фтору, нітриту, амонію та миш'яку перевищують межу здоров'я (це в основному зачіпає округи Бач-Кіскун, Бекеш, Хайду-Біхар, Яс-Надькун та Чонград), є технічне втручання покращує ситуацію. Насправді все, що сталося, це те, що всі ми використали кошти ЄС на програму і навіть доповнили їх за рахунок урядового бюджету, але те, що вони збудували, стало дорожчим і охопило менше людей, ніж планувалося », - пише газета.

Крім того, в останньому звіті про якість води NNK, заснованому на даних за 2017 рік (як у недавній статті Марти Варга), ще не йдеться про забруднення мікропластиком, його ніде немає, порівняно з 94 відсотками в США. Наявність мікропластичних частинок нещодавно оцінювали в угорських річках (їх досить багато), але їх точний вплив на живі організми вченим поки не відомий - починаючи з морських тварин, вони також не можуть багато для нас означати.

На даний момент ми не отримали жодної відповіді на наші запитання, надіслані до ННК з питання якості питної води 22 лютого, після кількох обмінів листами.