Алехандро Лопес є координатором Асоціація людей, які постраждали від втручання в рефракційну хірургію (Асацір), і в цьому інтерв'ю він пояснює, які хронічні пошкодження та наслідки втручань очей, таких як лазерна операція або внутрішньоочні лінзи, є настільки актуальними сьогодні. Бізнес, який також створений в офтальмологія і без наукових доказів (доказів), для зміни. Приходьте і подивіться.

-Як ви дізналися про шкоду, яку можуть спричинити втручання в очі Бути або встановлення внутрішньоочні лінзи?

очах

Алехандро Лопес з британським депутатом Джоном Макдонеллом.

У найгірший спосіб, страждаючи моєю власною плоттю. Я думаю, що це перший підхід, який ми всі проходимо. Потім, як тільки ви перевірите, що ваші наслідки незворотні, і це немає медичного рішення, ви починаєте пошук в Інтернеті, на форумах тощо.

І саме тоді, коли ти опиняєшся зануреним у щось, той, хто цьому присвячений прибутковий бізнес вони не казали вам: яка велика кількість постраждалих пацієнтів, високі показники наслідків і довгострокова непередбачуваність, яка існує щодо будь-якої з цих технік, що також змушує вас жити з невизначеність про постійне майбутнє.

Далеко від їхніх симпатичних гасел, таких як "забудьте свої окуляри через п'ять хвилин і назавжди" (що, до речі, є помилковим, приблизно половина оперованих та оперованих знову потребують окулярів через роки).

-Яку шкоду можуть спричинити ці операції?

До того ж 4% пацієнтів, тобто чотири зі 100, мали надзвичайно набридливі симптоми, а 1% не могли виконувати повсякденну діяльність.

Але все це замасковано під евфемізм щодо "побічних ефектів"; номенклатура, яка включає багато наслідків, таких як сильна сухість очей, неможливість керувати автомобілем вночі або страшна невралгія рогівки, яку деякі описують як відчуття голки, що застрягла в очах цілодобово.

Поєднуючи ці наслідки під значенням побічних ефектів, вони більше не становлять ускладнень, що дозволило затвердити ці пристрої свого часу, і що дозволяє їм сьогодні продовжувати обманювати клієнтів, коли вони говорять, що існує лише ставка від 1 до 3 % наслідків (що саме по собі не мало).

Ми б хотіли, щоб ви пояснили це тим восьми сім’ям, які втратили коханого, який вирішив покінчити життя самогубством через наслідки виробляється за допомогою рефракційної хірургії. Сказати, що їхні діти, батьки чи друзі були успішними випадками, які мали лише "якийсь інший побічний ефект".

Коротше кажучи, і як нагадав ветеринарний офтальмолог FDA, «ми з рефракційною хірургією гра у російську рулетку з пацієнтами«. І я додаю, дуже вигідна російська рулетка для деяких, бо саме рефракційна хірургія офтальмологія великий бізнес.

-Є асоціація, Асоціація людей, які постраждали від рефракційної хірургії, в якій ви згруповані, як вона була створена і з якою кількістю людей вона пов'язана?

Кілька місяців тому декілька з нас постраждалих вирішили, що треба щось робити, і лише якщо ми мобілізуємось, ми можемо змусити речі змінитися. Нашим здивуванням стало те, що з 2004 року вже існує асоціація, заснована Пляшка Гармоні, тому ми виявляємо, що вже було першим рухом засудити цю ситуацію і що вони навіть зустрічалися з міністром юстиції з PSOE Енріке Мугіка.

Ця Асоціація з особистих причин припинила свою діяльність, але нещодавно постраждалі вирішили відновити свою діяльність у грудні минулого року, і зараз ми реєструємо партнерів з усієї Іспанії, на яких поширюються дії всіх клінік, оскільки слід чітко вказати, що проблема полягає в самій операції, а не марка клініки або ім’я лікаря.

Після того, як Асоціація була відновлена, і через короткий час ми це побачили пригнічений на десятки електронних листів, які ми починаємо отримувати щотижня. Я говорю про те, що за кілька місяців ми отримали більше 200 електронних листів від постраждалих людей, і не тільки це, ми також отримали дуже хороший прийом від багатьох професіоналів, які привітали нас з нашою роботою та передали нам, наскільки це було необхідно.

-Які основні цілі ви переслідуєте?

Основною метою є, як і в інших країнах, таких як США (США) або Великобританія, досягнення мораторій та припинення втручань у рефракційну хірургію загалом.

Принаймні до тих пір, поки не будуть проведені стандартизовані епідеміологічні дослідження в середньостроковій та довгостроковій перспективі, де збираються так звані побічні ефекти, як вони є, як хронічні наслідки і там, де прояснюються проблеми з пізнім початком, оскільки ми не повинні забувати, що, наприклад, виробники факічних внутрішньоочних лінз (які зараз зростають) визнають, що не може передбачити його вплив протягом багатьох років.

Насправді через ці лінзи ми вже маємо кілька випадків набряку рогівки, який закінчується трансплантація рогівки кілька років після операції. Як ви можете схвалити медичний пристрій, який виробники не можуть гарантувати його довгострокову безпеку, і тим більше під час хірургічної операції, яка не є необхідною?

Інші цілі - наукове розповсюдження, обізнаність серед професіоналів не присвячений цій діяльності, психологічна підтримка постраждалих людей тощо.

-Хто, на вашу думку, відповідає за вашу втрату здоров'я?

Регулюючі органи насамперед за свою вседозволеність, а тим більше в Європейському Союзі та Іспанії. Тут ми навряд чи маємо доступ клінічні випробування або процеси затвердження і ми маємо звернутися до FDA, щоб знайти трохи більше інформації, хоча вона також є дефіцитною.

FDA втягнута в жорстоку суперечку з цього приводу. Колишні її члени, такі як Dr. Морис вакслер, хто брав участь у процесах затвердження лазерних пристроїв, сьогодні вони є одними з найбільших недоброзичливців, і вони просять, разом з іншими професіоналами та самою FDA, зупинити ці операції, оскільки вони попереджають, що виробники фальсифікували дослідження.

Іспанське товариство офтальмологів (SEO) також несе широку відповідальність. Як ми будемо просити SEO про співпрацю? Більшість членів ради директорів та всі недавні президенти вони займаються бізнесом. Існує явний конфлікт інтересів, і вони зовсім не зацікавлені слухати нас, незважаючи на всю наукову літературу, на яку ми покладаємось.

Тим часом у Ірландія, сам президент коледжу офтальмологів звинуватив у дрібництві такого роду операцій і вимагав необхідності розпочинати інформаційні кампанії ... Це тут немислимо.

Але ми впевнені, ми зростаємо стрибкоподібно, з кожним разом ми стаємо все більшими, як постраждалими як професіоналами, так і прихильниками, і незабаром ми розпочнемо пошукову кампанію для постраждалих на рівні вулиць по всій Іспанії.

Ми віримо, що між цим і наступним роком відбудуться великі зміни, і Іспанія, на щастя, перестане очолювати ту згубну позицію, яка зараз Європейський лідер в області рефракційної хірургії оскільки це було також у радіальній кератотомії, першій техніці заломлення, яка була справжня бійня і за які ніхто не платив.