Зараз він крутиться

Ви коли-небудь чули про Камалу Гарріс? А про Йо-Йо? Ні? Проте редактори журналу Time, серед 98 інших, також обрали їх одним із 100 найвпливовіших людей у ​​світі. Але вплив, за їхніми словами, також не означає автоматично світової слави чи слави, оскільки у крихітного відсотка середньостатистичної людини очі блищать від звуку свого імені - хоча кожен, хто це робить, мабуть, дав би багато для зустрічі з один з них.

Виміряти знаменитість, очевидно, не так просто, особливо не в доінтернетну епоху. "Ми популярніші за Ісуса", - заявив Джон Леннон у 1966 р., У розквіті "Бітлз", і яким би скандальним не виглядало це твердження, ніхто не міг точно сказати, що Леннон був божевільним. Слава не має чіткої (але на той час ще жодної) міри, і "Бітлз" зустрічала стільки крикучих шанувальників, куди б вони не йшли, точно не було ясно, чи вони, безумовно, затьмарять знання про Ісуса Христа. Якби європейській та американській молоді на той час показали образ "Бітлз", безумовно, усі одразу впізнали б їх, але в усьому світі був великий шанс, що портрет Ісуса вийшов би переможцем із битви.

найвідоміший

Саме на основі фамільярності обличчя, дуже ймовірно, що королева Англії забрала б долоню найвідомішої людини всіх часів. Під час його майже 70-річного правління його обличчя з’явилося на паперових та металевих монетах, марках, листівках, пам’ятних виробах, навіть на принті Енді Уорхола, тож, крім Ісуса, його, мабуть, найбільш відтворений портрет у світі. Але коли задуматися, портрет кубинського революціонера Че Гевари 1960-х років також став знаковим за ці роки і містить незліченну кількість сорочок, плакатів та сувенірів.

Швидко додамо, що, виходячи з частоти зображень, ми несправедливо, але негайно виключаємо з змагань іншого великого релігійного лідера та важливу історичну особу: Мухаммеда. Іслам, щоб уникнути ідолопоклонства, забороняє будь-яке зображення Пророка, і не випадково той, хто публікує малюнок, не кажучи вже про карикатуру на Мохаммеда, представляє серйозну загрозу тероризму (не вбивство Шарлі Ебдо було лише подібні, хоч і найсерйозніші).

Рішення: Інтернет

У наш час, звичайно, тут є Інтернет як джерело всіх даних, що також дає нам можливість оцінити чиюсь репутацію відносно добре.

Стаття продовжується після рекомендатора

МЕНШЕ БІЛЬШЕ. БЕЗКОШТОВНО ПРАВО. - ПРОФЕСІЙНА МАТЕРІ ПРОФЕСІЙНА Опублікована

«Готувати їжу для сім’ї, яка харчується вільно, - це велика проблема. Я дізнався про це поряд зі своїми дочками. У цьому томі я підібрав рецепти, з яких навіть тижневе меню можна швидко скласти і скласти, тож часу є також і для сім’ї. Книгою я хочу насамперед полегшити життя матерям-колегам, але кожен може витягнути з неї багато корисних ідей ".

Дора Немеш - журналістка, автор Дивану, мрійниця Вільної Матері, але перш за все вона - мати двох дітей. Він експериментував із безкоштовними рецептами спочатку «тільки» з переконанням, а потім із обов’язковим та рішучим лікуванням, починаючи з інсулінорезистентності та чутливості до глютену в сім’ї.

Астроном Ерік Шульман є редактором "Annals of Improbable Research" і займається нею вже досить давно: він відстежує рейтинг знаменитостей на основі пошукових запитів у Google. Коли він почав вирішувати цю проблему в 1999 році, саме на цій основі найвідомішою людиною у світі стала Моніка Левінський - яка, напевно, 20-30-річні люди, мабуть, уже не мають уявлення про те, хто вона. Це також проливає світло на швидкоплинність слави: особливо останнім часом так багато людей отримують свою 15-хвилинну славу, що справжню знаменитість неможливо визначити з поточного стану. Ім'я людини, яку ми шукаємо, повинно мати постійний обсяг пошуку протягом тривалого періоду часу (років).

Ще одна складність полягає в тому, що, хоча даються особисті імена, припускаючи, наприклад, що засновники трьох монотеїстичних світових релігій, безумовно, є одними з найвідоміших у світі, їх адреса вже варіюється залежно від мови: лише кілька версій є Ісус/Ісус/Гесо або Мохамед./Мухаммед/Магомет або Будда/Будда/Будда або навіть Сіддхарта - тому вам слід скласти кількість пошуків різними мовами, якщо ви хочете бути досить точним.

Але якщо ми залишимося лише з «Бітлз» та Ісусом, ми можемо сказати, що якою б не була ситуація в 1966 році, сьогодні було б легко спростувати Джона Леннона: 177 мільйонів звернень «Бітлз» від імені шукача, Ісуса (написано Ісусу ) 1 мільярд 330 мільйонів.