Хвилина за хвилиною

  • І Кочнер, і Зсуз невинні у вбивстві Яна Куцяка,Сабо отримав 25 років
  • прокурор подав апеляційну скаргу
  • Зузза одразу ж затримала поліція після звільнення з-під варти
  • Сабо також винен у вбивстві бізнесмена Петра Мольнара
  • За незаконне озброєння Кочнер отримав штраф у розмірі 5000 євро

Брат Іван Кочнер Іван та експерти також будуть викликані 18 травня.

хвилину

19 травня вони хочуть прочитати «Три».

1 червня даватиме показання психолог.

- Ви багато розлучаєтесь, - Кокнеру не сподобалось те, що сказав Куцяк. "Це неправда, це ваш винахід", - відповів Кочнер.

Куцяк не здався і сказав, що він говорив про те, що Кочнер контролює компанію, хоча у нього там не було частки власності.

"Я хочу почути пояснення значення цих магазинів", - сказав Куцяк.

"Ви брешете", - сказав Кочнер, додавши, що це не його компанія. "Значення угод було чітко пояснене слідчому", - сказав Кочнер.

Тож він не відповів на запитання.

Куцяк також хотів дізнатися, чому він назвав готель "нашим". Кокнер сказав, що керував готелем. Коли Куцяк хотів отримати більше відповідей, Кочнер зупинив його і сказав, що він вичерпав усі питання.

Він сказав, що ніколи не думав вступати в політику, але зараз він задумається. "Боюся, що якби я потрапив туди, то віддав би когось першого дня", - також сказав він.

Велика ненависть Кочнера до журналістів видно з усієї прес-конференції.

"Я не людина, яка зайде в кут і буде тихою. Я доведу, що політики обманюють і, отже, що вони обманюють ЗМІ ", - сказав Кочнер на прес-конференції.

У пресі він розповів, як познайомився з Річардом Суліком та колись також Ігорем Матовичем, з яким мав сидіти шість годин.

"Якось нам попався в очі той Ріш", - сказав Кочнер. Кочнер неодноразово записував Суліка в його будинку в Колібі, а потім дискредитував його записами.

Сулік неодноразово вибачався за це.

Пара хоче показати, що Кочнер також реагував на інших журналістів у пресі.

Суд запитав, чи не хотів Кочнер також зіграти монолог Кочнера, який був на початку прес-конференції.

"Загальний виступ пана Кочнера показує, як він розуміє прес-конференції та як він поводиться з учасниками, які є журналістами", - сказав Пара, а Кочнер додав, що доводить журналістам, що вони помиляються.

Суд нарешті вирішив програти всю прес-конференцію Кочнера з червня 2017 року, яка тривала майже годину:

На початку преси Кочнер розповів про справу "Технополя", коли його колись звинуватили разом із Міхалом Ковачем-молодшим. Він заперечив, що вони не хочуть відкликати милість президента Ковача, оскільки його охоплюватиме урядова коаліція.

"Політики не мають тем, які могли б зацікавити громадян", - сказав Кочнер. Ось чому вони повинні витягувати справи і бульбашки, і саме тому опозиція критикує тодішній уряд, що благодать Кочнера залишилася недоторканою.

Президент Сенату попередив Кочнера висловитись коротше.

Суд відклав слухання справи на десять хвилин. Потім це триватиме до половини першої, коли буде обідня перерва. Це також буде обговорено в другій половині дня.

Куцяк офіційно звернувся до Кочнера електронною поштою, тому було очевидно, що це офіційне інтерв'ю журналіста та респондента, а не дружній телефонний дзвінок.

За словами Кочнера, запис "чітко показує, що я сказав, що проаналізував статті Яна Куцяка", і, як стверджується, коефіцієнт загрози був мінімальним.

"Я сказав йому, що він не писатиме, і що я зіпсую його кар'єру. Якщо ви докажете нейрохірургу, що він не може цього зробити, і відкашляв кілька операцій, і ви опублікуєте це з доказами, то цей нейрохірург ніколи більше не буде оперувати ", - говорить Кочнер у суді.

"Якщо ви зможете довести журналісту, що те, що він пише, неправда, ви зіпсуєте його кар'єру, я цілком визнаю це". Він стверджує, що всі статті Куцяка були демонтовані.

Кочнер обговорює фразу про те, що він позбувся квартири. За його словами, позбутися чогось і продати це має значення, а позбутися викликає підозру.

Йому також не подобається той факт, що там написано, що Кочнер отримав квартиру від Real Forum. "Отримати їх - це інакше, ніж купувати", - говорить Кочнер.

Він сказав, що єдине, що все ще говорили, - це те, що Куцяк мав інформацію лише з відкритих джерел. За його словами, немає відкритого джерела, щоб сказати, кому колись буде пред'явлено звинувачення. Про це він сказав у кулуарах вироку в тексті: "Нещодавно поліцію Кочнера звинуватили у злочині в порушенні службових обов'язків під час управління іноземним майном. Невдовзі йому також слід пред'явити звинувачення у підозрі у шахрайстві ".

"Команда підтвердила заяву Золтана Андруско, який засвідчив, що він мав інформацію від Зсузсової, яка передає інформацію Куцяку, і таким чином який мотив вбивства та підготовки подальших вбивств могли бути", - сказав Ліпшич.

Ліпшич також зазначив, що Кочнер Кучіака запитав, що він має робити зі справою Технополя. "Було підтверджено, що Маріан Кочнер є кінцевим споживачем Midas Investment".

Ліпшич також зазначив, що Кочнер двічі розмовляє у цьому телефонному дзвінку, мене зацікавлять ваш батько, мати, брати та сестри. "Множина. Обвинувачений Лорд неодноразово заявляв, що ніколи не мав нічого з люстрацією Яна Куцяка, і це не відповідає часу. Я не знаю, скільки сімей у Словаччині має трьох і більше дітей, але я гадаю, що це десять відсотків. Він неодноразово говорив про братів і сестер Яна Куцяка у множині, не вагаючись і не сумніваючись, мабуть, мав про це інформацію. Цей факт також пов'язує його з тим, що за його підбурюванням Ян Куцяк був люстрований ".

Адвокат Роман Квасніця знову звертає увагу на тимчасовий контекст, який за його словами вписується в цілу послідовність подій. "На наш погляд, відповідач використовував цей телефонний зв'язок для погрози".

За його словами, він спочатку сказав, що завадить Куцяку писати, а потім, що буде шукати інформацію про нього.

Квасниця також звернув увагу на заяву Кочнера про те, що суперечка з журналістами, за його словами, не може бути вирішена законним шляхом, оскільки це займає занадто багато часу.

"Що я отримав би від того, що Ян Куцяк припинив писати? Зрештою, є ще сотня, хто представлятиме його. Вбивство журналіста звучить для світу більше, ніж вбивство папи. Тільки цілковитий ідіот не міг припустити, що з такого щось станеться ", - сказав Кочнер у суді.

"А чому його наречена, будь ласка? З якої причини? Ніхто в це не повірить. Яке відношення мала його наречена до його написання? "

Даніель Ліпшич сказав, що це не остання промова, і попросив голову суду надати Кочнеру свою думку щодо доказів. Потім Кочнер закінчив.

"Я нагадую вам, пане відповідачу, що суд допитає всіх обвинувачених після закінчення, і ви матимете можливість давати свідчення", - сказав суддя Кочнеру.

Кочнер ще не дав показань.

Однак насправді Кочнер у Тріме написав своєму другові з прокуратури Ладіславу Тічі таке: «Цього року я інвестував 200 000 євро в журналістів. Ви б відібрали, як я їх проілюстрував. Я знаю, хто я, хто я, музикант, п’яниця, тиран. Також із фото- та відеодокументацією ".

Кочнер сказав, що існувала інша вісь розслідування, але правоохоронні органи виключили це, оскільки Андруско почав співпрацювати.

"До цього дня всі ЗМІ, включаючи обвинувальний акт, стверджували, що стаття Яна Куцяка ініціювала справу" Доновали ". Журнал "Тренд" писав про це задовго до цього і розпочав подальше розслідування цієї справи, а не Ян Куцяк ".

"Ян Куцяк написав багато статей про багатьох людей", - сказав Кочнер, додавши, що його ім'я було в заголовку статей лише для того, щоб зробити їх цікавими.

"Є статті про нотаріуса та справи, з якими я не маю нічого спільного, але я якось згаданий у назві, але далі в статті моя участь у тому, про що йдеться в статті, не є. У всіх статтях Яна Куцяка, якщо я тут проаналізував їх речення за реченням, є надзвичайно багато неправдивих відомостей. На жаль, сьогодні ви не можете ніяк реагувати у словацьких ЗМІ, коли хтось пише неправдиву інформацію про вас, ніхто не публікує її для вас. Ви можете подати позов до суду і через сім років з’ясувати результат судового розгляду, про який вже ніхто не дбає ".

"До суті. Прокоментуйте докази ", - сказала президент Сенату Сабова.

Наприклад, у статті Кочнер надсилав гроші до податкової гавані, яку він назвав багатою брехнею.

Кочнер сказав, що він не такий дурний, щоб Куцяк спостерігав, а потім наказав його вбивство.

Про те, що він не дурень, Кочнер сказав і у випадку з переказним векселем - що лише дурень подаватиме до суду неправдиві векселі. Однак, згідно з обвинувальним висновком, Кочнер на той час був таким самим, що все його пройде повз, що він не мав обмежень.

Кочнер зазначив, що його портал Na pranieri призначений для всіх журналістів, які не писали правди. "Довівши це. Я проаналізую статтю і напишу, що це брехня, це брехня. До цього дня всі пишуть без доказів і звинувачують того, хто приходить у голову ", - сказав Кочнер.

"Найбільша ганьба журналіста - це коли ти можеш явно довести йому доказами, що він не пише правду, що він поширює коридорні промови, що він думає і підключає щось непослідовне. Тому я завжди опирався заявам журналістів у своїх прес-релізах, оскільки неможливо маніпулювати змістом відповідей там ", - сказав Кочнер, який також не відповідав на запитання журналістів у пресі.

Кочнер сказав, що "ми можемо зробити одне, це займе два дні, кожне окреме речення, пані Президенте, яке Ви прочитали, що там є, я можу довести Вам, що є брехня".

Далі Кочнер зазначає, що прийнято писати десять статей з однієї справи, але вони завжди мають інший заголовок.

"Справу" Доновали "зупинили слідчі Йомбік та Бароховський. Слідство Яна Куцяка також призвело до зміни справи. Справу забрав слідчий, а місцева прокуратура також наказала відновити обвинувачення та пред'явити звинувачення Кочнеру та Шлахтові », - сказав Ліпшич.

Адвокат Куцякова також говорить, що Куцяк першим написав про справу "Технополя" та причетність Кочнера до цієї справи.

"Наша сьогоднішня пропозиція, яка стосується відтворення відео-аудіозаписів, також включає дуже коротке відео з мобільного телефону відповідача, що підтверджує його причетність до справи" Технополь ", і режим роботи, який конфіскував активи" Технополя ". Це ключовий доказ, який підтверджує статті Яна Куцяка, а також той факт, що Кочнер був організатором шахрайства у справі Технополя ", - сказав Ліпшич.