"Приклад: У вас також є сила тяжіння, але ви не можете залучити Землю".
Тому я не думаю, що це правильне твердження. Центр ваги завжди є точкою, а не хто має яку масу порівняно з іншим. Не Земля приваблює вас, і не Ви приваблюєте Землю, але ви обидва приваблюєте одне одного до поточного центру маси між вами двома.
Ірасид # 11 2.6.2015 19:07 Швидкість_ тіла, що падає при вільному падінні, не залежить від його маси або щільності. Звичайно, насправді це не так, оскільки на нього також впливають інші сили, крім відцентрової сили - і це не волосся, це саме одне з речей, які я повинен сказати. Проблема також полягає в тому, що мова йде не про вільне падіння, а про ступінь тяжіння, і що хмара газу слабо гравітаційно пов’язана, а інші сили значно менші. Крім того, більша маса вимагає більшої сили для руху, що в даному випадку є силою тяжіння. Приклад: у вас також є сила тяжіння, але ви не можете залучити до себе Землю. Масова залежність означає це. Інтерпретуйте те, що я пишу, коли фізика вже не йде.
Останній раз редагував Ірасід. 19:08:08
VolJin # 10 2015.05.22. 01:52 Я міг уявити, як дві галактики проходять паралельно одна одній вздовж своєї площини, точніше нижче і одна над одною, і одна має набагато більшу масу, і дві галактики знаходяться дуже близько одна від одної, практично терячись одна об одну. Але навіть тоді вони б "буксирували, плутали" разом.
І Ірасідій, тепер не починайте міркувати, що буксирування тут не слово, бо воно використовується для зачісок, а не для галактик. Тому що я зробив смішний каламбур на слово тост (зіткнення).
VolJin # 8 2015.05.22. 01:43 Тепер ти повертаєшся до початкової школи!
Для маси, що перевищує мільярд разів, віддалена галактика діє у мільярд разів більшу за мільярдну частину маси. Але в мільярд разів більша сила здійснює точно таке ж прискорення на мільярд разів більше тіла, як мільярдна сила сили на інше тіло маси.
І не намагайтеся тусуватися, бо я рекомендую вашій увазі те, що ви дізналися в початковій школі. Якщо пуховий пір опустити у вакуум, він здійснить той самий рух, що і впала металева кулька у вакуумі. І це також показав учитель із принесеними з церемонії порожнистими скляними трубочками, в яких є перо та кулька.
VolJin # 7 2015.05.22. 01:32 Я не думаю, що ви розумієте силу тяжіння. Гравітаційне поле здійснює однакове прискорення на перо та бак. Оскільки сила збільшується прямо пропорційно масі, прискорення обернено пропорційне масі при тій самій силі.
У всякому разі, я вживав слово гравітаційно іронічно. Це все одно, що сказати зараз, що я збираюся отримати мозок від ваших непотрібних міркувань. Насправді, кажу я.
gforce9 # 5 2015.05.21. 17:37 Я думаю, що я застряг у тому, що гравітаційна сила, що діє на молекули газу, точно така ж, як і дія на зірки. Якщо зірка рухається по гравітаційно обмеженій орбіті в галактиці, вона бере лише ту саму силу, звичайно, пропорційно своїй масі (скажімо, точка тяжіння - це пропорційна масі сила).
Хоча я думаю, що оскільки молекули газу з’єднуються, і лише повна газова хмара пов’язана із гравітацією, завжди є пара молекул, які мають швидкість, яка може розбитися та мігрувати до сусідньої більшої масової галактики за незначної допомоги, тому вона працює виходити досить повільно.
Останній раз редагував gforce9. 17:38:06