Після закриття онлайн-версії Щотижневої відповіді після прийому Hír TV цього тижня ми цілком могли подумати, що права преса стала справді домінуючою в угорських ЗМІ. Однак це помилка теорії плоского рівня.

було

Насправді "Фідес" щойно скасував праву, консервативну пресу. Засоби масової інформації, якими керує режим, - це не стільки преса, скільки інструмент пропаганди, який працює далеко від основних принципів роботи ЗМІ.

Преса - це медіа-продукт, який:

  • засновані на етичних принципах преси
  • також звертаючи увагу на інтерес читачів
  • об'єктивно
  • намагається

представляти публічні події.

Повний арсенал Громадського телебачення, Echo TV, Hungarian Times, Хлопці Пешт, 888 або TV2 не відповідають жодному з цих критеріїв. Речі, які займають майже повну карту угорських ЗМІ:

  • замість етичних принципів преси вони працюють відповідно до вказівок партії/плану спілкування
  • їх не цікавить те, що стосується читачів, вони наполягають на тому, що, на думку Фідеса, слід просувати
  • замість об’єктивності події подаються з точки зору кампанії партії
  • і вони навіть не намагаються по-іншому працювати. (Зусилля було внесено в окремий список, оскільки, очевидно, засоби масової інформації, що не належать до "Фідес", також роблять помилки, іноді досить серйозні, але принаймні вони намагаються діяти як преса.)

Результат полягає в тому, що, хоча деякі опозиційні, незалежні, ліві, ліберальні газети та телевізори залишаються на ногах, і їхня аудиторія все ще може отримувати об’єктивну інформацію, Фідес повністю позбавив консервативні, праві медіа незалежної інформації з питань, що мають значення. до нього.

Нехай не буде непорозумінь, ми не говоримо, що є права і ліва правда. Це саме по собі було б безглуздим корупцією. Просто справа кожного, хто обирає та обробляє теми, виходячи із підходу, інтересів читачів та цінностей журналістів. Вони однакові в тому, що вони намагаються потім об’єктивно обробити проблему, будь то високотехнологічні пристрої, різьба по дереву, демографічні тенденції чи світова політика. Ця різноманітність зникла, на шкоду консервативним справам.

У всьому цьому в основному винна "Фідес", але, на жаль, у випадку з деякими медіа-продуктами їх власні лідери також можуть змінити ситуацію: підтримка партії та наплив державної реклами засипають рефлекси ринкової економіки, що значно полегшує витягнути килим. Ось чому ситуація складніша з незалежними, які довіряють ринку.

Однак справа в наступному:

Фідес робить масу правих, консервативних угорців психічно без громадянства.

Проте думка та підхід цієї верстви настільки ж важливі, як і лівих чи ліберальних громадян. Баланс різних ідеологій веде до плідного соціального діалогу.

Крім того, уряд позбавив угорців консервативних, правих принципів можливості почути їх голоси та висловити свою думку.

І якщо їм не відмовлять у повідомленні про поточні події у світі та Угорщині, для них залишаться незалежні та, як правило, неконсервативні газети та телевізори. Інший спосіб - проковтнути партійний парад, що нагадує комуністичні часи. Якщо ми подивимось на це звідси, то перевага ліберальних ЗМІ, наголошена Орбаном, існує, лише він може це зробити сам.