Останній урядовий пакет податків включав багато, від скасування їдальні до введення спеціального податку на імміграцію. Ці кроки породили серйозні суперечки - або тому, що вони можуть вплинути на мільйони, або тому, що ніхто в світі не знає, про якого біса вони говорять. Однак відбулася також коротка, майже прихована зміна закону, яка також стосується багатьох і яка закриває досить великий розділ в історії оподаткування Угорщини.

попрощатися

І ця зміна полягає в тому, що уряд тихо і повільно відмовляється від спрощеного податку на прибуток підприємств, тобто ева. Це все одно закінчить 16-річну історію 20 грудня 2018 року. Але чому уряду набридло, що було добре, а що ні, і хто буде поганим, коли його вже немає? Ми спостерігали за зростанням і падінням спрощеного корпоративного податку.

Згідно з літнім податковим пакетом уряду, платник податків за законом востаннє може бути обраний до 20 грудня 2018 року. Це

той, хто до 20 грудня не вкаже, що хоче бути їжею, ніколи не може бути таким.

Той, хто, навпаки, вказує, що хоче їсти або вже в будь-якому випадку оподатковується, може продовжувати сплачувати відповідний податок, доки не вирішить, що він більше не хоче або смерть відокремить його від податку відповідальність. Іншими словами, 25 000 платників податків (6000 індивідуальних підприємців та 19 000 компаній), які відповідно сплачують податки, можуть продовжувати, як і раніше.

Неможливо точно знати, чому уряд вирішив закрити цю главу, але бюджетні цифри свідчать про те, що час уже давно минув: на піку, у 2010 році, майже 182 млрд. Форинтів з цього виду податку на бюджету, але минулого року це було трохи більше 61 мільярда. Для порівняння, 120,5 млрд. Угорських форинтів надійшло за рахунок деталізованого податку з малих платників податків, які в основному замінили податки на сплату податку на малий бізнес, тобто ката та ківі, до державної скарбниці (трохи більше 98 млрд з перших та 22 млрд з останніх ).

Кількість їдців також різко впала за 15 років свого існування: тоді як у 2003 році, перший рік, 59 000 людей підписалися на спрощений податок, торік, згідно з щорічником NAV, таким чином оподатковували лише 25 000 людей . На відміну від цього, 250 000 катаж.

Спрощений корпоративний податок був головним нововведенням уряду Меджіссі, спрямованого на полегшення життя малого бізнесу, активізацію їх діяльності та спробу поліпшити податковий моральний стан та відбілити економіку за рахунок зменшення адміністрування та привабливих умов. Для цих трьох цілей зібралося, можливо, півтора.

Суть податку полягала в тому, що споживач підприємця або компанії повинен спочатку оподатковуватись певним відсотком доходу до 15 мільйонів форинтів, потім 25 мільйонів форинтів і, нарешті, 30 мільйонів форинтів, хоча він не повинен платити ПДВ, лише вкажіть це на рахунку-фактурі, якщо він здійснював таку діяльність. За словами Шандора Хегедуса, податкового радника RSM

незабаром стало зрозуміло, що ева була найбільш вигідною для недорогих компаній та підприємців у сфері послуг, особливо тих, кому виставляли рахунки за їжу на заявленій штатній роботі.

Це широко підтверджується дослідженням Угорської академії наук 2007 року щодо платників податків, в ході яких було опитано 33 дрібних підприємця, і більшість із них були залучені до надання економічних послуг. За межами сфери послуг насправді не варто було їсти, оскільки в цій системі немає витрат, але для підприємств, які не мають різних витрат, крім ноутбука та принтера, таких як консультування чи навчання, це було ідеально. На додаток до основної роботи, він був придатний для маскарадів, оскільки таким чином їм більше не потрібно було платити тб/т та внески з доходу від їжі, оскільки це не зробило б Єву такою привабливою.

Однак ця мета, можливо, була не дуже добре досягнута податком, щоб активізувати діяльність малого бізнесу, а отже, і їх дохід. Теорія полягала в тому, що якщо їм доведеться менше турбуватися про те, чи можна вважати кавову чашку витратами або у них є всі рахунки за витрати, тоді невеликі компанії матимуть більше часу, щоб розібратися з тим, на що вони заробляють гроші, і, отже, мати більше обороту. На підставі інтерв’ю з 33 підприємцями, які харчуються у 2007 році, Інститут економіки Угорської академії наук виявив, що мало хто відчував цей ефект. Зокрема, один із 33 підприємців заявив, що відчуває вплив, на який сподівався уряд, решта не бачать серйозного ефекту переливу руху на їжу.

З досліджень також не видно, наскільки сильним був ефект відбілювання еви в економіці. Дійсно, багато хто вже бачив, коли був прийнятий закон, що будівництво було ідеальним для створення рахунків. Насправді неможливо дізнатись, скільки людей скористалося цією можливістю, але дослідники Угорської академії наук також взяли інтерв’ю у підприємця, який заробляв половину доходу від виставлення фіктивних рахунків-фактур. Правда, третина опитаних підприємців відчули, що виробництво рахунків-фактур впало внаслідок ухилення від сплати, тому що не було необхідності їх «витрачати», тому загалом дослідники виявили, що «загальна картина чітко демонструє скорочення прихованої економіки» .

За словами Шандора Хегедюса, привабливість еви незабаром почала знижуватися, головним чином тому, що ставка податку неухильно зростала з початкових 15 відсотків до сьогоднішніх 37 відсотків (хоча тим часом межа доходів також зросла, тобто можна було просто обкладати більший дохід). Крім того, популярність Ева дещо зменшилася тим фактом, що уряд з 2006 р. Проводить жорсткі дії щодо фіктивних рахунків-фактур: до тих пір видавці підставних контрактів з року в рік отримували амністію, щороку переносячи цей термін. Однак з 2006 року це закінчилося, і податкові органи почали підганяти виробників таких контрактів.

Тим не менше, як показано на малюнку вище, до 2010 р. Виручка від виплат зростала з року в рік. Потім, проте, популярність форми почала падати, чому сприяв лише той факт, що в 2012 році уряд Орбана запровадив ката, який також можна розглядати як альтернативу еві, і збільшив ключ до ева з 30 до 37 відсотків.

Звичайно, ката та ківа не повністю викликали Єву. Ката може охопити «середній клас» дрібних підприємців, тих, хто не заробляє занадто багато, але заробляє не дуже мало. Ката вже не є настільки привабливою після річного доходу в 12 мільйонів форинтів, оскільки звідти ви повинні сплатити 40-відсоткову ставку податку на дохід, тоді як ева до межі 30 мільйонів становить 37 відсотків, поки що той, хто очікує На 12 мільйонів більше доходу буде краще з ева. Але спрощений податок на бізнес також може вийти краще для тих, хто має відносно невеликий товарообіг, оскільки платник податків повинен платити фіксованих 50-25 тисяч форинтів після платників податків, скільки б не надходило. Крім того, товариства з обмеженою відповідальністю не можуть скористатися можливостями, що надаються ката, тому невеликі компанії, що працюють у цій формі, досі мали прямий шлях до eva.

За словами Шандора Хегедюса, однак, не буде такого аргументу, що з грудня не можна буде їсти нових платників податків, оскільки той, хто хотів, напевно вже ввійшов у систему, тому попит не може бути надто великим. І кожному, хто все-таки вартував би Еви, але уникнув цієї можливості, потрібно зрозуміти, чи найкраще йому підходить ката, ківа чи корпоративне оподаткування.