веганська

Більшість кормів для домашніх тварин містять ті самі гормони, пестициди та антибіотики, що містяться в комерційних продуктах на м’ясній основі для споживання людиною. Багато вегетаріанців та веганів годують тварин-супутників здоровою їжею без м’яса. Харчові потреби багатьох собак і котів можна легко задовольнити збалансованою веганською дієтою та правильними добавками

- якщо хтось хоче прочитати мудрість майже на будь-яку тему, пов’язану з тваринами, PETA - це вічне улюблене джерело.

У будь-якому випадку, з безлічі гордих свідчень, виявлених кількома секундами пошуку, видно, що разом із популярністю людського веганства воно поширюється на тих, хто навіть не дивиться на це, коли їх собаки та коти їдять м'ясо. Роблячи це, фермери захищають Землю та здоров’я своїх тварин (як вважають за потрібне) та протестують проти жорстокості м’ясної промисловості.

Собака ≠ кішка

Ці відомості стосуються щасливих, здорових кошенят і цуценят, які люблять веганську їжу і більше не повертатимуться до лосося чи філе ні за які гроші. Навіть випадково ви не читали з пера власників жодної спроби вегану, особливо про хворого кошеня, хоча це не так дивно.

Тут слід зазначити, що більшість власників собак і котів, які перебувають на рослинній дієті, можуть побачити, що хижаку потрібно їсти м’ясо, а також забезпечувати тварину нормальним харчуванням. Однак є й ті, хто хоче перетворити їх -

навіть якщо вони загинуть.

Я маю на увазі тварин. Але чи справді вони гинуть? Ну, рано чи пізно це буде, і це ніяк не буде здоровішим, але не будемо поспішати так далеко вперед.

Якщо ми розглянемо наслідки годування веганів собаками та котами, то виявимо, що не можемо покласти їх під капелюх. Хоча обидва є хижаками, їх потреби дуже різні. Кожен з собаківників забезпечує більшою чи меншою кількістю їжі рослинного походження для своєї тварини (яблука та булочки особливо улюблені багатьма собаками, і більшість дешевих кормів для собак також виготовляються з рослин). Але, звичайно, той факт, що багато людей це роблять, ще не автоматично стає правильним.

Найближчий дикий родич собаки, вовк, споживає дивовижну кількість рослин. Фекальні дослідження вовків в Єллоустонському парку показали, що 74 відсотки зразків містять рослинний матеріал, переважно траву. Звичайно, вони в основному їдять м’ясо, від безхребетних до лосів. Однак із даних не зрозуміло, який відсоток ваги їжі, яку споживають вовки, становить рослина. Імовірно, однак, коли вони можуть, вони їдять м'ясо і, у великих кількостях, лише нудяться на таких рослинах, як фрукти, коли це потрібно.

Приручення собаки у вовка почалося набагато раніше, ніж у кота. Протягом багатьох десятків тисяч років, коли вовк перетворився на відомих на сьогодні собак, відомих сьогодні, вони весь час їли людські останки, і їхні тіла ставали дедалі придатнішими для перетравлення спожитої рослинної їжі людьми. Однак не слід забувати, що за цей час собака постійно вживала м’ясо та іншу їжу тваринного походження.

Кінга Фодор, доцент, сказала Index.

"На відміну від цього, кішка залишалася цілком хижою. Саме через свою хижацьку природу її використовували для боротьби з гризунами. Спочатку її не їли залишки з людського столу, а для мишей і щурів, які полювали в зерносховищах. всеїдний, особливо рослиноїдний. Якщо ми подивимося на його фізіологію травлення, зрозуміло, що це м'ясоїдна тварина, але це правда, що він переварює та використовує рослинні корми краще, ніж кішка чи тхір ".

За словами ветеринара, тому обов’язково забезпечувати собак їжею тваринного походження, якщо ми не хочемо їх завдавати.

Кишкова флора, що руйнує вуглеводи

Зараз собака зібрала низку генетичних змін, які роблять її життєві функції різними від функцій стародавніх вовків.

Шість років тому генетики Університету Упсали шляхом секвенування геному собак виявили, що вони розвинули багато своїх крохмальних травних здібностей протягом еволюції (тобто вони стали дедалі здатнішими переробляти рослинну їжу). Зокрема, серед них став поширеним ген, що кодує фермент, що руйнує крохмаль, амілаза. Це змусило собак сьогодні засвоювати крохмаль у п’ять разів ефективніше, ніж вовки. Згідно з результатами дослідження, крім амілази, структура іншого їх ферменту - мальтази, який також бере участь у розщепленні крохмалю, більш схожа на структуру рослиноїдних, ніж у вовків.

Більше того, на цьому адаптація до живлення рослин не зупинилася. Виявилося, що кишкова флора собак також характерно відрізняється від вовчої. Насправді в їх кишечнику є бактерії, які можуть розщеплювати рослинні вуглеводи і, певною мірою, забезпечувати собак амінокислотами, які вовки повинні засвоїти з м’яса.

З результатів дослідження можна зробити висновок, що собака добре переносить, якщо його раціон певною мірою походить з рослин. Але тут основна увага в якійсь мірі.

Жодне дослідження ще не показало, що веганська дієта може принести користь вашій собаці, але небезпека очевидна.

Максимум, що можна вийняти з нього як позитивний (наприклад, коли собак для їзди годували без м’яса з метою експерименту), це те, що якщо ми ретельно подбаємо і додамо тварині багато дієтичних добавок, його рівень поживних речовин може не погіршуватися і не бути помітним ознаки пошкодження. Якщо фермер-веган дасть собаці залишки їжі або спробує приготувати її смачно вдома, це майже напевно перетвориться на хворобу, і собака передчасно помре.

Вбивство кота годуванням

Годування веганських котів - це зовсім інша справа. Коли повністю м’ясоїдну кішку годують рослиною, вона дуже швидко розвиває симптоми ненормальної недостатності поживних речовин і незабаром гине. Таким чином, ця практика досить просто еквівалентна повільному вбивству тварини.

Якщо кішка не їсть м’яса, вона не зможе засвоїти всі поживні речовини, білки, амінокислоти, необхідні їй для виживання з інших джерел, навіть із застосуванням харчових добавок. Однак коти потребують набагато більше білка, ніж люди чи собаки.

Наприклад, коти не можуть самостійно виробляти вітамін D, який вони повинні повністю приймати зі свого раціону. А вітамін D (крім кількох екстремальних і нереальних прикладів) міститься лише в їжі тваринного походження. Вони також не здатні самі синтезувати вітамін А, перетворюючи неактивний попередник (бета-каротин), тому їм також потрібно приймати його - знову ж таки лише з м’яса. Крім того, поживні речовини, без яких кішка не може вижити в довгостроковій перспективі і які можна отримати лише споживаючи їжу тваринного походження, можна було б довго перераховувати.

Кішки настільки м'ясоїдні, що їм з їжі потрібні практично лише білки та жири, а не вуглеводи (а рослини складають більшу частину). Якщо ваша кішка може вибрати, вона відмовиться від їжі з високим вмістом вуглеводів, а якщо її змусять споживати, вона схильна до ожиріння та діабету 2 типу.

Якщо кота годувати лише рослиною, вона дуже швидко проявить симптоми аномального недоїдання і з часом загине.

Кінга Фодор все це підтвердила.

Курячі ніжки для зайчика

Ті, хто годує своїх собак і котів веганським способом, зазвичай є самими веганами або вегетаріанцями, і головним їх аргументом є те, що вони хочуть забезпечити ненасильницьке, близьке до природи життя собі та своїм тваринам. Але саме цим вони здійснюють насильство в природі

Кінга Фодор тримає.

За словами ветеринара, шаленість цього напряму думок стає набагато очевиднішою, якщо ми змінимо склад і хочемо нагодувати травоїдних м’ясом. Якби ми кинули курячу ніжку в клітку для кроликів, вони не змогли б її з’їсти і за короткий час загинули від голоду. Але кінцевий результат був би однаковим (лише, можливо, трохи пізніше), якби ми обробили м’ясо і дали йому його у вигляді кролячої їжі, яку вони вже фізично змогли б засвоїти, але більше не перетравлювати.

Якби я зробив щось подібне, вони виглядали б абсолютно дурними і навіть відвертими тваринами. І навпаки, це вписується в дух віку в наші дні, і є навіть ті, хто цим навіть пишається. Проте це має стільки ж спільного з природою.

Однак ви вже можете отримати веганську їжу для собак та котів в Угорщині, і дистриб’ютор обіцяє, що у них є всі поживні речовини, необхідні тваринам. Однак рослини не мали б, природно, далеких від поживних речовин, необхідних для здоров'я та виживання хижака, тому їх потрібно додавати штучно і перетворювати в засвоювану форму для хижака. Іншими словами, фермери, які, як правило, насторожено ставляться до всіляких штучних інгредієнтів, харчових добавок, надмірної переробки, їжі, яка далека від природи, змушують своїх тварин їсти саме це.

Якщо хтось харчується шкідливо для здоров’я, це його відповідальність. Але примушувати це до дітей чи тварин, які залежать від цього, вже може вичерпати поняття катувань у моєму тлумаченні.

Сказала Кінга Фодор.

Тюрма для годування веганами?

Угорський закон про добробут тварин конкретно не стосується правильного годування тварин. У ньому згадується лише серед критеріїв догляду за хорошим фермером: "турбота про доброго фермера: діяльність людини, спрямована на забезпечення тварині умов життя, що відображають фізичні, фізіологічні, племінні та етологічні особливості її виду, породи та стать; відповідає самопочуттю, задовольняє потреби в житлі та харчуванні (проживання, харчування, лікування, чистота, відпочинок, догляд, навчання, освіта, нагляд) ". Однак у визначенні катувань над тваринами зазначено: "тортури над тваринами: [.] Втручання чи лікування, що мають наслідком [.], Що може спричинити стійкий страх або нанести шкоду здоров'ю".

Якщо кішка помирає внаслідок повної відмови від їжі, це навіть можна назвати небезпекою для здоров’я.

Але це лише загальні твердження, на практиці годування веганів собаками та котами може бути дуже складно кваліфікувати як тортури в суді (а в Угорщині такої процедури ще не було). Ми запитали про це Роберта Черні, юриста з питань захисту тварин, але він звернув нашу увагу на неадекватність правового середовища:

«Закон про добробут тварин - це рамковий закон. Незважаючи на те, що в ньому зазначено, що обов'язок фермера забезпечувати харчування, яке відповідає виду, віку та іншим характеристикам тварини, мій досвід роботи юристом-практиком полягає в тому, що цього, на жаль, мало в судах. Суд потребує ветеринарного висновку у всіх випадках. Зараз ми перебуваємо в процесі подання позову за неналежне (хоча і не веганське) годування цуценят. Хоча справа, на наш погляд, може становити тортури над тваринами, судовий процес триває вже два роки, але судам дуже важко прийняти рішення. Однак я не можу згадати випадок в Угорщині, пов’язаний з веганським харчуванням ".

Тобто той, хто тримає своїх собак та котів на веганській дієті, навряд чи потрапить до в’язниці за тортури над тваринами. Але не чекайте визнання від тих, хто справді розуміє, як правильно годувати тварин.

Однак, окрім того, що явно підриває якість життя тварини, фермери мають право таким чином ефективно знижувати екологічний слід свого способу життя (знищуючи своїх домашніх тварин). Це пов’язано з тим, що домашні тварини є надзвичайною марною тратою ресурсів Землі.

Автори чудової книги "Час їсти собаку" підрахували, що екологічна вартість годівлі собаки середнього розміру становить стільки ж, скільки їхати на 4,6-літровому Land Cruiser десять тисяч миль на рік. Очі споживає 164 кілограми м’яса та 95 кілограмів зернових на рік та потребує 0,85-1,1 га землі для їх виробництва.

Тож, якщо ми тримаємо собаку такою дорогою, принаймні не катуйте її веганством.

(Зображення обкладинки: Бернд Сетнік/малюнок альянсу/Getty Images)