Жир на животі, особливо вісцеральний, пов’язаний з високим ризиком метаболічних ускладнень. Співвідношення талії та зросту використовується для оцінки жиру в животі у осіб будь-якого віку.

метаболічного

Мета

Визначте здатність показника висоти талії (ДВЗ) виявляти метаболічний ризик у мексиканських дітей шкільного віку.

Пацієнти та метод

Діти вивчались у віці від 6 до 12 років. Ожиріння діагностували з індексом маси тіла (ІМТ) ≥ 85-го процентиля, а абдомінальне ожиріння з ДВЗ ≥0,5. Вимірювали рівень глюкози, холестерину та тригліцеридів у крові. Чутливість, специфічність, позитивне та негативне прогностичне значення, площа під кривою, позитивний та негативний коефіцієнт вірогідності ROSC та ІМТ визначали для виявлення метаболічних змін. Порівняли ДВЗ та ІМТ, щоб визначити, яка має кращу діагностичну ефективність.

Результати

Було вивчено 223 дітей, у 51 - гіпертригліцеридемія, 27 гіперхолестеринемія та 9 гіперглікемія. Порівнюючи діагностичну ефективність ДВЗ проти ІМТ, чутливість 100% проти 56% для гіперглікемії, 93% проти 70% для гіперхолестеринемії та 76% проти 59% для гіпертригліцеридемії, специфічність, негативне прогнозне значення, позитивне прогнозне значення, коефіцієнт позитивної правдоподібності, коефіцієнт негативної правдоподібності та площа під кривою були вищими для ДВЗ.

Висновки

ДВЗ є більш ефективним показником, ніж ІМТ, для виявлення метаболічного ризику у дітей мексиканського шкільного віку.

Анотація

Вступ

Жир на животі, особливо вісцеральний, пов'язаний з високим ризиком метаболічних ускладнень. Співвідношення талії та зросту (WHtR) використовується для оцінки жиру в животі у осіб різного віку.

Об’єктивна

Визначити здатність співвідношення талії та зросту виявити метаболічний ризик у мексиканських школярів.

Пацієнти та метод

Було проведено дослідження щодо дітей у віці від 6 до 12 років. Ожиріння діагностували як індекс маси тіла (ІМТ) ≥ 85-го процентиля, а ДВЗ ≥0,5 вважали абдомінальним ожирінням. Вимірювали рівень глюкози, холестерину та тригліцеридів у крові. Для виявлення метаболічних змін були розраховані чутливість, специфічність, позитивне прогнозне та негативне значення, площа під кривою, коефіцієнт позитивної ймовірності та коефіцієнт негативної ймовірності WHtR та ІМТ. WHtR та ІМТ порівнювали, щоб визначити, яка має найкращу діагностичну ефективність.

Результати

З 223 дітей, включених у дослідження, 51 мали гіпертригліцеридемію, 27 з гіперхолестеринемією та 9 з гіперглікемією. При порівнянні діагностичної ефективності WHtR з такою, що має ІМТ, була чутливість 100% проти 56% для гіперглікемії, 93 проти. 70% на холестерин, і 76 проти 59% при гіпертригліцеридемії. Специфічність, негативна прогнозована цінність, позитивна прогнозована цінність, позитивний коефіцієнт правдоподібності, негативний коефіцієнт правдоподібності та площа під кривою також були вищими для WHtR.

Висновки

WHtR є більш ефективним показником, ніж ІМТ, для виявлення метаболічного ризику в мексиканському шкільному віці.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску