харчових

  • предметів
  • реферат
  • вступ
  • результат
  • обговорення
  • методи
  • Складання дієти та умови розведення
  • Тести поведінки та вимірювання маси тіла
  • Дослідження
  • агресія
  • Спаровування
  • Вага тіла
  • Статистичний аналіз
  • Детальніше
  • Додаткова інформація
  • Файли PDF
  • Додаткова інформація
  • Коментарі

предметів

  • Поведінка тварин
  • Фізіологія тварин
  • Поведінкова екологія
  • ентомологія

реферат

Особи з однієї популяції часто відрізняються відносним споживанням різних здобичей або макроелементів. Окремі тварини зазвичай використовують лише обмежену частину поживного асортименту, доступного населенню, або за вибором, або за необхідністю 1. Показано, що переваги вподобань збігаються із здатністю травлення 4, морфологією 5 та внутрішньовидовими рівнями змагань 6, 7. Хоча фенотипічні зміни в харчуванні характеризують найбільш природні популяції 8, 9, а популяції, як відомо, відрізняються між собою харчовими уподобаннями 1, 10, 11, мало відомо про те, чи особини тієї самої популяції постійно відрізняються в уподобанні до поживних речовин (наприклад, макроелементів ).). 12. Наприклад, особи можуть бути повторюваними з точки зору загального ("норма споживання") або відносного споживання ("харчові переваги" або "цільове споживання") різних макроелементів.?

Харчові уподобання можна корисно розглядати як лабільний фенотиповий характер, який може варіюватися як між особинами, так і між особами 13, 14. Це поняття випливає з мета-аналізу, який показує, що особливості поведінки, як правило, мають повторювані (також звані "між особами") варіації 15, тоді як у осіб вони змінюються пластично одночасно 16. "Між індивідуальними варіаціями" означає зміну поведінки в популяції, яка викликана різницею в середній поведінці між повторно перевіреними особами, тоді як "між індивідуальними варіаціями" охоплює діапазон поведінкових змін, що спостерігаються в спостереженнях індивіда. Повторюваність знову є коефіцієнт загальної варіації (тобто між плюсом всередині індивідів), який викликаний різницею між індивідами.

результат

Поглинання вуглеводів та поглинання білків повторювалось індивідуально (поглинання вуглеводів: R = 0,25, SE = 0,06; поглинання білка: R = 0,24, SE = 0,05; таблиця S1). Кут (в радіанах) між віссю вуглеводів і рейкою (лінія, що з'єднує початок (0, 0) та індивідуальне цільове споживання, рис. S1) для індивідуальних харчових уподобань, отриманих з коефіцієнтів трансформації вуглеводів та білків 33, 34, також був індивідуально повторюваний (R = 0, 23, SE = 0,06; таблиця SI). Це означає, що люди також були повторюваними у співвідношенні вуглеводів до споживаних ними білків.

Використовуючи альтернативний розподіл дисперсії для перевірки індивідуальних відмінностей у харчових уподобаннях, ми виявили, що кількість споживаних вуглеводів позитивно корелювала з кількістю споживання білків у людей (r W = 0,30, SE = 0,05, x 2 1 = = 29,0, P 0), тоді як середнє споживання вуглеводів людиною не асоціювалось із середнім споживанням білка (rA

0). Важливо те, що міжіндивідуальна кореляція суттєво відрізнялася від співвідношення (x2 0, 5 = 35, 2, P

a ) Міжособистісна кореляція (n = 82 індивідуальних фондів) ab ) міжіндивідуальна кореляція (n = 383 спостереження) між споживанням вуглеводів та білка та c ) міжіндивідуальна кореляція (n = 82 особи). середнє значення) a d ) перехресна кореляція між особинами (n = 383 спостереження) між масою тіла та харчовими уподобаннями у цвіркунів південного поля. Після 31 графік залежності між особинами візуалізується як кореляція між засобами від трансформованих фенотипів кожної особини; внутрішня кореляція візуалізується як кореляція між z-трансформованими відхиленнями кожного спостереження від середнього значення фокусної особи для обох фенотипів. Більш високі харчові переваги свідчать про те, що люди віддають перевагу більшій кількості вуглеводів, ніж білкам.

Повнорозмірне зображення

Ні норми споживання вуглеводів або білків, ні харчові уподобання не корелювали з якимись поведінковими рисами, як всередині, так і між особами (табл. 1). Вага тіла та харчові уподобання були позитивними серед осіб, хоча не серед осіб (Таблиця 1, Малюнок 1bc). Іншими словами, великі тварини неодноразово споживали порівняно більше вуглеводів порівняно з білками, але ця харчова вподобаність не змінювалась між особами протягом днів. Ці рівні специфічних взаємозв’язків між вагою та харчовими уподобаннями з’явились, оскільки маса тіла суттєво позитивно корелювала із споживанням вуглеводів (але не білка) серед осіб, тоді як вага тіла суттєво позитивно корелювала із споживанням вуглеводів та білків у людей (табл. 1).

обговорення

Це дослідження демонструє, що норма споживання поживних речовин є повторюваною індивідуальною характеристикою в популяції комах. Це узгоджується з доказами того, що норми споживання поживних речовин є спадковими 28. Важливо, що ступінь вуглеводно-трансформованого співвідношення вуглеводів до білків також був індивідуально повторюваним, що свідчить про існування повторюваних індивідуальних відмінностей у харчових уподобаннях. Крім того, це поняття індивідуальних цілей споживання було підкріплене підходом дисперсійного розподілу, де ми вивчили кореляцію між споживанням двох макроелементів (вуглеводів та білків). У дні, коли чоловік споживав відносно більше вуглеводів порівняно зі своїм середнім споживанням, він також споживав відносно більше білка, що спричиняло тісну позитивну кореляцію у людини (Таблиця 1; Рис. 1b). Однак взаємозв'язок між двома доходами від макроелементів був близьким до нуля і суттєво відрізнявся від одного; цей висновок свідчить про те, що наші цвіркуни споживали різні пропорції цих двох макроелементів (таблиця 1; рис. 1а). В цілому цвіркуни були пластиковими із загальним споживанням протягом днів, але в той же час повторювані з точки зору макроелемента.

Вага тіла є предиктором харчових переваг на індивідуальному рівні. Більш важкі особини віддають перевагу вуглеводам, а не білкам. Цей висновок узгоджується з думкою, що великим тваринам потрібно більше енергії для енергоємних видів діяльності 39. Ця інтерпретація також була гарантована позитивною кореляцією між вагою та споживанням вуглеводів та відсутністю взаємозв'язку між вагою та споживанням білка. І навпаки, періодичні відмінності в споживанні не були пов’язані з дослідженнями, агресією чи спаровуванням, що несподівано свідчило про те, що типи особистості не відрізнялися між собою за швидкістю прийому та харчовими уподобаннями. Подальші дослідження повинні вивчити, чи сприймається зв'язок між харчовими уподобаннями та особистістю залежить від популяції чи виду, залежно від екологічних факторів, таких як наявність та різноманітність поживних речовин 40. Крім того, коли людина регулював масу тіла, він також регулював споживання вуглеводів і білків, що призводило до позитивних внутрішніх кореляцій між цими трьома ознаками; цей висновок свідчить про те, що цвіркуни щодня зазнавали змін у харчових потребах (тобто спричинені незміреними змінами мікросередовища, такими як коливання температури).

методи

Складання дієти та умови розведення

Ми використовували потомство третього покоління польових цвіркунів G. bimaculatus, отриманих з Тоскани (Італія) у липні 2014 року. Ми відібрали 82 чоловіки, які щойно з’явилися, з нашої популяції. Потім самців утримували поодинці в прозорих пластикових контейнерах (23 х 15 × 17 см) з яєчною коробкою в притулку та постачали воду та штучну їжу за бажанням. Два різні типи штучного харчування, з високим вмістом білка та вуглеводами, кожен з яких містить 60% вмісту поживних речовин, були підготовлені відповідно до встановленого протоколу, докладно описаного в посиланні №. 47. Білок з високим вмістом білка містив білок і вуглеводи 1:29 (вуглеводи: білок), тоді як дієти з високим вмістом вуглеводів містили білок і вуглеводи у співвідношенні 29: 1 (вуглеводи: білок). Білки складались із суміші казеїну, альбуміну та пептону у співвідношенні 3: 1, а вуглеводи - із суміші сахарози та декстрину у співвідношенні 1: 1. Усі штучні дієти містили солі Вессона (2,5%), аскорбінову кислоту (0,275%)., холестерину (0, 55%) та суміші вітамінів (0, 18%) для забезпечення всіх важливих поживних речовин.

Після того, як чоловіки звикли споживати цю штучну їжу протягом двох тижнів, ми вимірювали 1) споживання вуглеводів і 2) споживання білка кожної людини шляхом зважування обох цих страв кожні 3 дні; ми зібрали 6 повторних вимірювань на одну особу, тобто процедура включала період 18 днів. На основі опублікованих енергетичних аналізів 31, цей проект дослідження (тобто поєднання кількості особин і кількості повторень на особину) забезпечив високу статистичну потужність (

0, 9) для виявлення низьких рівнів повторюваності (

0, 1). У кожному з цих шести випадків ми також проводили поведінкові тести (опитування, агресія та спаровування) та вимірювали вагу тіла (див. Нижче). Штучні продукти та пляшки з водою міняли кожні 3 дні. Самці підтримували при 26 ° C з 60% відносною вологістю протягом періоду 14:10 D.

Тести поведінки та вимірювання маси тіла

Обстеження, агресивність та спаровування вимірювались у фіксованому порядку з інтервалом від 1 до 3 хвилин, і кожний набір поведінкових тестів проводився кожні 3 дні. По закінченні набору поведінкових тестів усіх самців повернули в свій племінний контейнер. До набору поведінкових тестів кожного самця ідентифікували по маленькій крапці фарби (Емалеві тестори) на переднеспинці. Усі поведінкові тести записували за допомогою цифрової відеокамери та аналізували за допомогою програмного забезпечення для спостереження Noldus Ethovision XT 10 (Noldus Information Technology).

Дослідження

Двох чоловіків витягли з кожного контейнера і помістили на пластикову арену зі знімною перегородкою посередині, щоб відокремити дві маленькі кімнати (15 × 15 × 10 см). Під час опитування обох чоловіків розділяв непрозорий відсік посередині арени. У кожній камері на дно розсипали дрібнозернистий білий пісок, а в якості укриття використовували пластиковий напівциліндр. Потім програмне забезпечення для відстеження вимірювало загальну відстань кожного чоловіка, який рухався в купе протягом 10 хвилин.

агресія

Агресивне тестування розпочалося, коли укриття та перегородки посередині арени були зняті відразу після дослідницького випробування. Потім двоє чоловіків взаємодіяли та проявляли агресію від низького рівня (наприклад, огородження антени, утримання тіла під загрозою) до високого рівня (наприклад, агресивна пісня бризкала, палила хвости та кусала). Кожна спроба агресії тривала 5 хвилин. Після експерименту фокусні та супротивники були випадково присвоєні. Потім програмне забезпечення для відстеження вимірювало час переслідування, коли фокальна людина переслідувала противника для атаки (детально в посиланні 48).

Спаровування

Після тесту на агресію ми акуратно розділили двох самців розщепленням, а потім помістили самку на арену, де знаходився фокусний самець. Потім самець і самка зустрілися одне з одним і протягом 30 секунд акліматизувалися на арені. Потім ми виміряли середню відстань між центром тіла чоловіка та центром тіла жінки, щоб представити швидкість спарювання чоловіків протягом 10 хвилин (600 секунд).

Вага тіла

В кінці кожного поведінкового тесту ми зважували кожного чоловіка з точністю до 0,001 г. Перш ніж повернути самця до домашнього контейнера, ми також виміряли норму споживання вуглеводів та білків.

Статистичний аналіз

Детальніше

Як цитувати цю статтю: Хан, CS та ін. Індивідуальність у харчових уподобаннях: багаторівневий підхід у польових цвіркунах. Наук. Респ. 6, 29071; doi: 10, 1038/srep29071 (2016).

Додаткова інформація

Файли PDF

Додаткова інформація

Коментарі

Надсилаючи коментар, ви погоджуєтесь дотримуватись наших Умов надання послуг та Правил спільноти. Якщо ви вважаєте щось образливим або не відповідаєте нашим умовам чи інструкціям, позначте це як невідповідне.