Жаба, яка живе в горах на півдні Індії, - це дійсно рідкісна порода: це новий вид, який заслуговує на створення нової родини. Крім того, це відкриття, що має значне біогеографічне значення.

Відкриття живого целаканта в 1938 р. Привернуло увагу громадськості, оскільки воно представляло давню лінію риб, яка, як вважалося, вимерла приблизно на 80 мільйонів років 1. Живу амфібію з надзвичайно глибокими еволюційними корінням було виявлено в Індії. Написавши на сторінці 711 цього випуску 2, Біджу та Боссуйт описують цей дивний вид жаб, видобутих у горах західних Гат на півдні Індії. Характеристики, які здаються дивними для негерпетолога - надуте тіло, набряклі кінцівки, маленькі очі та виступаюча морда (рис. 1) - не є лошатами у жаб. Однак дані про його внутрішню анатомію та послідовність ДНК свідчать про те, що цей вид представляє глибоку гілку у родоводі жаби. Найближчі його родичі живуть на Сейшельських островах, що на 3000 кілометрів на південь від Індії, недалеко від Мадагаскару. Автори належним чином розміщують свої нові види в новій родині.

природа

Зоряна жаба: новий вид і лише представник нововиявленої родини 2 .

Повнорозмірне зображення

Наскільки значущим є відкриття ще однієї жаби? Відомо лише 29 сімейств, які включають приблизно 4800 відомих видів 3. Більшість із цих сімей були названі в середині 1800-х років, і останнє відкриття виду жаб, що належить до нового сімейства, на відміну від лише таксономічної реконструкції, було в 1926 році (посилання 3). Всі інші відносяться до 1700-х і 1800-х років, які знайшов цей раз у столітті. Крім того, згідно скам'янілостей та еволюційних "годинників", розроблених з використанням молекулярних даних, сімейства жаб приблизно такі ж старі, як порядки і начальники ссавців, які відхилялись один від одного під час цвітіння динозаврів у мезозої (251-65 мільйонів років). перед) 2, 4 .

Це відкриття також звертає увагу на наші неповні знання про біологічне різноманіття навіть на вищих таксономічних рівнях. Будинок цієї пухкої амфібії, Західних Гат, є однією з восьми «найгарячіших гарячих точок» біорізноманіття у світі 5, тобто багато видів ніде більше не зустрічаються. Як і більшість інших гарячих точок, це була територія, яка раніше була вкрита тропічними лісами. Але тиск з боку людської діяльності, наприклад, сільського господарства, зменшив ліси до менш ніж 10% від їх початкового масштабу 5 .

Біологи змагаються, щоб дослідити і виявити види в гарячих точках, перш ніж вони зникнуть. На жаль, польові роботи можуть бути небезпечними (хвороби, партизанські війни, отруйні тварини), і зараз потрібно більше зусиль для досягнення незмінних середовищ існування, таких як гірські вершини. Окрім того, деякі уряди побоюються втрати генетичних ресурсів своїх країн і відлякують іноземних вчених збирати рослини та тварин. На завершення похмурої картини таксономія загалом стала непопулярним вибором кар’єри. Однак такі надзвичайні відкриття, як ця жаба, свідчать про необхідність термінових подальших біотичних досліджень.

Біогеографи представляють великий інтерес, щоб виявити, що новий вид найбільш тісно пов’язаний із сейшельськими жабами з сімейства Sooglossidae. Подорожі океаном морськими рафтингами не є необхідними для пояснення цих взаємозв’язків, оскільки моделі континентального дрейфу в мезоліті Індії та південних сушевих областях разом. Південний суперконтинент Гондвани почав розпадатися 160 мільйонів років тому, відокремлюючи західний континент Південної Америки та Африки від східного континенту Індії, Мадагаскару, Сейшельських островів, Антарктиди та Австралії. Потім східний континент продовжував розпадатися і програв Антарктиді - Австралії (130 мільйонів років тому), Мадагаскару (90 мільйонів років тому) і, нарешті, Сейшелам (65 мільйонів років тому), оскільки Індія продовжувала рухатися на північ. Зіткнення Індії з Азією 55 мільйонів років тому створило Гімалаї 6, 7, 8. Якщо ця геологічна історія вірна, Індія повинна бути «біотичним поромом» зі списком мандрівних характерних груп рослин і тварин, які еволюціонували ізольовано протягом десятків мільйонів років (рис. 2а).

a, стандартна модель "біотичного порома", що показує Індію, ізольовану великими ділянками води 6 . b, обмежена модель "біотичного (сухопутного) мосту", що включає тісні зв'язки (велика Сомалі) з Африкою 7 . в) Інша модель біотичного мосту, що приймає інше поздовжнє положення для Індії та показує зв’язки з Мадагаскаром, Африкою та Азією 8. Відкриття в Індії нового виду жаб підтверджує біотичну модель порому, але копалини інших тварин підтверджують існування наземних мостів.

Повнорозмірне зображення

Однак, як не дивно, пізні відомості про викопні копалини Індії в мезозої не підтримують біотичну модель порома. Натомість він виявляє організми з близькими родичами в Африці, Південній Америці та Азії 7, 8, включаючи динозаврів, ящірок, жаб та ссавців. Оскільки геологічні дані дозволяють певну гнучкість у реконструкції палеогеографії, було запропоновано нові моделі, що включають мости пізнього мезоліту між Індією та іншими районами, особливо Африкою (рис. 2б, в) 7, 8 .

Як нові види жаб з Індії сприяють цим біогеографічним моделям? Якби він відхилявся від сейшельських жаб (сооглосидів) вже за припущенням молекулярних годин, 130 мільйонів років тому 2, континентальний розпад не пояснив би прямо його походження - Індія не відокремилася від Сейшельських островів лише через 65 мільйонів років. Однак очевидна ізоляція сімей жаб Biju та Bossuyt в Індії підтримує біотичну модель порому. Молекулярні годинникові дослідження інших живих груп рослин 9 і тварин 10, 11, включаючи цецилій (земноводні без кінцівок), також дозволяють припустити, що Індія розробила унікальну біоту під час свого північного походу.

Але чому сучасна біота відображає таку ізоляцію, тоді як пізні мезозойські скам'янілості в Індії вказують на минулі зв’язки з сушею («біотичні мости»)? Можливо, ці мости були більше схожими на ланцюги островів, які дозволяли деяким - але не всім - групам розходитися, як це траплялося в історії обміну рослинами та тваринами між Північною та Південною Америкою 12 .

Відкриття цього чудового нового виду сприяє зростанню свідчень про попередню ізоляцію в біогеографічній історії Індії. Тим не менш, незрозуміло, чому мезозойському партнеру Індонезії Мадагаскару не вистачає деяких основних груп хребетних, таких як цецилії та представники нової родини жаб, коли еволюційний аналіз свідчить про те, що вони мали бути там раніше. Очевидно, що існує потреба в більшій кількості колекцій викопних речовин та досліджень живої фауни та вишуканих молекулярних годинників, щоб краще зрозуміти, як континентальний дрейф вплинув на біоту Індії.

Коментарі

Надсилаючи коментар, ви погоджуєтесь дотримуватися наших Загальних положень та умов та Правил спільноти. Якщо ви вважаєте, що це образливий вчинок, який не відповідає нашим умовам чи інструкціям, повідомте про це як про недоречний.