Американець Білл Кейсінг першим засумнівався у розміщенні на Місяці перед широкою публікою, коли в 1976 році вийшла його книга "Ми ніколи не їздили на Місяць: афера Америки на тридцять мільярдів доларів" У цій книзі він обґрунтував свою вимогу фактами та аргументами, і з невеликим перебільшенням ми можемо вважати це Біблією Місячних контейнерів, - говорить Тібор Тот (на фото), колишній розвідник злочинів.
Блогер Тібор Тот Фото: Андраш Петер Немет
За його словами, створення теорії змови є інтелектуальною грою: головоломки, що містять факти, повинні поєднуватися між собою, шукаючи сприймані або реальні зв'язки. Як це зробив Кайсінг. Сховавшись в архівах, він виявив, серед іншого, що Томас Барон, інспектор з контролю якості НАСА, у 1967 році написав звіт на 300 сторінках на ім’я Конгресу. У ньому, пояснив він, термін, даний президентом Кеннеді в американсько-російській космічній гонці, не може бути дотриманий, американські космічні технології просто не на рівні, щоб відправити людину на Місяць у те десятиліття. З цією метою законодавчий орган США направив слідчу комісію, яка у своєму звіті встановила, що, хоча є недоліки, їх можна виправити протягом двох років. Барон, який тим часом був звільнений, пообіцяв додаткові докази на підтримку своїх контраргументів, але не міг цього зробити: через 48 годин після прийняття звіту він став сімейним самогубцем і виїхав на залізничні колії в машина з дружиною та дочкою lány
Під час розслідування Кейсінг також виявив, що підполковник Гас Гриссом та двоє його колег Роджер Чаффі та Ед Уайт спочатку були призначені для висадки на Місяць, але коли вони дізналися, що це буде підробкою, вони відмовились співпрацювати. Потім відбувся фатальний випробувальний політ: 27 січня 1967 року екіпаж "Аполлона-1" із трьох осіб (згадані астронавти) загинув у вибухнулому космічному кораблі з вини наземних екіпажів ... Контейнери кажуть, що відому сцену було застрелено в наземній студії. Деякі приписують "постановку" безпосередньо американському режисерові Стенлі Кубрику, культовий фільм 2001: Космічна дуель вийшов у кінотеатрах попереднього року - вони вважають подібність жахливою у знанні "відбитків пальців" його режисерів (кути камери, освітлення, техніка різання) ... Все це NASA було б неспросто спростувати, оскільки раніше було визнано, що десятки тисяч кадрів та відео також були зроблені під час місячної прогулянки. І все ж ми бачили одне і те ж кілька фотографій протягом десятиліть.
Траплялося, що носії даних (із фотографіями та кінофільмами) були втрачені через проблеми зі зберіганням. З огляду на фотографії, прихильники "теорії блефу", як правило, згадують низку підозрілих елементів. Тібор Тот цитує деякі з цих питань, що провокують роздуми. Як може розвіватися американський прапор, коли на Місяці немає повітря, а значить і руху повітря ?! Офіційною відповіддю Космічного агентства США було відсутність прапорів, воно просто зім'ялося, а еластична тканина щойно вискочила. Як струмені космічного човника досягли Місяця, як вони не утворили западини на засипаній піском землі під десантним блоком?! Вони розроблені, лише трохи; такий кратер буде більшим на Землі, оскільки тут повітря також сприяє витісненню пилу, тоді як на Місяці те саме роблять лише відпливаючі гази. Єдиним джерелом світла на Місяці є Сонце, тобто тінь усіх освітлених об'єктів повинна спрямовувати в одному напрямку; тоді чому ви бачите тіні, які не є паралельними?! І гірські породи, і сама поверхня відображають світло, тому ви можете побачити кілька тіней, які не обов’язково паралельні.
Звичайно, контейнери спробували: це можливо лише за допомогою кількох джерел світла, в штучних умовах. І решта, і решта ... Навіть якщо ми прагнемо просто зіграти п’єсу в липні 1969 року, залишається сумнів: як ми можемо слухати багато сотень чи навіть тисяч ініційованих людей?! На думку Тібору, Велика спільна справа, тобто перемогти росіян будь-якою ціною в космічній конкуренції, могла утримати "внутрішні кола" разом, і не в останню чергу мовчки, тоді як "сторонні" стали пізнішими витоками, які зрозуміли і запам'ятали багато чого пізніше дивні пейзажі або багато тонн жовтувато-червонуватого піску були перевезені на американську військову базу, нібито для експериментальних цілей ...
На першій сторінці сенсація va, але це правда?
До речі, зростаюча частка населення США, понад 10 відсотків, вважає, що Армстронг не ходив на Місяці. Це близько 30 мільйонів людей. Тібор Тот уникає одкровень. Завжди довіряйте своїм читачам те, що вони вірять у теорії змови. Він відповів виключно, але з контейнером для контейнера: «Я даю від 75 до 80 відсотків того, що люди відвідали Місяць п'ятдесят років тому. Але вони там побачили і пережили те, що, на розсуд земної влади, в підсумку не було оприлюднено. Тоді вони могли б попросити Кубрика чи когось іншого влаштувати все це відповідно до сподіваних ідей. Ретроспективно ми можемо зрозуміти гроші і те, чому оригінальні записи доводилося «знищувати». Що бачили Армстронгси? Можливо, те, що людство ще недостатньо зріле, щоб прийняти та інтерпретувати. Наприклад, сліди форми інопланетного життя. Або людський череп як доказ подорожі у часі. Тут фантазія може вирватися на свободу! "