Від ревізіонізму до мема

Є три профілі нового послідовника Сталіна - від тих, хто вважає, що режим Путіна корумпований, до тих, хто вважає його великим економістом або військовим провидцем

«Я бачив жінку, яка стояла на снігу/Вона мовчала, спостерігаючи, як її чоловіка забирають/Сльози обпікали її щоки/бо їй сказали, що тінь покинула свою землю/Старий повернувся/Старий повернувся". Так співав недавно покійний Скотт Уокер до повернення сталінських репресій в 1968 році, коли танки Варшавського договору придушили Празьку весну, нагадуючи мільйонам чехів про жорстокість генерального секретаря Комуністичної партії між 1922 і 1952 роками. Але це пісня, яку також можна використовувати для синтезу іl повернення захоплення "старому" у XXI ст.

людина

Це пояснюється опитуванням, проведеним Дослідницьким центром Пью, аналітичним центром у Вашингтоні, на іншому кінці сталіністської ідеології. Ностальгія за старим Радянським Союзом не тільки відчула значний підйом в останні роки, але вона йшла паралельно із поверненням захоплення Сталіним. 58% опитаних дорослих вважали, що роль грузина була "дуже" чи "цілком" позитивною, тоді як лише 22% відчували те саме щодо людини, яка розпочала "перебудову", Михайло Горбачов. Факт, який показує, як для багатьох людей кінець Радянського Союзу сприймається через три десятиліття момент, коли Росія почала втрачати свій глобальний вплив.

Путінський режим обрав найбільш позитивні сторони сталінізму, особливо перемогу під час Великої Вітчизняної війни

Це був довгий процес, як показують дані Російської неурядової демографічної організації «Левада-центр». Як зазначає один з його дослідників, соціолог Олексій Левінсон, Наприкінці 1980-х лише 12% опитаних вважали Сталіна найважливішою людиною всіх часів, далеко не так. Леніна, Маркса або Педро Я Великий. В даний час він є третім найулюбленішим політичним лідером позаду Володимир Путін Y Леонід Брежнєв, кого багато хто пам’ятає з перших вуст. Як це кваліфікується Максим Трудолюбов з "Російської справи" Сталін став мемом, який більше не пов'язаний з "вбивчий диктатор", але з"лідер здатний навести порядок".

"Популярність Сталіна серед російського суспільства сьогодні є досить поверхневою", - писав він в останніх дослідженнях. Катажина Чаврило, від Центру східних досліджень. Нинішній вплив диктатора частково є логічним наслідком компліменти, які ви отримуєте як Кремль, так і православна церква. "Образ радянського диктатора як видатного лідера змішується з окремими спогадами про репресії та терор, які торкнулися майже всі російські сім'ї, але не проникають на масовий рівень, тому в дискурсі домінує держава", - нагадує автор.

1956 - це далеко далеко, коли Микита Хрущов напав на "Культ особистості" Сталіна, даючи стартовий сигнал несміливому, але поступовому процесу десталінізації, який досяг свого піку в 1990-х роках, с Борис Єльцин і що це буде скасовано з приходом до влади Росії Путін. З тих пір Кремль "обрав позитивні сторони того періоду, зокрема перемогу у Другій світовій війні" (або Великій Вітчизняній війні, як відомо в Росії), що послужило виправданням військових втручань, таких як вторгнення в Крим . Повернення Сталіна ностальгічніше за імперіалістичною військовою перемогою, ніж за гіпотетичним поверненням комунізму. Знову зробіть Москву великою.

Три стовпи нового сталінізму

Чи ні? Щоб трохи краще зрозуміти, що відбувається, зателефонував дослідник з Університету штату Нью-Йорк у Стоні-Бруці Дарія Хлевнюк щойно опублікував у "Медіа, культурі та суспільстві" роботу, в якій, проаналізувавши російські соціальні мережі, визначився три нові профілі сталінізму. “Як правило, це сприймається як однорідна група, яка ділиться a зір ідеалізований радянський лідер”, - пояснює він у вступі до своєї роботи. Однак у кожного з них є своя причина, щоб виправдати своє захоплення "людиною зі сталі".

Для багатьох нових прихильників чистка була необхідною, бо інакше п'ята колона закінчила б соціалізм

Першу з груп складають ті, метою яких є релятивізувати роль Сталіна під час Великої чистки. Деякі з них стверджують, що політичні чистки не були виною Сталіна, і вважають, що російська держава помиляється, відзначаючи День пам’яті жертв політичних репресій 30 жовтня, свято, яке безпосередньо відзначає грузина як винного. Інший вирішив підтвердити, що чистка була необхідною для захисту держави, оскільки «п’ята колона» була загрозою для комуністичної держави, яка, якби вона не була зупинена, добула б свого кінця. Одна думка, згадує Хлевнюк, дуже путініст.

Друга група - це захисники Сталіна як російського та комуністичного символу, тих, хто цікавиться диктатором як символом часу політичної сили, енергійної економіки та вищого рівня життя. Вони відкрито критикують сучасний режим, "шахрайський і злочинний", і виступають за повернення соціалізму, який "відновлює втрачену зв'язок з радянським минулим". Сталін - свій Абрахам Лінкольн, фігура консенсусу і той, хто забезпечив Росії останні моменти блиску, особливо коли мова йде про економіку.

Ті, хто виправдовує Сталіна, захищаючи "статус-кво" сучасної Росії, входять до останньої категорії. Грузин - герой Великої Вітчизняної війни, важкого, але славного періоду, коли йому вдалося тріумфувати завдяки військовій та стратегічній розвідці Росії Керівник. "У цих групах немає ніякого інакомислення, їх повідомлення відповідають державній політиці, хоча їх зміст оригінальний і не походить від державного телебачення чи підручників". Вони повторюють розповідь, згідно з якою перемога, досягнута в 1945 році, належала Сталіну, Червоній Армії, Комуністичній партії і, зрештою, радянському населенню.

На Заході Сталін також став одним із звичних облич соціальних мереж у вигляді мему, де йому регулярно жартують про його роль у чистках, в ця суміш легковажності та ерудиції типовий для цифрової культури. Занурившись у Reddit, можна знайти його зображення поруч із фразою «коли люди так думають Танос [лиходій із "Месників"] єдиний, хто може клацнути пальцями і змусити половину людей зникнути ”; інший, який ставить його поруч із реченням «чорний гумор - як їжа; не у кожного є "чи" як зробити всіх щасливими? Вбивство тих, хто не щасливий ”; на додаток до класичного gif-а «до ГУЛАГу з ним». «Сьогодні я поспілкувався з грузином, який сказав, що він був великим лідером, який піклувався про свій народ, а не диктатором, і що він робив краще для своєї країни. У 2013 році, що може змусити вас думати щось подібне, коли книги історії говорять інакше? " - запитав інший користувач на найбільшому у світі форумі.

Нащадки холодної війни

«Сталін для мене був одним із трьох людей, які разом із ними перемогли у Другій світовій війні Черчілль Y Рузвельт. Тоді мама попросила мене послухати її. Це було тоді, коли я виявив його злочини ». Це слова, за допомогою яких Chrese Evans Він пояснив англійській газеті "Експрес", що думає про свого діда. Так, від свого діда, бо Еванс є Онучка Сталіна, дочка Світлани Алілуєвої, єдиний нащадок Сталіна, який емігрував із СРСР в 1966 році, щоб разом з архітектором побудувати нове життя в США Вільям Уелсі Пітерс. Фотографії Еванс, на яких зображена її татуювання, шорти і панк-нотка, часто збуджують нових послідовників Сталіна, затятих прихильників дисципліни та порядку.

Гра між онучками йде. Вона була прямим нащадком Хрущова, його правнучки Ні того, ні іншогоnдо L. Хрущева, професор міжнародних відносин у "Новій школі", який опублікував влітку 2005 року твір, у якому вже попереджав про "реабілітацію", яка відбувалася навколо фігури "дядька" Джо". Він розпочав з того, що згадував, що всього за кілька років про нього було видано понад 200 книг, більшість із яких ностальгія шкодуєbйого за минуле, яке зникло, час, коли Радянського Союзу боялися, захоплювались, навіть поважали ». Для Хрущової сталінізм став станом душі, який пропонував затишок багатьом співвітчизникам.

"Велика проблема в тому вони не просто ностальгують за комунізмом ті, хто наполягає на тому, що Сталін був великим лідером », - згадував професор Університету нової школи. "Згідно з останніми опитуваннями, він поступається лише захопленому Путіну за прихильністю громадськості". Вони обидва поділились думкою "замкніть їх, і тоді ви наведете порядок", який мав на меті відвоювати політичний та економічний порядок у Кремля. Крущова нагадала, що це була реакція на критичне перечитання, здійснене в роки Єльцина, і відкриття західному капіталізму, в якому почало розвиватися розчарування серед населення, яке іноді виявляло бажання бути завойованим Німеччиною. Маятник повернувся в інший бік, і Сталін був джерело гордості.

Існує протистояння між ліберальним Заходом, який ототожнює Сталіна з великими злочинами комунізму, і путінською Росією, її противагою

Текст Хрущової мав більш особисту волю: звести рахунки з минулим вірніше, з деформацією, яку вона робить із сьогодення. Дослідниця доклала великих зусиль для реабілітації пам’яті свого діда Леонід, який загинув під час Другої світової війни, та від прадіда Микити, який піклувався про свою матір після осиротіння. Хрущова показує, як її родичі стали козлами відпущення війна між прихильниками Сталіна та їх недоброзичливцями. На думку першого, десталінізація країни була, перш за все, жорстокою помстою Микити чоловікові, який засудив сина до смерті за державну зраду за співпрацю з нацистами. Міська легенда, пам’ятайте; Леонід насправді загинув у повітряному бою.

"Історії про передбачувану зраду Леоніда Хрущова з їхніми бездокументарними подробицями здаються для багатьох росіян більш довірливими, ніж важкі факти", - написав професор. Щось подібне можна сказати про повернення сталінізму, який, як часто згадують аналітики, набагато більше нагадує мем, порожню сукупність, на яку проектуються бажання та бажання суспільства (ностальгія за імперською епохою, яка ніколи не існувала, економічно чудова і переможний завдяки своєму лідеру), ніж реальному історичному рахунку. У якій, крім того, активізується ще одна вісь: протистояння між ліберальним Заходом, який ототожнює Сталіна з великими злочинами комунізму, і путінською Росією, яка прагне стати противагою першому. Війна ведеться в мережах, але також і в Росії історичні дискусії.